O meta-analiză a peste 150 de studii privind impactul politicilor SUA de control al armelor sugerează că legile concepute pentru a împiedica accesul copiilor la arme de foc sunt eficiente în reducerea deceselor prin arme de foc. Dimpotrivă, legile care întăresc protecțiile pentru transportul ascuns și apărarea tind să sporească violența legată de arme.
Raportul, lansat astăzi de organizația nonprofit RAND Corporation, recomandă legiuitorilor federali și de stat să adopte legi pentru prevenirea infracționalității copiilor și să modifice sau să abroge legile apărării. Analiza subliniază, de asemenea, necesitatea cercetării continue asupra armelor de foc și violenței, spun experții externi.
„Este o muncă extrem de utilă”, spune Elinore Kaufman, chirurg traumatologie și cercetător la Universitatea din Pennsylvania, care nu a fost implicată în această muncă. „Este util pentru cercetători să se încline spre ceea ce putem considera stabilit și ceea ce trebuie înțeles”.
Raportul arată că în Statele Unite există între 265 și 393 de milioane de arme private. în plus Peste 45.000 de americani mor în fiecare an din cauza rănilor prin împușcătură, intenționate și neintenționate, dintre care puțin peste jumătate sunt sinucideri. În 2020, rănile cauzate de arme au depășit accidentele de vehicule cu motor ca principală cauză de deces în rândul copiilor și adolescenților cu vârsta cuprinsă între 1 și 19 ani. În speranța de a găsi modele care pot ajuta la explicarea acestor statistici macabre, the Cercetătorii din spatele noului studiu au analizat dovezile din 152 de studii care acoperă 18 domenii diferite ale politicilor de control al armelor, examinând rezultate cum ar fi rănile și decesele, împușcăturile în masă și cazurile de utilizare defensivă a armelor de-a lungul timpului. Legile puternice de apărare, care prevăd că oamenii pot folosi forța mortală dacă cred în mod rezonabil că este necesar pentru a se proteja de anumite crime, au fost legate de niveluri mai ridicate de omucideri cu arme.
Legile care întăresc dreptul de a purta o armă de foc ascunsă sunt, de asemenea, legate de creșterea numărului de decese cauzate de arme, au concluzionat cercetătorii. Ei au găsit dovezi semnificative din punct de vedere statistic care arată că legile mai laxe privind armele ascunse au dus la un număr mai mare atât de omucideri totale, cât și de omucideri legate de arme de foc.
Această constatare reprezintă o schimbare față de raportul RAND din 2020, care a concluzionat că datele care leagă legile de transport ascunse la decese nu sunt concludente. De asemenea, prezintă o provocare pentru legislatori și factorii de decizie, spune Andrew Morral, om de știință comportamental la RAND, care a fost coautor al raportului. „Statele care și-au văzut legile mai restrictive considerate neconstituționale în instanță pot suferi mai multe omucideri și omucideri cu arme și omucideri absolute”, spune el, „sau pot găsi modalități de a contracara efectele acestei schimbări de regim încercând alte strategii pentru a limita riscul. asociat cu purtarea unei arme de foc”. De exemplu, statele ar putea extinde zonele fără arme pentru a compensa extinderea drepturilor de purtare a armelor, se arată în raport.
TCercetătorii au găsit dovezi că legile de prevenire a accesului copiilor, cunoscute și sub denumirea de legi privind depozitarea în siguranță, au redus rănile prin împușcătură în rândul tinerilor. Astfel de legi, care impun ca armele să fie închise, descărcate și ținute separate de muniție, reduc sinuciderile și omuciderile în rândul tinerilor. „Aceste legi par a fi cu adevărat eficiente în reducerea amplorii violenței cu arme în rândul tinerilor”, spune co-autorul raportului Rosanna Smart, economist la RAND.
Această constatare este deosebit de importantă pentru cei care încearcă să prevină sinuciderea tinerilor, adaugă Kaufman, deoarece marea majoritate a tinerilor care se sinucid folosesc o armă de foc. „Reducerea accesului la mijloace letale este o formă importantă de prevenire a sinuciderii și nu am putea vorbi prea mult. Adevăratele impulsuri suicidare sunt de foarte scurtă durată, dar sinuciderile cu arme nu vă oferă a doua șansă.
Autorii raportului spun că legăturile dintre politicile privind armele și împușcăturile în masă, care sunt relativ rare și greu de studiat, rămân neconcludente. Unele dovezi limitate sugerează că interzicerea revistelor de mare capacitate ar putea ajuta la prevenirea unor astfel de tragedii, se arată în raport. Autorii spun, de asemenea, că în viitor ar dori să evalueze modul în care legile privind armele afectează diferitele grupuri rasiale și etnice.
Speranța de a elucida astfel de conexiuni este mai strălucitoare decât a fost cândva, deoarece perspectivele de finanțare pentru cercetarea politicii armelor s-au îmbunătățit în ultimul deceniu. În 2019, Congresul a aprobat finanțare de 25 de milioane de dolari pentru cercetare în acest domeniu, o alocare care a fost reînnoită în fiecare an de atunci. De asemenea, au apărut bani privați pentru a finanța cercetarea eficienței politicii privind armele, spune Morral. O astfel de finanțare a făcut posibilă prima conferință națională de cercetare a politicii armelor din toamna anului 2022. „Acesta este un moment promițător pentru a învăța multe în viitorul apropiat”.
Atenția sporită și finanțarea au îmbunătățit baza de dovezi pentru mai multe politici de control al armelor, spune Margaret Formica, cercetător în sănătate publică la Universitatea de Stat din New York, Universitatea de Medicină din Upstate, care studiază decesele cu arme, dar nu a fost implicat în noul loc de muncă. Descoperirile raportului „ar trebui să trimită un mesaj clar”, spune el, „pentru a continua să prioritizeze și să finanțeze cercetarea politicii privind armele de foc”.
Sursa: worldnewsera.com
