Sezonul trecut, în timp ce scriam pentru MLB Trade Rumors despre votul meu pentru Hall of Fame, s-a afirmat că nu era loc pentru jucătorii cu steroizi.
După cum poate vedea oricine din comentarii, urechile îmi ardeau pentru că marea majoritate a cititorilor nu erau de acord.
Asta este bine. Un mic discurs este bun și, în timp ce Barry Bonds, Sammy Sosa și Roger Clemens sunt în afara votului și, deși mai există jucători legați de steroizi pe vot, cea mai mare controversă din acest an se concentrează pe Carlos Beltran, chiar dacă nu are legătură cu steroizi.
Beltran a fost cel care a spus că MLB a fost creierul scandalului de înșelăciune de la Houston Astros în 2017, când au câștigat World Series. MLB a spus că Houston a folosit o metodă electronică complicată pentru a fura semnele și singurul jucător numit lider a fost Beltran.
L-a costat slujba lui ca manager al New York Mets și, cel puțin deocamdată, îl costă acest vot.
Beltran are un CV puternic, un câștigător de nouă ori All-Star, de trei ori câștigător al Mănușii de Aur, care a înregistrat un record în carieră de 279/.350/486 cu 435 de home runs și 1.587 RBI.
În 65 de meciuri postseason, el a lovit linia de .307/.412/609 cu 16 runde de acasă și 42 RBI în 256 de apariții pe platou.
Însuși Beltran a spus că titlul Astros World Series a fost „pătat” de scandal.
Faptul că el era creierul, ei bine, asta înșela. El nu a fost un candidat înainte de a se întâmpla asta, dar avea multe în favoarea lui. Deocamdată, el va rămâne în afara acestui vot.
Ar trebui să fie pedepsiți toți Astros?
La asta se va răspunde mai târziu, dar pentru a fi creierul, Beltran plătește prețul pentru acest vot.
Și pentru cei care nu cred că a fost mare lucru, atât Yankees, cât și Dodgers, care au pierdut în fața lui Houston în serii de șapte meciuri în ALCS și, respectiv, World Series, nu s-au abținut de la criticile la adresa Astros.
Acum revenim la buletinul de vot, cu jucătorii enumerați alfabetic.
Todd Helton
Poți să vorbești cât îți dorești despre conducerea loviturii lui Colorado Rockies la Coors Field și există un adevăr evident, dar este și greu să joci pe drum după ce ai lovit la acea altitudine.
Dacă un jucător ar avea o linie de .287/.386/469 pentru o carieră, asta ar deschide niște ochi. Că a fost totalul de drum al lui Helton arată cât de bun era un batsman. La Coors a fost .345/.441/.607.
Acest lucru ia dat o notă în carieră de .316/.414/.539.
A fost un jucător de la prima bază, care nu era cunoscut pentru puterea sa, dar totuși a lovit 369 de home runs și 1.406 RBI, în timp ce juca toate cele 17 sezoane pentru Rockies.
A fost de cinci ori All-Star, de patru ori câștigător al Silver Slugger și de trei ori câștigător al mănușii de aur.
Pentru cei care acordă tot meritul atmosferei câștigătoare de la Coors Field, el are o carieră 133 OPS+ și 132 WRC+.
De asemenea, a câștigat titlul de bataie în 2000, lovind .372.
Din nou, în timp ce unii sugerează că media la bataie este o măsură învechită pentru evaluarea jucătorilor, trebuie amintit cât de dificil este să atingi .300. Începând cu 2022, doar 11 jucători din ambele ligi au atins .300 sau mai mult. Helton a făcut-o pentru cariera sa.
Acesta este al cincilea sezon pe buletinul de vot, iar procentul de vot a crescut în fiecare an.
Anul trecut a primit 52% din voturi. Poate fi un salt prea mare pentru a atinge pragul de 75% necesar în acest an, dar Helton, un fost fundaș cu Peyton Manning la Tennessee, pare să se îndrepte într-o zi la Cooperstown.
Jeff Kent
Acesta este al zecelea și ultimul an de votare al lui Kent și nu se pare că el va fi aproape de a fi ales de scriitori.
El a primit cel mai mare total de voturi în sezonul trecut, 32,7%, așa că dacă nu va avea o creștere miraculoasă anul acesta, Kent nu va reuși.
Cu toate acestea, a fi cel mai bun jucător de la baza secundă din istorie este unul dintre principalele motive pentru care a votat.
Știm că Kent a fost un jucător sub medie, dar nimeni nu a lovit mai multe home runs ca jucător de la baza secundă în istoria MLB.
Kent a lovit 377 de alergări de acasă, inclusiv 351 ca jucător de la baza secundă. Cel mai apropiat jucător de la baza secundă a fost Rogers Hornsby, care a marcat 301.
Recunoaștem că Hornsby a avut cu 325 de lovituri mai puține decât Kent, dar diferența de 50 de home run-uri (ca bază secundă) este încă uluitoare, mai ales pentru o poziție care nu este cunoscută pentru putere.
În timp ce RBI este retrogradat de mulți din comunitatea sabermetrics, cei mai buni jucători din ligă în fiecare sezon se numără printre liderii RBI. Kent este al treilea în rândul jucătorilor de la baza secundă a Hall of Fame cu 1.518 RBI.
Doar trei jucători de la baza secundă HOF au lovit mai mult de 560 de duble ale lui Kent.
Printre jucătorii de la baza secundă HOF, el este al doilea după Hornsby în procentaj de slugging de .500. (Hornsby a avut un procent nebun de slugging de .577).
Cariera B-WAR a lui Kent este de doar 55,4, datorită în mare parte unui -0,1 DWAR.
OPS-ul său de .855 este al cincilea printre jucătorii de la baza secundă HOF.
Nu numai că a lovit pentru putere, ci și pentru răutate. Linia carierei sale a fost .290/.356/.500.
Kent a fost MVP în 2000, de cinci ori All-Star și de patru ori Silver Slugger.
A fost un jucător solid, chiar dacă nespectaculos, în postsezon, dar s-a calificat în playoff de șapte ori cu patru echipe diferite.
În 49 de jocuri post-sezon în carieră, Kent a lovit .276/.340/.500 cu nouă runde de acasă și 23 RBI în 189 de apariții la platou.
Doar o mare carieră de succes, demnă de HOF.
Scott Rolen
Rolen continuă să facă progrese bune în oferta sa de a câștiga un post HOF. Acesta este al șaselea sezon al său pe buletinul de vot și anul trecut a primit 63,2% din voturi.
Este un jucător bun atât în apărare, cât și în atac, poate chiar mai bine.
Au fost selectați doar 17 jucători de la baza treia pentru HOF, cei mai puțini dintre toate pozițiile, cu excepția aruncătorilor de relief.
Rolen este cineva ale cărui statistici ofensive nu au fost copleșitoare, dar au fost mai mult decât suficiente pentru a-și completa apărarea remarcabilă.
În primul rând, el a strâns 70.1 B-WAR, al 10-lea cel mai bun din toate timpurile dintre jucătorii de la baza treia. Din ceilalți nouă, opt sunt în Hall of Fame și se așteaptă ca Adrian Beltre să câștige postul de inductie când va deveni eligibil anul viitor.
Doar opt jucători de la baza treia din Hall of Fame au un OPS în carieră mai mare decât .855 al lui Rolen. Zece jucători de la treilea din HOF au OPS+ mai bun decât 122 lui Rolen.
Rolen a avut o linie de .281/361/.490 cu 316 home runs și 1.287 RBI.
A fost de șapte ori All-Star, începătorul anului în Liga Națională în 1997 și de opt ori laureat cu Mănușile de Aur și a câștigat un premiu Silver Slugger în 2002.
Rolen a jucat în postsezon de cinci ori diferite și a câștigat o Seria Mondială în 2006 cu St. Louis Cardinals.
A lovit .421/.476/.737 în victoria în cinci meciuri a Cardinalilor în Seria Mondială împotriva Detroit Tigers.
Rolen de 6 picioare 4 și 245 de lire a avut o rază defensivă mare, chiar mai impresionant pentru cineva de talia lui. Avea și un braț mare.
El și-a îmbunătățit procentul de voturi în fiecare an și se crede că Rolen are șanse mari să fie votat de scriitori, fie că este anul acesta sau poate viitorul.
Billy Wagner
La fel ca Kent, timpul lui Wagner se scurge. Acesta este al optulea an la vot, deși a avut cea mai bună performanță anul trecut, strângând 51,0% din voturi.
Cel mai mare argument împotriva lui Wagner este lipsa lui de reprize. Există opt aruncători de relief în HOF și toți au lansat mai mult decât cele 903 de reprize ale lui Wagner.
Cu toate acestea, 11,9 reprize ale lui Wagner la nouă reprize sunt cele mai bune din istoria MLB (minimum 750 de reprize lansate).
De fapt, a avut mai multe lovituri (1.196) decât cel mai mare relever din toate timpurile, Mariano Rivera. Rivera a lovit 1.173 în 1.282 2/3 reprize.
Potrivit MLB.com, Wagner a avut 422 de salvari în 476 de oportunități (88,6%). Doar doi relevanți din Hall of Fame au un procent mai mare de salvare, Rivera (89,1%) și Trevor Hoffman (88,8%).
Wagner are, de asemenea, o rată de lovituri mai mare (33,2%) față de orice relever din HOF. Cel mai apropiat este Hoffman (25,8%).
Wagner a terminat cu o efectivă de 2,37 și o efectivă ajustată de 187, iar Rivera este singurul aruncător de relief HOF care a îmbunătățit aceste totaluri.
Wagner a fost de șapte ori all-star și, pe lângă lipsa sa de reprize, celălalt defect al lui este performanța lui postseason.
S-a calificat de șapte ori pentru postsezon și a avut o efectivă de 10,03 în 14 starturi, totalizând 11 reprize și 2/3. WHIP-ul său postsezon a fost 1.971.
La naiba.
Aceasta este încă o dimensiune mică a eșantionului, chiar dacă este în setarea cea mai presurizată.
Chiar și cu o lipsă de reprize și un postsezon zdruncinat, dominația lui Wagner în sezonul regulat îl plasează în acest scrutin.
Sursa: worldnewsera.com