Curtea respinge cel de-al doilea recurs al lui Jacksonville în cazul redistribuirii circumscripției

JACKSONVILLE, Fla. — Într-un alt triumf pentru grupurile de drepturi civile care au dat în judecată orașul, o curte federală de apel a respins moțiunea lui Jacksonville de a folosi harta districtului aprobată de consiliul orașului în noiembrie pentru viitoarele alegeri din martie.

Orașul, care a solicitat suspendarea unei decizii anterioare a curții districtuale și a pierdut, a cerut Curții de Apel al 11-lea circuit să se pronunțe împotriva alegerii instanței inferioare de a implementa o hartă depusă de reclamanți și, în schimb, să acorde o suspendare a ordinului de plasare a alesului. harta orasului.

Greva de vineri este cea mai recentă acțiune dintr-o bătălie juridică care a început anul trecut, când un grup de indivizi și organizații pentru drepturile de vot au dat în judecată cu succes orașul pentru că a împachetat alegătorii de culoare în districtele 7, 8, 9 și 10 și și-au limitat influența în districtele învecinate.

„Suntem încântați că Curtea de Apel a menținut hotărârea bine motivată a judecătorului Howard și că locuitorii din Jacksonville vor vota pe hărți mai corecte în luna martie”, a declarat ACLU din Florida, unul dintre reclamanții în caz. tweet vineri.

Doi dintre cei trei judecători au fost de partea reclamanților, al treilea judecător fiind disident.

În timp ce decizia de vineri este valabilă și alegerile locale se profilează, orașul primește în prezent ordin să folosească harta reclamanților, schimbând structura cartierelor de vest și punând doi titulari unul împotriva celuilalt.

Hotărârea vine la două zile după ce judecătorul de district din SUA, Marcia Morales Howard, a aprobat o cerere de renunțare la cerințele statutului orașului care impun candidaților locali să locuiască în districtul în care candidați cu cel puțin șase luni înainte de ziua în care candidați. Pentru alegerile din martie, candidatul se poate muta într-un alt district pentru a candida acolo, cu condiția să fi stabilit rezidența până la momentul în care se califică: Calificarea începe luni și se încheie pe 13 ianuarie.

Când a făcut apel, orașul a cerut revenirea la „status quo”, despre care el a susținut că este harta aprobată de consiliul orașului în noiembrie.

Deoarece ordonanța care promulgă acea hartă conturată nu ar fi intrat în vigoare înainte de a fi considerată constituțională de către instanță, reclamanții au susținut că harta nu a fost niciodată pusă în aplicare, astfel încât o reversare ar fi fie harta neconstituțională din martie, fie cea învechită din 2015. .

Opinia majoritară a fost de partea reclamanților.

„Pentru ca planul de ajutor provizoriu propus, prevăzut în Ordinul 2022-800-E, să intre în vigoare, ar trebui să facem mai mult, mult mai mult decât să suspendăm pur și simplu ordinul Tribunalului Districtual”, se spune în ordin. „Trebuie să avem în vedere că planul corectiv interimar propus de Consiliul Local este constituțional. Această determinare ar fi decizia Consiliului cu privire la fondul recursului, iar o ordonanță privind suspendarea în așteptare a apelului nu este o decizie a recursului în sine.

În examinarea suspendării, instanța a mai spus că trebuie să ia în considerare dacă orașul va avea succes pe fondul recursului său – în cele din urmă hotărând că orașul nu a demonstrat suficient de ferm că o va face, dar și alegând să nu „pronunțe” cu privire la fond. .

În schimb, instanța a decis că instanța inferioară a aplicat corect precedentul legal, declarând că orașul nu a reușit să demonstreze că „descoperirile faptice ale lui Howard despre manipularea rasială” din Harta corectivă din noiembrie erau „în mod clar incorecte”.

Timpul de răspuns rapid al instanței pentru a lua decizia și a depune răspunsul a dus la o scurtă poveste, se arată în aviz. Orașul a solicitat până vineri decizia de a se pregăti pentru alegerile din martie.

Judecătorul de la Curtea de Circuit Kevin Newsom nu a fost de acord cu opinia majorității, declarând că tribunalul a „încălcat” principiile fundamentale ale cazului.

Newsom a spus că nu a putut găsi nicio dovadă că rasa a predominat în procesul de creare a hărților în marșul inițial sau în hărțile corective aprobate de oraș. De asemenea, el nu credea că ordinul lui Howard a arătat „bună-credință” în procesul de corectare.

„Orice indiciu, de fapt, este contrar: instanța a presupus (fără justificare) că în adoptarea planului corector, oficialii au acționat cu intenția discriminatorie pe care instanța a constatat-o ​​că a infectat eforturile anterioare de reorganizare”, a spus Newsom.

De asemenea, fiind în dezacord cu argumentul a ceea ce constituie „statu quo”, Newsom a spus că ideea că consiliul orășenesc nu și-ar putea implementa harta din noiembrie, deoarece nu a fost considerată constituțională de către judecătorul districtului, este „exagerată”.

Consiliul municipal a adăugat în mod voluntar clauza care necesită aprobarea tribunalului districtual și poate, de asemenea, să o renunțe, a spus Newsom.

„Și, după ce a cerut Curții să suspende, nu există niciun motiv să credem că Consiliul Local nu va atinge condiția acum, având ocazia”, a spus Newsom. „Aș acorda apoi suspendarea cu clauza că s-ar dizolva automat dacă Consiliul Local nu înlătură condiția de la data intrării în vigoare a hărții corective în termen de trei zile lucrătoare”.

Harta le oferă candidaților care doresc să se califice săptămâna viitoare pentru următoarele alegeri pentru consiliul orașului posibilitatea de a determina în ce district vor candida, oferind astfel alegătorilor mai multă certitudine cu privire la districtul în care locuiesc și candidații pe care îi pot alege.

Oficiul Supraveghetorului Electoral a lucrat de la hotărârea lui Howard pentru a popula datele de pe noua hartă, începând cu decizia privind noile circumscripții, ceea ce duce la asigurarea că alegătorii sunt plasați în noile lor secții cu buletinele de vot corecte.

Într-un comunicat de presă trimis pe 21 decembrie, Hogan a spus că noi carduri cu informații ale alegătorilor cu cele mai recente modificări vor fi trimise prin poștă la sute de mii de alegători în lunile următoare. Alegătorii ar trebui să poată verifica noul lor district, dacă este cazul, pe site-ul electoral al lui Duval, pe măsură ce alegerile se apropie.

În ceea ce privește alegerile viitoare, raioanele vor depinde de reclamanții care vor lua măsuri în justiție, eventual în timpul procesului. Reclamanții au reiterat în dosare că harta dispusă de instanță nu este nici măcar opțiunea lor preferată – au înaintat trei instanței pentru revizuire – și că ar „bunăveni” modificările post-proces în favoarea lor.

După decizia de recurs eliberată vineri, președintele Coaliției Northside a declarat că grupurile pentru drepturile civile implicate în caz „așteaptă cu nerăbdare să ne dovedească întreaga cauză în proces și să obțină un remediu cuprinzător care să ne pună în spatele acestor hărți neconstituționale odată pentru totdeauna”, referindu-se la hărțile desenate de oraș.

Hărțile districtului sunt actualizate la fiecare zece ani pe baza datelor recensământului, ceea ce înseamnă că, în funcție de rezultatele litigiilor viitoare, o hartă diferită ar putea fi utilizată în viitoarele alegeri ale consiliului școlar sau ale consiliului municipal din 2027.

Faceți clic aici pentru a citi mai multe de la Florida Times-Union.