Comediantul Roastmaster Jeff Ross s-a trezit în centrul unui caz de crimă de la Curtea Supremă, care implică o specială pe care a făcut-o dintr-o închisoare din Texas în 2015.
În timp ce filma o emisiune controversată pentru Comedy Central în centrul de detenție al județului Brazos, intitulată Jeff Ross Roasts Criminals: Live at Brazos County Jail, Ross, care se confruntă în continuare cu acuzații de abuz sexual, l-a intervievat pe criminalul condamnat Gabriel Hall.
Hall a fost găsit vinovat de uciderea în 2011 a unui profesor de facultate pensionat și agresarea soției sale cu dizabilități în College Station, Texas, în 2015. La momentul interviului, el aștepta sentința. În același an, Hall a primit condamnarea la moarte.
Avocații apărării susțin că înainte de pronunțare a sentinței, juraților li s-a arătat de două ori filmări ale interviului, încălcând dreptul lui Hall la un juriu imparțial, al șaselea amendament.
Interviul de 17 minute pe care Ross l-a realizat cu Hall în 2015 pentru filmul special Jeff Ross Roasts Criminals: Live at Brazos County Jail
Avocatul lui Hall, McKenzie Edwards, a scris miercuri pe Twitter că ea, împreună cu ceilalți avocați ai criminalului, solicită Curții Supreme să revizuiască constituționalitatea sentinței lui Hall.
El a scris pe Twitter: „O închisoare din Texas s-a oferit voluntar să-i lase pe comedianul Comedy Central Jeff Ross să-și prăjească deținuții. El i-a încurajat pe deținuți să participe. Texas a folosit apoi filmarea pentru a condamna la moarte clientul meu, Gabriel Hall. Solicităm #SCOTUS să revizuiască constituționalitatea hotărârii domnului Hall.’
În timpul piesei, Ross a glumit că Hall „trebuie să fi făcut ceva nebunesc” pentru a fi în închisoare din cauza etniei sale asiatice și a spus că ucigașul arăta ca un „tip înfricoșător”. Avocații susțin că Ross i-a influențat în mod nedrept pe jurați.
Hall, un elev de liceu la momentul crimei, a recunoscut că l-a ucis pe Edwin Shaar și și-a agresat brutal soția, Linda, la ea acasă. Hall l-a înjunghiat și l-a împușcat pe Shaar la o distanță.
În timpul piesei, Ross a glumit că Hall „trebuie să fi făcut ceva nebunesc” pentru a fi în închisoare din cauza etniei sale asiatice și a spus că ucigașul arăta ca un „tip înfricoșător”.
Procurorii au susținut în timpul pronunțării sentinței că filmările dovedesc că Hall nu avea remuşcări pentru crimele sale
În timpul mărturisirii sale la poliție, Hall a spus că îi plăcea să-l înjunghie pe Shaar și că nu a fost distras de cererile de milă ale soției sale.
În interviul de 17 minute, Ross îl întreabă pe Hall: „De ce ești aici?” El continuă repede și întreabă: „Intrude computerul cuiva?”
Hall răspunde: „Așa ceva, da”. Un alt deținut care nu este surprins de cameră intră și spune: „Hacking” este cuvântul cheie. Adolescentul spune apoi: „Da. Da, am folosit o macetă pe ecranul cuiva, deci.
În altă parte, Hall a vorbit despre pedeapsa cu moartea în Texas, spunând: „Te vor spânzura pentru, te vor spânzura pentru… rahat, deci”.
Ulterior, Ross îl numește pe Hall „un tip înfricoșător”. La pronunțarea sentinței, procurorii au spus că filmările îl arată pe Hall afișând o „lipsă de remuşcare pentru comiterea omorului capital”.
Filmarea nevăzută anterior a fost obținută în urma unei citații din partea procurorilor.
Descriindu-l pe Ross, petiția spune: „Ross a devenit proeminentă în formatul „prăjire de comedie”, care răsplătește capacitatea gazdei de a oferi fotografii „revoltătoare” care provoacă un subiect să răspundă. A fost descrisă drept „noul mileniu”
În altă parte, Hall a vorbit despre pedeapsa cu moartea în Texas, spunând: „Te vor spânzura pentru, te vor spânzura pentru… La naiba, așa că”
Noua petiție acuză filmarea că arată „mai multe batjocuri vulgare de la Ross și răspunsuri rău intenționate din partea petiționarului (Hall)”.
O altă secțiune a petiției spune: „Statul a acordat reclamantului unui terț civil acces fizic de neobținut, apoi a folosit declarațiile pe care civilul le-a obținut de la reclamant ca probă împotriva reclamantului în faza penală a procesului său pentru capital. crimă”.
În descrierea lui Ross, petiția spune: „Ross a devenit proeminentă în formatul „prăjire de comedie”, care răsplătește capacitatea gazdei de a oferi fotografii „revoltătoare” care provoacă un subiect să răspundă. El a fost descris drept „noul mileniu”. .
Petiția descrie, de asemenea, întreaga premisă a comediei speciale, afirmând că includea „Declarații ostile și dezumanizante despre deținuți și detenție în general”, cum ar fi o întrebare, „Câte [of you] băieții au mințit atât de mult încât nu știu diferența [any]Mai mult?”
Conform altor transcrieri eliberate din interviu, perechea glumește despre rănirea unei muște, când Ross întreabă dacă ucigașul ar răni o persoană, Hall răspunde: „Eh, sunt enervanti. Îi vom lăsa în voia lor, atunci, conform Legii și Crimei.
Biroul șerifului din județul Brazos i-a invitat pe Ross și Comedy Central la centrul de detenție pentru o specială de rețea.
În 2019, șeriful din județul Brazos Chris Kirk a spus KBTX motivele invitației.
Kirk a spus: „A făcut parte din programul nostru de gestionare a comportamentului deținutului, în care încurajăm un comportament bun din momentul în care intră în închisoare și, în acest caz, cu o lună înainte de eveniment, au trebuit să manifeste un comportament bun și apoi să solicite personal să fie incluși în spectacol.’
Șeriful a mai spus că echipa lui Ross a fost rugată să nu includă interviul lui Hall în emisiune, pentru care au optat.
Curtea Supremă va decide dacă va examina sau nu cazul când cei nouă judecători se vor reuni pentru conferința din 6 ianuarie.
Sursa: internewscast.com
