De când am aflat prima dată despre asta în decembrie George Santos este un mincinos în serie care îi face pe colegii săi republicani să arate ca sarea pământului, am putut clasifica poveștile care au apărut despre el în aproximativ două grupuri. Prima categorie – pe care o vom numi „Uau, asta e o mizerie” – include toate lucrurile de-a dreptul regretabile pe care le-a spus și făcut, cum ar fi susținerea în mod fals că bunicii ei au fugit de Holocaust și că mama ei a murit din cauza problemelor din 11 septembrie, în ciuda faptului că dovezi documentate că a fost plecat din țară în ziua atacurilor. Apoi este a doua categorie: „Bine, asta e absurd, dar vag amuzant”, care include lucruri precum el le spune oamenilor că este un model masculin care urma să apară în Vogă și ceea ce a produs Omul Păianjen: Oprește întunericul pe Broadway.
Dar în ultimul timp a început să apară o a treia categorie. Se numește „Acest lucru este profund nenorocit și dacă nu ai fost dat afară din Congres pentru alte lucruri, ar trebui neapărat să fii pentru asta”, și include, de exemplu, acuzația că a fugit cu bani strânși pentru un muribund. câinele de serviciu al unui veteran cu dizabilități – un câine care a murit după ce nu a primit operația de salvare de care avea nevoie – și acuzația ridicată vineri că a hărțuit sexual un potențial angajat în biroul său din Washington.
Această ultimă declarație a fost făcută de Derek Myers, un potențial angajat al Congresului, care includea o plângere oficială pe care a depus-o la Biroul de Etică al Congresului Camerei într-o serie de tweet-uri. (Myers a spus că a depus și o plângere la Poliția Capitoliului.) Potrivit plângerii, Myers a aplicat să lucreze în biroul lui Santos din Washington ca corespondent legislativ și asistent de personal; după ce i s-a oferit slujba, s-a întâlnit acolo cu personal și i s-a „dat un birou” pe 24 ianuarie. Myers spune că, în timp ce și-a petrecut ziua lucrând, titlul său a fost „voluntar”, deoarece documentele lui nu fuseseră încă procesate. El susține că a doua zi, era singur cu Santos în „biroul personal” al congresmanului, trecând prin corespondență poștală”, când noul congresman a depus jurământul, „plac[ed] mâna lui pe piciorul meu stâng, lângă genunchiul meu”, și mi-a extins o invitație la karaoke în acea noapte. Myers spune că nu a acceptat și că Santos și-a băgat mâna în „interiorul coapsei” lui Myers și i-a atins vintre. El spune în plângere că a „împins rapid mâna congresmanului” și s-a întors la biroul său la scurt timp după aceea.
Myers susține că cinci zile mai târziu, pe 30 ianuarie, a fost chemat la biroul lui Santos și interogat despre munca sa anterioară ca reporter; oferta lui de muncă a fost anulată două zile mai târziu. (Al doilea THE New York Times, Myers a fost arestat anul trecut și acuzat de interceptare telefonică pentru postarea audio a unui proces de crimă pe care o sursă la înregistrat și i-a trimis-o; Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a condamnat arestarea şi a declarat că arată un flagrant „dispreţ pentru libertatea presei şi încălcarea nu numai a Primului Amendament, ci şi a legii statale şi federale”. pe care Myers a depus și a furnizat Talking Memo Points, Santos a spus că arestarea lui Myers a fost „nu despre noi, ci despre această instituție”. Întrebat de Trimite dacă credea că și-a pierdut oferta de muncă pentru că avansurile lui Santos au fost respinse, Myers a scris într-un e-mail: „Momentul cu siguranță crește perspectiva ca răspunsul să fie „da”. Joseph Murray, un avocat pentru Santos, a refuzat Trimitecerere de comentariu.
Congresmanul republican a declarat săptămâna trecută că se va retrage temporar din locurile sale din comitetele pentru afaceri mici și știință ale Camerei până când va putea „lămuri” chestiunile. În timp ce ultimele acuzații ar putea duce, teoretic, la o ceartă în rândul GOP cu privire la înlăturarea lui Santos din funcție, este extrem de puțin probabil să se întâmple, având în vedere celelalte lucruri. Kevin McCarthy a iertat în ultimii ani. Conduita lui Santos este, desigur, subiectul unor investigații judiciare multiple, cu investigații conduse de procurorul general din New York, birourile procurorilor districtual din Nassau și Queens County și procurorii federali din New York. El este, de asemenea, investigat de FBI pentru acuzațiile menționate mai sus legate de câini, pe care Santos le-a numit „false”. El a susținut că „nu este un criminal” și că ar demisiona doar dacă ar fi cerut de fiecare dintre cei „142.000 de alegători care m-au votat”. De săptămâna trecută, peste 75% dintre alegătorii săi cred că ar trebui să demisioneze, așa că poate vom ajunge acolo!
Sursa: www.vanityfair.com
