Este posibil ca Kansans să fi respins în mod răsunător un referendum anti-avort anul trecut, cu o marjă uimitoare de două cifre, pentru a se asigura că drepturile reproductive rămân consacrate în constituția statului, dar asta nu a fost suficient de descurajator pentru parlamentarii republicani din statul SUA. Nici, se pare, performanța relativ slabă a Partidului Republican nu a fost acest ciclu pe termen mediu trecut, definit în mare parte de scăderea Roe versus Wade. „Aud multe de la alegătorii mei care cred că ar trebui să continuăm să facem mai mult pentru a-i ajuta pe cei nenăscuți”, a spus senatorul statului Wichita. Chase Blasi le-a spus el reporterilor la începutul acestei luni, propunând o legislație care să permită orașelor și județelor să reglementeze avorturile, în ciuda protecțiilor statului.
Aceste prime săptămâni din 2023 sugerează că nu este ca și cum parlamentarii republicani au ratat nota de avort – pur și simplu nu par să le pese. La Washington, o Casa republicană recent autorizată a adoptat un proiect de lege anti-avort în prima sa săptămână completă, în majoritate. Și în toată țara, parlamentarii statului republican își continuă cruciada împotriva drepturilor reproductive, încercând să găsească modalități de a ocoli opinia populară și chiar protecțiile legale.
„Știam de la început că nu se vor mulțumi cu răsturnarea Roe versus Wade,” Abby Ledoux, un purtător de cuvânt al Planned Parenthood Action Fund, spune despre parlamentari și activiști anti-avort într-un interviu cu Vanity Fair. Reflectând la multitudinea de legi care au fost introduse în casele de stat din toată țara până acum în acest an, Ledoux adaugă: „Nu s-au terminat și vin pentru mai multe drepturi”.
De la începutul anului, peste 105 de proiecte de lege care ar limita avortul au fost depuse sau predepuse în 27 de state (însemnând că nu toate au fost depuse în mod oficial), conform Planned Parenthood Action Fund. Multe dintre aceste legi ar interzice avortul, unele în timpul fertilizării; șase proiecte de lege – depuse în Kansas, Missouri, New Hampshire, Texas, Wyoming și Virginia de Vest – ar viza în mod specific avorturile medicale, potrivit fondului; altele ar impune pedepse penale aspre medicilor și solicitanților de avort. Desigur, nu se așteaptă ca toate aceste proiecte de lege să fie adoptate, dar ele expun peisajul juridic și politic în continuă schimbare în perioada post-caprioare America.
Nu sunt doar încercările flagrante de a limita accesul la avort care îi îngrijorează pe activiștii pentru drepturile reproducerii. Dar, de asemenea, ceea ce Ledoux numește „încercări ușoare” și „remedieri” care au potențialul de a „substrata democrația, de a zădărnici voința poporului și de a rezolva cu adevărat jocul” în urmărirea agendelor politice nepopulare. De exemplu, în Ohio, parlamentarii republicani au introdus un proiect de lege care ar necesita un prag de majoritate de 60%, spre deosebire de o majoritate simplă a alegătorilor, pentru a adopta măsuri de vot pentru a schimba constituția statului. O legislație similară a fost introdusă și în Arizona.
„Continuăm să vedem un decalaj mare între modul în care alegătorii își exprimă dorințele și câte legislaturi extremiste iau măsuri”, Kelly Hall, spune directorul executiv al Fairness Project, un grup de advocacy care susține măsuri progresive de vot.
„Măsurile electorale nu sunt niciodată primul curs al nimănui. Ele sunt întotdeauna un răspuns la un sistem legislativ disfuncțional”, spune Hall. Dar, adaugă el, „măsurile electorale rămân o strategie foarte esențială pentru a ocoli legislaturi care nu ne ascultă. Și, din această cauză, aceleași legislaturi sunt, de asemenea, încercând să-și întărească controlul asupra propriei puteri și să îngreuneze participarea alegătorilor la democrația directă și utilizarea măsurilor de vot”. În timpul alegerilor de la jumătatea mandatului, activiștii pentru drepturile reproducerii și-au revendicat victoria în cinci dintre cele cinci referendumuri privind avortul din turul doi.
Dar nu doar măsurile electorale le vizează republicanii. Republicanii din Carolina de Nord încearcă să schimbe regulile pentru a face mai ușor ca dreptul de veto al guvernatorului să fie anulat. În Virginia de Vest, parlamentarii au scăpat cu totul de proces; proiectele de lege pot accelera procesul fără a trece prin comisii, audieri sau dezbateri. Legislatura statului Utah votează în prezent un proiect de lege care ar schimba pragul pentru ca partidele să obțină o ordonanță judiciară, precum cea care a blocat interdicția inițială a avortului din partea statului. În mod similar, parlamentarii din Kansas vor să faciliteze demiterea judecătorilor.
Aceste încercări nu numai că au implicații grave pentru drepturile la avort, dar, după cum subliniază Ledoux, „o serie întreagă de alte drepturi despre care știm că sunt, de asemenea, amenințate și atacate în multe dintre aceste state”.
Parlamentarii republicani continuă să semnaleze că nu vor pleca după ce tocmai au dezvăluit protecțiile federale. „Așa cum mulți dintre noi am bănuit, această problemă va continua să revină”, spune senatorul Cindy Holscher, o democrată din Kansas, a spus după ce colega ei republicană a propus mutarea legilor avortului la nivel local. „Cetățenii, în general, simt că, bine, problema rezolvată.” Dar chiar dacă praful tocmai s-a așezat de la alegerile intermediare din 2022, democrații se pregătesc deja pentru un alt ciclu electoral pentru dreptul la avort.
Sursa: www.vanityfair.com
