Marți, un judecător de la Înalta Curte s-a pronunțat împotriva acesteia Prințul Harry într-una dintre pretențiile sale împotriva ministrului de interne cu privire la aranjamentele sale de securitate atunci când vizitează Regatul Unit. Într-o hotărâre care urmează săptămâna trecută a unei audieri de o zi, Justiția Martin Chamberlain a decis că Harry nu are dreptul la o revizuire judiciară a unei decizii guvernamentale care l-a împiedicat să își finanțeze propria protecție a poliției atunci când își vizitează țara natală.
Echipa juridică a lui Harry căuta o revizuire judiciară a deciziei unui comitet guvernamental de a respinge cererea lui de a-și finanța propria siguranță. La audierea de săptămâna trecută, avocații care reprezintă guvernul au susținut că Comitetul executiv pentru protecția regalității și a personalităților publice, cunoscut sub acronimul RAVEC, a acționat în mod legitim respingând cererea lui Harry de a plăti pentru propria sa siguranță. RAVEC, care este alcătuit din înalți oficiali guvernamentali și ai Poliției Metropolitane, împreună cu membri ai familiei regale, este responsabil pentru consilierea ministrului de interne cu privire la modul de a asigura siguranța publică pentru cohorta de oameni care se consideră că o merită.
Vorbind împotriva prințului, Chamberlain a fost de partea aprecierii RAVEC potrivit căreia „nu era adecvat să se susțină un rezultat prin care persoanele bogate ar putea „cumpăra” securitate de protecție de la ofițeri de poliție specializați (incluzând potențial ofițeri înarmați), în cazul în care RAVEC a stabilit că interesul public nu asigură că persoana respectivă primește o astfel de asigurare de protecție pe o bază finanțată din fonduri publice.
Deși este un eșec legal pentru prinț, care a susținut anul trecut că nu este sigur pentru familia sa să viziteze Regatul Unit fără protecția sporită pe care o poate oferi doar poliția, cererea sa privind înlăturarea securității sale în 2020 este încă activă. Într-o decizie din iulie 2022, Justiția Jonathan Swift a permis revizuirea judiciară a deciziei inițiale a RAVEC de a-l elimina pe Harry de pe lista persoanelor din Marea Britanie care aveau dreptul la securitate finanțată din fonduri publice, iar o audiere este iminentă. Din 2020, Harry și soția lui Megan Markle și-au finanțat propria securitate privată în SUA și și-au asigurat propria securitate în vizitele în Regatul Unit în 2021 și 2022. În discuție este accesul lor la ofițeri „specializați” care au privilegii pe care securitatea privată nu le are, inclusiv purtarea ocazională de arme de foc.
În cele din urmă, este un semn că Harry încă luptă luptele care au început atunci când el și Meghan și-au anunțat prima dată decizia de a „pasa înapoi” din rolurile lor de membri ai familiei regale la începutul lunii ianuarie 2020. În decizia de marți a lui Chamberlain, el a remarcat că afirmația lui Harry provine dintr-o ofertă de a-și finanța propria securitate la o întâlnire din 13 ianuarie 2020.
În acea zi, Harry a călătorit la ceea ce presa a numit „Sandringham Summit”, unde s-a întâlnit Regele Carol al III-lea, regretata regină, Prințul William, și o mână de angajați ai familiei regale pentru a afla condițiile părăsirii lui și a lui Meghan. În memoriile sale Înlocuire, Harry descrie întâlnirea ca fiind acrimonioasă și a remarcat că prioritatea lui era să-și mențină accesul la securitatea pe care o avea pe viață.
Asculta DYNASTY de Vanity Fair podcast acum.
Sursa: www.vanityfair.com
