Când Vicepreședinte Kamala Harris a aflat că Curtea Supremă a inversat caprioare, eliminând un drept constituțional la avort și o jumătate de secol de precedente, și-a sunat imediat soțul. „Am fost de parcă au făcut-o”, și-a amintit ea într-un interviu săptămâna aceasta, în biroul ei de ceremonii din clădirea executivă Eisenhower. „Am fost atât de supărată”, a adăugat ea. „Mai întâi a trebuit să eliberez acel sentiment într-un loc potrivit, iar apoi echipa mea, am avut doar o discuție despre ce trebuie să facem și ce înseamnă. De fapt, mă îndreptam spre un eveniment de mortalitate maternă și legătura dintre aceste două probleme este profundă. Aceiași oameni care sar în sus și în jos ca susținători ai Dobbs [have] a fost practic tăcut despre faptul că femeile din America mor în fiecare zi în legătură cu nașterea.
The Dobbs decizia din iunie a fost unul dintre cele mai importante momente din mandatul istoric al lui Harris ca vicepreședinte, care a început după atacurile din 6 ianuarie 2021 și se apropie acum de punctul intermediar, un moment pentru a reflecta asupra provocărilor și realizărilor. , precum adoptarea Legii privind respectul pentru căsătorie, un proiect de lege care a devenit mai urgent în lumina Clarence Thomas amenințănd drepturile căsătoriei între persoane de același sex în timp ce a doborât caprioare. „Aceiași oameni care atacă drepturile de reproducere sunt aceiași oameni care atacă drepturile de vot”, a spus Harris. „Acesta a fost în multe privințe impulsul pentru frumoasa ocazie pe care am avut-o aici”. La ceremonia de semnare de la Casa Albă de săptămâna trecută, Harris a spus mulțimii încurajatoare că „pentru că ți-ai făcut vocea auzită, căsătoriile sunt mai sigure și Joe Biden el este președintele nostru.”
Stând vizavi de Harris, m-a făcut să mă gândesc la felul în care mi-am dedicat o mare parte din viață analizării modului în care mass-media și, în general, americanii tratează femeile puternice. Și aici este cea mai puternică femeie, literalmente la o bătaie de inimă distanță de președinție. Ea este prima femeie, prima neagră și primul vicepreședinte sud-asiatic american. Dar înainte de asta, ea a fost prima femeie procuror de district din San Francisco și prima femeie procuror general din California. „În acest an al Domnului nostru 2022, este păcat că încă facem primul”, a spus Harris, amintindu-și cum mama ei ar spune că, deși „s-ar putea să fie prima care face multe lucruri”, ar trebui să se asigure că nu este. ultimul. „De aceea este atât de important pentru mine să mă asigur că creez o cale și o extind pentru alții”, a spus ea.
Dar, în ciuda acestor realizări, în timpul interviului nostru mi-a trecut prin minte că vicepreședintele Statelor Unite încearcă de fapt să mă facă să mă simt în largul meu. Poate că este o funcție a lumii în care trăim cu toții, dar femeia vicepreședinte este mult mai prietenoasă și mai îngăduitoare decât ar fi fost vreodată un bărbat în poziția ei. Există anxietate în biroul lui: personalul este obsesiv să obțină până la ultimul detaliu. Nimeni nu-mi spune explicit, dar în atenția și precizia fiecărui cuvânt și gest, se percepe că succesul vicepreședintelui nu ține doar de ea. Harris este împovărat cu povara de a fi primul. Orice va face va atrage mai multă atenție, orice nu va face va atrage mai mult dispreț. Există o tensiune care pătrunde în lumea din jurul ei. A fi primul nu este niciodată confortabil.
Totuși, Harris pare relaxat în timp ce discutăm, începând cu niște discuții despre fotografia de nuntă, toate lucrurile, precum și feminism, ceea ce m-a făcut să spun că mama mea este scriitoarea Erica Jong. „Și mama ta?” ea a spus. — Nimeni nu-mi spune nimic pe aici! Pe parcursul interviului, am discutat despre provocări persistente, cum ar fi imigrația, succesul democraților pe termen mediu și relația ei cu Biden, împreună cu o altă premieră aparent: cum ea și soțul ei Doug Emoff, care este evreu, a pus o mezuzah la intrarea în reședința vicepreședințială a Observatorului Naval.
In timp ce Dobbs Decizia a trimis unde de șoc în toată țara, nu a fost o surpriză completă. Harris și-a amintit cum ar fi trebuit să vorbească cu EMILY’s List la începutul lunii mai, un eveniment care a avut loc în noaptea după ce Politico a raportat un proiect de decizie scurs care a indicat că majoritatea conservatoare din instanță era gata să inverseze hotărârea de referință. „Am ținut un discurs destul de sincer, spunând: „Cum îndrăznesc?””, a spus Harris. „În ceea ce privește doar exprimarea indignării, cred că toți am încercat”.
Dar am vrut să știu dacă a văzut căderea caprioare Sosind. Mă așteptam ca, după ce Curtea Supremă nu a reușit să acționeze asupra SB8 (proiectul de lege care interzicea avortul după aproximativ șase săptămâni în statul Texas), ar putea presupune caprioare ar fi răsturnat. „Vă pregătiți pentru fiecare catastrofă majoră. Cred că este natura umană că am păstrat un element de speranță că acest lucru nu se poate întâmpla, deoarece ar fi atât de teribil dacă s-ar întâmpla. Așa mă gândesc la această problemă, care nu s-a putut întâmpla pentru că sunt foarte conștientă de câți oameni ar fi răniți în mod semnificativ dacă s-ar întâmpla. Așa era doar mental și emoțional locul în care mă aflam, ceea ce îmi ținea ochii deschiși că se poate întâmpla, dar și să cred că nu se poate întâmpla. Apoi, desigur, când a venit decizia scursă, asta s-a întâmplat.
Fostul procuror a tras opinii legate de caprioare și a început să facă strategii. „În această opinie, șocant, dar nu șocant, judecătorul Clarence Thomas a spus cu voce tare partea liniștită: că căsătoria, acel drept la contracepție erau foarte în pericol”. (Opinia concurentă a lui Thomas a ridicat, de asemenea, îngrijorări că instanța ar putea viza legile sodomiei.) Deoarece Harris avea experiență ca AG de stat, unde a ajutat să respingă în 2008 propunerea de interzicere a căsătoriilor între persoane de același sex din California, ea sa adresat rapid statelor, spunând cum guvernatorii au fost parteneri cu administrația Biden când a venit vorba de sănătatea reproducerii, cum ar fi Massachusetts Charlie Baker și din Wisconsin Tony Evers, care „va pune veto la ceea ce trebuie, o va face bine”.
Căderea lui caprioare a declanșat o interdicție aproape totală a avortului în Wisconsin, bazată pe o lege veche de 173 de ani, împotriva căreia Evers s-a pronunțat în timp ce candida pentru realege. Victoria lui de patru puncte la Wisconsin, unde un republican Ron Johnson a câștigat și realegerea, a fost „uimitor”, am remarcat eu. „A câștigat fiind plictisitor”.
— Așa este, spuse Harris. — Asta a fost o parte din asta.
Apoi Harris făcu un pas înapoi. „Ai vorbit despre mama ta. Am crescut un copil al mișcării pentru drepturile civile și o mare parte din metodologia și succesul acelei mișcări au fost construirea de coaliții, aducând oamenii împreună pentru a înțelege ce au în comun.” Deoarece instanța a trimis statelor dreptul la avort, el a spus: „Trebuie să ieșim din Washington și să sprijinim și să fim alături de liderii statelor. Am convocat legiuitorii din statele roșii și cele albastre pentru a le reamintesc că nu au fost aici să lupte singuri”, dar și pentru a vedea ce Aș putea face, pentru a-mi aduce platforma și orice camere și voci aș putea aduce, pentru a ridica și a evidenția munca incredibilă pe care o fac la nivel de stat.”
Sursa: www.vanityfair.com
