La aproape trei luni după ce a apărut pentru prima dată George Santos a alcătuit o mare parte din biografia lui – o biografie care includea bunici care au scăpat de Holocaust, o mamă care a fost în Turnul de Sud pe 11 septembrie și stagii ca model masculin și vedetă de volei la facultate – Comisia de etică a Casei a decis în cele din urmă să investighează reprezentantul bobocului. Pe lângă lista lungă de minciuni, ancheta va analiza acuzațiile de încălcare a legii privind finanțarea campaniei, presupusa abatere sexuală și, presupunem, povestea, pe care o neagă, despre că Santos ar fi jefuit câinele ghid al unui veteran fără adăpost pe moarte.
Într-o declarație, panelul Camerei a declarat că membrii săi au votat în unanimitate deschiderea unei subcomisii care să investigheze toate chestiunile legate de Santos și să determine dacă republicanul din New York „s-a implicat în activități ilegale în legătură cu campania sa pentru Congres din 2022; nu a dezvăluit în mod corespunzător informațiile solicitate cu privire la declarațiile depuse la Cameră; a încălcat legile federale privind conflictul de interese în legătură cu rolul dumneavoastră într-o companie care oferă servicii de încredere; și/sau a fost implicat într-o conduită sexuală greșită împotriva unui solicitant de locuri de muncă în biroul său din Congres. Comitetul va fi prezidat de reprezentantul GOP David Joyce, cu democratul Susan Wild ca membru de rang.
Pe Twitter, cineva din biroul lui Santos, sau Santos, referindu-se la el însuși la persoana a treia, a recunoscut ancheta și a spus că nu va comenta în acest moment.
Conținut Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine din.
Ancheta Camerei – despre care mulți oameni probabil au presupus că a fost deja lansată – vine în urma investigațiilor tuturor, de la biroul procurorului general din New York până la biroul procurorului districtual din Nassau, biroul procurorului districtual Queens până la Biroul Federal de Investigații. În acest caz, se pare că FBI analizează acuzațiile conform cărora Santos a fugit cu mii de dolari de la un GoFundMe înființat pentru a plăti operația la câinele unui veterinar fără adăpost, care a murit ulterior după ce nu a primit tratamentul de care avea nevoie. Vorbind despre Santos și câini, nu este clar dacă Casa va analiza faptul că el a fost acuzat și de furt într-un caz care implică crescătorii de câini Amish în 2017, dar poate că ar trebui! (Acuzațiile au fost ulterior renunțate, deși avocatul care l-a reprezentat pe Santos spune acum că nu-și crede povestea.)
Pe lângă minciunile despre istoria sa profesională, educație, bunici, mamă, evreu, morți mai mulți angajați în împușcăturile în clubul de noapte Pulse și alte un milion de lucruri, există întrebări semnificative despre sursa (sursele) campaniei lui Santos. fonduri. În primul rând, în ciuda faptului că a fost evacuat de mai multe ori, se pare că avea 700.000 de dolari de împrumutat în mod liber. Între timp, o rudă al cărei nume a fost fixat lângă o donație de 5.800 de dolari a spus că habar nu are de unde provin acești bani.
Separat, Derek Myers, un potențial membru al personalului Congresului, a depus luna trecută o plângere oficială la Comisia de etică a Camerei, acuzându-l pe Santos de comportament sexual necorespunzător, care ar fi implicat ca congresmanul să-și atingă zona inghinală. (Santos a negat acest lucru.)
În ciuda apelurilor puternice din partea districtului său de a demisiona, congresmanul a insistat că își va termina mandatul și ar putea la fel de bine să candideze pentru o secundă! Marți, președintele Camerei Kevin McCarthy el a spus că ar avea „dificultăți” să susțină o altă ofertă de la Santos pentru postul, deși nu a exclus-o categoric. „Cred că ar trebui să vedem alegerile”, a spus el.
Vorbind despre McCarthy, în ianuarie, înainte ca comisia de etică să-și lanseze ancheta, el le-a spus reporterilor că, dacă juriul a constatat că Santos a încălcat legea, „îl vom scoate” din Congres. LA FEL DE Statele Unite astăzi el a remarcat la acea vreme: „McCarthy nu ar putea el însuși să-l expulze pe Santos din cameră, chiar dacă ar vrea – asta ar necesita un vot a două treimi din Camera – dar și-ar putea organiza caucusul pentru un astfel de vot în viitor”.
Sursa: www.vanityfair.com