În ajunul celor mai contestate alegeri din Turcia din ultimele două decenii, Twitter a trecut să blocheze unele postări din țară în ceea ce criticii spun că este o capitulare la cererea de cenzură a președintelui turc. Recep Tayyip Erdogan .
„Ca răspuns la procesul legal și pentru a ne asigura că Twitter rămâne disponibil pentru poporul turc, astăzi am luat măsuri pentru a restricționa accesul la anumite conținuturi în Turcia”, se arată într-un comunicat. tweet-uri din contul de Twitter Global Government Affairs postat sâmbătă la 6:00 ora Turciei. Un al doilea tweet a susținut că conținutul limitat va rămâne vizibil pentru restul lumii.
În cei 20 de ani de președinte, Erdoğan și-a înăsprit metodic puterea, subminând instituțiile democratice cheie. Alegerile sunt văzute în mare măsură ca un referendum privind dacă Turcia va continua să alunece către o guvernare autoritara unică. Sondajul s-a închis în această dimineață la 10:00 ET și sunt așteptate rezultate preliminare în seară.
„Cu o zi înainte de alegerile critice din Turcia, Twitter pare să fie de acord cu cererile conducătorului autocrat al țării, Erdogan, și cenzurează discursul de pe platformă.” a postat pe Twitter congresman din California Adam Schiff ca răspuns la știri. „Având în vedere lipsa totală de transparență a Twitter, este greu de evitat concluzia că promisiunile lui Musk privind libertatea de exprimare au eșuat din nou”.
Twitter nu a spus ce conturi a restricționat, dar Turkish Minute, un site de știri turc, a raportat că conturile cenzurate includ un om de afaceri kurd. Muhammad Yakutcare a susținut că Erdogan și aliații săi au organizat o tentativă de lovitură de stat în 2016 și jurnalist de investigație Cevheri Guven, care denunță corupția din țară. „Este o rușine pentru democrație și libertatea de exprimare faptul că Twitter i-a cedat lui Tayyip Erdogan”, a declarat Güven pentru Turkish Minute.
Sabato, CEO Twitter și autoproclamat „absolutist al libertății de exprimare” Elon Musk a apărat restricția. Răspunde la o critică tweet-uri de celebrul scriitor al lui Substack Matei Yglesias, care a scris că cenzura „ar trebui să genereze niște rapoarte interesante despre fișierele Twitter”, Musk el a răspuns: „Ți-a căzut creierul din cap, Yglesias? Alegerea este să restricționați complet Twitter sau să limitați accesul la unele tweet-uri. Pe care o vrei?” Mai târziu, Musk discutat că acțiunea a fost „norma pentru toate companiile de internet – vom fi clar că se întâmplă, spre deosebire de celelalte”.
Musk este legat de Erdogan cel puțin din 2017, când cei doi s-au întâlnit în Turcia pentru a discuta despre o posibilă colaborare între Tesla, SpaceX și firmele turcești. Legăturile lor de afaceri s-au consolidat în următorii câțiva ani. La finala Cupei Mondiale din decembrie, Musk a împărtășit cu Erdogan o strângere de mână incomodă de aproape un minut, care a fost surprinsă de camera de filmat. Cu câteva zile mai devreme, Erdoğan îi spusese lui al Zilnic sâmbătăun ziar turc pro-guvernamental, cu care ar lua în considerare „să vorbească cu [Musk]sau cel puțin un apel telefonic”, despre ceea ce a susținut el a fost cenzura trecută a tweet-urilor sale.
Aceasta nu este prima dată când Twitter-ul lui Musk a fost de acord să cenzureze cererile liderilor autocrați. În ianuarie, Twitter a semnat cu prim-ministrul indian Narendra Modi și apelul său de a cenzura un documentar BBC care îl critică pe liderul națiunii. Pe vremea aceea, Moss el a scris care nu știa nimic despre conținutul limitat: „Nu este posibil pentru mine să repar fiecare aspect al Twitter din întreaga lume peste noapte, deoarece continui să gestionez Tesla și SpaceX, printre altele”. Dar în lunile următoare, cenzura Twitter în India sa extins la zeci de jurnalişti, politicieni şi activişti.
Atât în Turcia, cât și în India, majoritatea mass-media tradiționale sunt în mare măsură controlate de guvern, ceea ce face din platformele de social media un mijloc crucial pentru diseminarea informațiilor.
Potrivit unui raport al Rest of World, o publicație tehnologică, Twitter sub Musk a satisfăcut mai mult de 80% din cererile guvernamentale de cenzură sau supraveghere, față de 50% în anul anterior preluării sale.
Sursa: www.vanityfair.com
