(The Hill) – Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) a fost forțat să cedeze unei serii de solicitări din partea detractorilor pentru a obține sprijinul de care avea nevoie pentru a câștiga ciocănul vorbitorului după o săptămână istorică de scrutine eșuate.
În timp ce majoritatea parlamentarilor GOP subminează semnificația concesiunilor lui McCarthy, schimbările – care sunt concepute pentru a împuternici membrii din rândul lor în detrimentul propriei sale autorități de conducere – ridică, de asemenea, îngrijorarea că ar putea paraliza funcții cheie. camera inferioară.
O schimbare în special – care autorizează un singur parlamentar să inițieze procesul de înlăturare a președintelui – le dă parlamentarilor de ambele părți arsuri la stomac, care se tem că un grup de conservatori din linia dură o vor folosi în mod repetat pentru a-l intimida pe McCarthy să respecte legi cruciale. .
Rezultatul, spun ei, va fi un risc crescut de închideri guvernamentale, nerespectarea datoriilor federale și o oprire bruscă a afacerilor House.
„Cred că este o decizie groaznică”, a spus reprezentantul Don Bacon (R-Neb.).
„Dacă o persoană poate împinge o moțiune de eliberare, o vom face din nou. Cum ți-ar plăcea să o faci în fiecare săptămână? spuse el, referindu-se la bătălia internă care a întârziat cu câteva zile victoria lui McCarthy. „Cred că acesta este viitorul cu unii dintre acești indivizi. … Slăbește vorbitorul și întărește cel mai mic caucus dintre toate grupurile.
Unii dintre criticii conservatori ai lui McCarthy au cerut, de asemenea, ca orice mișcare de a ridica plafonul datoriei națiunii – care permite guvernului să împrumute bani pentru a-și plăti obligațiile – trebuie să fie însoțită de reduceri ale programelor de îngrijire a sănătății ale națiunii, inclusiv de securitate socială și asistență medicală. Și o prevedere din noul pachet de reguli ale Camerei necesită un vot separat privind creșterea limitei datoriei.
„Este sigur să spunem că credem că ar trebui să existe limite specifice și concrete ale cheltuielilor asociate cu o creștere a plafonului datoriei”, a declarat reprezentantul Chip Roy (R-Texas) joi reporterilor la Capitol Hill.
„Nu va exista o creștere bruscă a plafonului datoriei, asta este sigur”, a repetat deputatul Scott Perry (R-Pa.), un alt adversar McCarthy care a fost determinat să-l susțină de noile concesii.
Această solicitare a atras urlete din partea democraților, care doresc să protejeze programele rețelei de siguranță ale națiunii și se tem de riscul sporit al unui default federal dacă McCarthy cedează dorințelor conservatoare.
„Dacă plafonează datoria, suntem înnebuniți”, a declarat vineri un parlamentar democrat.
O altă mare îngrijorare pentru republicanii centriști în timpul negocierilor maraton din săptămâna a fost impulsul conservatorilor de a câștiga mai multe ciocăni ale subcomitetelor pentru ei înșiși – o idee care i-a înfuriat pe cei care se aliniau deja pentru acele locuri.
Bacon îl numise „un neîncepător”, în special printre republicanii mai moderați care au urcat pe scara către acele locuri.
„Dacă vorbești despre președinții și chestii de genul ăsta, tot va trebui să le câștige”, a spus Bacon. „Eu o numesc acțiune afirmativă pentru [the] mai mici decât caucusurile pentru a-i pune în roluri de conducere atunci când nu l-au câștigat. Credem într-un sistem bazat pe merit din partea GOP”.
Rep. Ann Wagner (R-Mo.), care a slujit în Cameră din 2013, a evidențiat și „procesul de vechime” pentru președinții.
„Toată lumea trebuie să-și facă drumul prin procesul de vechime și să câștige poziții atât în comitete, cât și în drogări și chestii de genul acesta”, a spus el.
Mai puțin controversate sunt celelalte modificări adoptate de republicani la deschiderea celui de-al 118-lea Congres. Acestea includ un vot minim garantat pentru a stabili limite de mandat pentru toți legislatorii Camerei; un proces deschis de modificare, oferind parlamentarilor de la bază mai multă putere de a schimba legislația; adoptarea așa-numitei reguli Holman, care conferă Congresului noi puteri asupra agențiilor federale; și o regulă de 72 de ore – care durează trei zile întregi pentru ca parlamentarii să citească proiectele de lege înainte de a ajunge la podea.
Toate aceste modificări au fost adoptate în trecut. Și majoritatea republicanilor lasă deoparte orice narațiune la care McCarthy a renunțat prea mult pentru ciocăn în schimb.
„Nu, nu cred”, a spus congresmanul Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), care a devenit unul dintre cei mai vocali susținători ai lui McCarthy în cursa vorbitorilor.
„Aceste concesii au fost convenite de conferința noastră și, în cele din urmă, cred că vor duce la o mai mare legislație condusă de oameni”, a declarat deputata Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.). „Este vorba de a da mai multă putere înapoi și de a lua decizii membrilor”.
Rep. Dan Crenshaw (R-Texas) a minimizat, de asemenea, îngrijorările cu privire la moțiunea de respingere a unui singur membru, spunând că există o mică diferență între pragul de o persoană și cel de cinci persoane, care a fost minimul din pachetul inițial de reguli.
„Ai acceptat deja cinci, care este diferența dintre cinci și unu?” el a spus. „Este o problemă de răspundere. Deci haideți să lucrăm cu toții în echipă și totul va fi bine.
McCarthy însuși apără și negocierea din a noua repriză, asigurându-se că concesia cheie nu îl va face un „vorbitor mai slab”.
„Ar fi pur și simplu un vorbitor mai slab dacă ți-ar fi frică de el”, a spus el reporterilor joi seară. — Nu voi fi un vorbitor mai slab.
„Întotdeauna a fost așa, cu excepția ultimului vorbitor. Cred că mă simt foarte confortabil cu asta”, a adăugat ea.
Dar democrații trag un semnal de alarmă, avertizând că oferta republicanului californian pe partea dreaptă îi diminuează autoritatea în detrimentul unui guvern stabil.
Congresmanul Nancy Pelosi (D-Calif.), care a eliminat regula postului vacant pentru o singură persoană în cele două Congrese anterioare, a numit repunerea ei „ridică”.
Rep. Steny Hoyer (D-Md.), fostul lider al majorității, a declarat că acordul dă prea multă putere marginii de extremă dreaptă a republicanilor.
„Cred că a dat mult mai mult decât mi-aș fi dorit să fi dat”, a spus Hoyer. „Cred că dă unei facțiuni mici și încăpățânate a grupului său, unei facțiuni negative a grupului său, unei facțiuni a grupului său care a fost aproape uniform, mai multă autoritate decât ar trebui să aibă”.
Sursa: internewscast.com
