În 2022, în timp ce majoritatea oamenilor din Occident nu s-au confruntat niciodată cu foamea, o poveste diferită se spune în alte părți ale lumii. Finanțatorii și negustorii de moarte ai COP-27 duc lumea către foame.
Majoritatea Africii și multe părți ale Indiei, Asiei și Americii Latine suferă încă de o lipsă severă de energie și alimente. În Africa, de exemplu, peste 600 de milioane de oameni nici măcar nu au electricitate, spune Agenția Internațională pentru Energie.
Datorită acțiunilor recente ale politicienilor occidentali, aceste probleme grave se vor confrunta în curând și cu Occidentul. Cu excepția cazului în care occidentalii se trezesc la timp pentru a realiza ce a fost planificat pentru ei.
Următoarele titluri de știri europene au toate un lucru în comun. Toate sunt exemple de ceea ce este în neregulă cu Germania. Vestea este tristă.
- „Industria germană se uită în abisul Net Zero”
- „Criza energetică a Europei s-ar putea agrava anul viitor”
- „Chiar și industria eoliană germană intră în criză”
- „Milioane se confruntă cu sărăcia și sărăcia în Marea Britanie verde, deoarece britanicii plătesc cele mai mari facturi la electricitate din lume”
Europa și-a interzis propria sursă de petrol aparent ca o modalitate de a-și arăta solidaritatea cu Ucraina și de a cauza pagube economice Rusiei. Acest lucru joacă în problema lor și, deși au cauzat-o, ei dau vina pe Rusia.
Dar cauza principală a problemelor energetice ale Europei este povestea lor de dragoste cu vântul intermitent și solarul. Acest lucru este cuplat cu festivalul lor absurd al urii pentru combustibilii fosili și energia nucleară. Acum că o iarnă înghețată este peste ei, Germania nu are de ales decât să curețe satele vechi și parcuri eoliene nou construite, astfel încât să poată extrage cărbune lignit sub ele.
În SUA, New England și New York trebuie să se pregătească pentru o iarnă întunecată, pentru că și ele au votat împotriva forajului, fracking-ului, conductelor, cărbunelui și energiei nucleare. Energia lor solară și eoliană nu îi va susține. În mod surprinzător, politicienii lor cer acum mai mult petrol și gaze de la companiile pe care ei și președintele Biden au încercat să le închidă.
Ipocritii climatici la COP-27
Politicienii occidentali și activiștii pentru schimbările climatice și-au arătat ipocrizia totală la circul climatic COP-27 din Egipt, între 6 și 18 noiembrie. Acolo, participanții au întrebat dacă Africa ar trebui să li se permită să își exploateze rezervele de petrol, gaze naturale și cărbune pentru a îmbunătăți nivelul de trai, a hrăni familiile și a salva vieți!
John Kerry a spus că națiunile africane nu ar trebui să se bazeze pe gaze naturale pentru a genera electricitate și pentru a se moderniza. Kerry a ignorat faptul că el și soția lui dețin cinci case mari, un iaht și un jet privat. El spune că „le folosește doar” și sunt în numele soției sale. Cum ai ajuns la COP-27?
Al Gore dorește ca investițiile în combustibili fosili să fie oprite în întreaga lume, inclusiv în Africa. Nu își pune capăt consumului masiv: deține cel puțin cinci case mari și o flotă de SUV-uri și avioane.
Secretarul general al Națiunilor Unite, António Guterres, a criticat combustibilii fosili. El a spus: „Noile finanțări pentru explorarea și producția de combustibili fosili sunt delirante”, si va fi singur „alimentând flagelul războiului, al poluării și al catastrofei climatice”. Toate aceste cataclisme create de om se găsesc în modelele lor computerizate și dezvăluirile COP-27, dar nu în lumea reală.
Acești eco-totalitari aroganți vor să interzică mai mult decât energia în regiunile în curs de dezvoltare. De asemenea, vor să interzică îngrășămintele moderne și agricultura modernă, lucruri de care fermierii au nevoie pentru a hrăni oamenii înfometați. De asemenea, vor să împiedice fermierii să câștige destui bani pentru a construi case sau hambare, pentru a-și trimite copiii la școală și pentru a cumpăra tractoare și alte echipamente.
De asemenea, ei nu vor ca Africa să producă gaze naturale pentru a face îngrășăminte cu azot, care cresc randamentul culturilor. Ei vor să facă imposibilă hrănirea a opt miliarde de oameni, fără a transforma încă un milion de acri de habitat natural în terenuri cultivate marginale.
Ce vor face țările sărace
Vor tolera țările sărace acest neocolonialism scandalos? Indiferent de la ce subscriu politicienii lor, este puțin probabil ca oamenii să o susțină. Ei vor realiza curând că țările acum bogate sunt în pragul dezindustrializarii, falimentului și autodistrugerii. Vor înțelege că nu va fi anual „reparații, pierderi și daune” plăți pentru presupusele efecte ale schimbărilor climatice provocate de om.
S-ar putea să fie săraci, dar proști nu sunt. Odată ce vor vedea că nu există finanțare pentru agricultura modernă – doar pentru energia eoliană și solară, agricultura ecologică și „AgroEcologie” – vor ști că au fost mințiți și abandonați.
Țările sărace vor fi lăsate să se salveze. Dar au avantaje de care le lipseau predecesorilor lor: ingineri educați și acces la incredibilele progrese energetice, agricole, industriale, economice, medicale, de comunicații și alte progrese ale ultimelor câteva secole, în special în timpul erei industriale a combustibililor fosili.
Ei își puteau trasa propriul destin folosind aceste progrese. Fiecare proiect pe care îl întreprind ar putea genera bogăție nouă, inovație și încredere în sine pentru a întreprinde proiecte ulterioare. Tot ce trebuie să facă este să evite războiul, invazia și cucerirea și să nu distrugă ceea ce au deja.
Africa rezistă politicilor care solicită agricultură și energie primitive și care fac brioșe din muște.
Am scris de multe ori despre eco-imperialiştii insensibili – finanţatori şi traficanţi de morţi – (în cele 4 link-uri de mai jos, de exemplu).
Eco-imperialiştii li se dovedeşte în mod constant că se înşeală, dar nu îşi cer niciodată scuze sau nu-şi revizuiesc atitudinile şi politicile mortale. Din păcate, elitele bine informate și prost intenționate au urmăritori la nivel global, care sunt bine intenționați, dar prost informați. Aceste elite subminează clima, energia, agricultura și drepturile omului în propriile lor scopuri nefaste.
Agricultura modernă nu este perfectă, dar hrănește miliarde de oameni cu mai puțin pământ și apă, folosind monocultură, îngrășăminte chimice și insecticide atent dezvoltate și testate, biotehnologie, semințe hibride și echipamente mecanizate. Eco-imperialiştii promovează scheme de AgroEcologie care respinge practic întreaga fundație a agriculturii moderne.
Scopul lor declarat este „suveranitatea alimentară” – „dreptul” la alimente „adecvate din punct de vedere cultural” produse prin „metode ecologice și durabile, în conformitate cu politicile AgroEcologie. Acestea sunt tipurile de politici care au adus foamete și haos în Sri Lanka. Oamenii din Sri Lanka s-au revoltat și acum președintele Rajapaksa este exilat în Singapore.
Orezul auriu, un produs de bază care ar putea pune capăt deficienței de vitamina A, orbirii și decesului în rândul copiilor subnutriți, este denigrat de eco-activiști.
Acest lucru nu are niciun sens, dar devine mai rău.
Cu ipocrizia pe deplin, liderii europeni au implorat națiunile africane să lanseze proiecte de petrol, gaze și cărbune. Dar aceste proiecte nu sunt pentru africani: ei vor materialele expediate în Europa. În același timp, Comisia UE dorește ca producția africană de îngrășăminte cu azot să fie oprită pentru că ar fi așa „coliti” cu obiectivele climatice ale UE.
După ani de prelegeri despre colonialism, eco-imperialiştii şi mass media lor îmbrăţişează acum din nou colonialismul. Ei sugerează, de asemenea, că africanii ar fi utili cobai experimentali.
Timp spune revista „oamenii care mănâncă insecte ar putea ajuta la salvarea planetei”. The New York Times devine liric despre o nouă Julia Child „Bucuria de a găti (insecte).” Și un grup de „renumit” african și european „Experți în ecologie și nutriție” spune că schimbările climatice și alte considerații fac Africa „laboratorul perfect” pentru testarea unor noi modalități de a hrăni omenirea, cum ar fi transformarea muștelor de lac din regiunea Lacului Victoria în „biscuiți, brioșe, friptură și cârnați”.
Agenția Internațională pentru Energie, care a raportat că jumătate din populația Africii Subsahariane nu are acces la electricitate, spune că nu ar trebui să mai existe producție de petrol africană.
COP-27 (sau FLOP-27) a declarat „o piatră de hotar istorică” pentru salvarea planetei Pământ! Dar presupusele probleme sunt toate fictive, determinate de modelele lor de computer defecte și de isteria nefondată cu privire la cataclismele climatice provocate de om.
Fluctuațiile climatice de astăzi și evenimentele meteorologice extreme nu sunt mai rele decât cele observate în trecut, în ciuda isteriei continue. În plus, nu există dovezi replicabile și convingătoare că emisiile produse de om au înlocuit forțele naturale. Nimic din toate acestea nu a fost prezentat la COP-27.
Mai important, lumea are mai multă bogăție, mai multe cunoștințe și tehnologii, resurse și capacități mai bune decât oricând.
Dacă există schimbări reale în climă, aceste lucruri ne vor ajuta să supraviețuim evenimentelor meteorologice extreme și să ne reconstruim ulterior.
Răspunsul la problemele reale este infinit de preferat față de acțiunile ridicole, cum ar fi acoperirea Pământului cu turbine eoliene, panouri solare, module de baterii, linii de transmisie, mine și fabrici pentru a construi lucruri – și fabrici de procesare pentru a face burgeri și alte bunătăți la timp pentru climă. luminate să se bucure de ele la COP-28.
Nu putem fi calmi și raționali (și prin urmare colonialiști?) doar de această dată? Doar pentru a întreba.
Sursa: newsblaze.com