În anii 1990, editorialist sindicalizat Cal Thomas a scris că GOP „nu se mai identifică ca un partid de idei”; a fost printre mulți experti conservatori care deplângeau sfârșitul anilor Reagan. Au trecut peste 30 de ani și aș spune că Thomas nu ar fi trebuit să-și vândă partidul: GOP-ul are idei – sunt pur și simplu proaste și extrem de nepopulare. Acum cu trei din Donald Trumpjudecătorii conservatori de la Curtea Supremă și casele roșii de stat încercând să se concureze unul pe celălalt spre dreapta, vedem aceste „idei” în acțiune; susțin mai multe modalități de a limita sănătatea reproductivă, încearcă să țină copiii trans în afara sportului, interzic cărțile și interzic menționarea identității de gen și a orientării sexuale cu legea „Nu spuneți gay” din Florida – și asta este doar o parte a agendei. . Aceste fantezii de dreapta sunt în sfârșit realizate și se pare că poporului american nu le place.
Partidul Republican a visat de mult să se răstoarne caprioare, iar în iunie anul trecut, o Curte Supremă cu majoritate conservatoare a reușit în sfârșit să facă acest lucru. Rezultatele au fost distopice: femei care conduc ore întregi și dorm în mașini, ai căror medici refuză să le trateze. La şase luni după căderea lui caprioare, 24 de state au interzis avorturile sau plănuiau să o facă. Drepturile la avort au crescut în popularitate: 62% în 2022 față de 47% în 2009, potrivit Centrului de Cercetare Pew. După cum spune proverbul democraților, „avortul este îngrijire a sănătății”, iar acum republicanii le-au arătat alegătorilor ce înseamnă să elimini îngrijirea sănătății. Cererile pentru rezidențe obstetricale în statele cu interzicerea avortului au scăzut cu 10,5% față de anul trecut, iar poveștile îngrozitoare despre persoane care nu pot primi îngrijiri pentru avorturi spontane apar în mod regulat.
Basculare caprioare a fost atât de nepopular, încât rata de dezaprobare a Curții Supreme a urcat de atunci la un maxim istoric de 58%, potrivit Gallup. Se pare că există o oarecare conștientizare în rândul republicanilor că agenda anti-avort pute; Se pare că republicanii din Camera se bazează pe impulsul pentru interzicerea avortului la nivel național, o legislație pe care ar fi trebuit să o adopte cu noua lor majoritate. „În culise, republicanii recunosc că hotărârea privind avortul, Dobbs v. Organizația pentru Sănătatea Femeilor din Jackson, au rănit GOP la alegerile intermediare și sunt îngrijorați de o reacție similară în 2024 dacă sunt de acord cu o interdicție federală acum, când sunt la putere”, a raportat CNN, într-un articol care citează interviuri cu zeci de republicani. Trump a eschivat, de asemenea, să vorbesc despre o interdicție la nivel național, în ciuda faptului că a pretins meritul pentru răsturnare caprioare. Și mai recent, republicanii au rămas tăcuți în legătură cu judecătorul din Texas numit de Trump Matthew Kacsmaryksă suspende aprobarea FDA a unui medicament pentru avort sau chiar să se pronunțe împotriva lui (vezi: Senator SusanCollins și Reprezentant Nancy Mazza). Cel mai ferm susținător al deciziei, pe care Curtea Supremă a suspendat-o și se confruntă în prezent cu apel, a venit de la senatorul din Mississippi Cindy Hyde-Smith, OMS a postat pe Twitter prostii, „Vom continua lupta, deoarece cazul continuă să tragă la răspundere @US_FDA pentru punerea în pericol a mamelor și bebelușilor prin medicamentele chimice pentru avort”.
Cu toate acestea, la nivel de stat, republicanii avansează cu o măsură extremă împotriva avortului după alta. Pentru că, în cele din urmă, problema republicanilor cu interzicerea avortului este aceeași pe care au avut-o și cu Trump: oamenii de bază și, în acest caz, aripa evanghelică a populației, sunt entuziasmați de interzicerea avortului. A avut gustul unei fantezii de 50 de ani și își dorește mai mult.
Vedem acest tip de extremism pe agenda republicană. Grupul de gândire conservator din Florida, Fundația pentru Responsabilitatea Guvernului, a promovat legi care relaxează protecția muncii copiilor, potrivit The Washington Post. O lege care permite copiilor sub 14 ani să lucreze în ture de noapte a fost adoptată de legislatura statului Iowa săptămâna trecută, iar o altă eliminare a permiselor de muncă pentru copiii sub 16 ani a fost semnată recent în Arkansas. O legislație similară privind munca copiilor avansează în Ohio, Missouri și Georgia. David Campbellprofesor de democrație americană la Universitatea Notre Dame, a spus al Trimite, „Când spui că un proiect de lege va permite copiilor să muncească mai mult sau în condiții periculoase, sună extrem de nepopular. Trebuie să argumentezi că, nu, este vorba într-adevăr de drepturile părintești, un termen ales foarte atent cu care este foarte greu să fii de acord. În mod clar, există un interes corporativ în relaxarea legilor muncii copiilor – aceasta nu poate fi doar o dragoste pentru valorile victoriane și o nevoie de a ne întoarce la unul dintre cele mai întunecate vremuri din istoria Americii. Dar nu vezi exact americani clamând ca tinerii de 14 ani să lucreze în ture de noapte într-o fabrică.
Și apoi sunt armele. În ultimele câteva săptămâni s-au văzut imagini cu un cuplu livrând alimente pentru Instacart și nouă adolescenți la o petrecere de după bal în Texas. La începutul acestei luni, 16 ani Ralph Yarl a fost ucisă pentru că a sunat la ușa casei greșite, iar o fetiță de șase ani și tatăl ei au fost uciși când a încercat să-și urmeze mingea în curtea unui vecin. Majoritatea americanilor vor legi mai dure asupra armelor, dar republicanilor le place Ron De Santis, a cărui întreagă guvernare pare a fi un exercițiu de a-l învinge pe Trump într-o ipotetică alegere primară a GOP (DeSantis nu a intrat de fapt în cursă), continuă să semneze legi precum Legea „Constitutional Carry”, Concealed Carry Without Permit sub un alt nume, mai puțin infricosator.
Acestea nu sunt nici măcar cele mai nepopulare idei ale GOP. Există forța de a reduce asistența medicală și securitatea socială, care este atât de detestată încât majoritatea republicanilor nu vor admite că vor să o facă. De asemenea Mitch McConnell a trebuit să-l renege public pe colegul său senator republican Rick Scottplanul lui care ar adopta toată legislația federală la fiecare cinci ani, afirmând: „Acesta nu este un plan republican. Acesta a fost planul lui Rick Scott. Dar nu este vorba doar de Scott (care în cele din urmă a renunțat la Securitatea Socială și Medicare din ideea lui de apus). Senatorul Utah Mike Lee el a spus unui grup în 2010, „Va fi scopul meu să renunț treptat la securitatea socială, să o trag de la rădăcini și să scap de ea”; înainte rapid până în 2023 și era furios de implicarea că ar fi vrut să reducă securitatea socială.
Republicanii s-au pictat într-un colț. Ideile pe care baza și donatorii lor le iubesc nu sunt doar politici extrem de periculoase, ci și politici proaste. Cu cât republicanii de dreapta merg mai departe, cu atât mai înfricoșător și mai autoritari par (și probabil sunt). La alegerile din 2022, democrația și teama de a o pierde au fost o motivație uriașă pentru a vota alegători: „44% dintre alegători au spus că viitorul democrației este principala lor considerație, potrivit AP VoteCast, un sondaj amplu efectuat pe peste 94.000 de alegători din întreaga țară. . Aceasta a inclus aproximativ 56% dintre democrați și 34% dintre republicani. Trump și Trumpismul nu sunt neapărat problemele fundamentale ale Partidului Republican, ele sunt doar un simptom al dependenței Partidului Republican de ideile rele.
Sursa: www.vanityfair.com
