Guvernator al Floridei Ron DeSantisAgenda legală anti-media nu a trecut nici măcar de legislatura condusă de republicani a statului său. THE New York Times Miercuri a raportat că, cu excepția „modificărilor târzii sau a unei sesiuni speciale”, două proiecte de lege care vizează protejarea presei și elaborate la îndemnul lui DeSantis nu vor fi supuse unui vot la scară largă în timpul sesiunii legislative din acest an, care se încheie oficial vineri. Legislația, printre alte măsuri, „ar restrânge definiția cui se califică drept personaj public, ar presupune automat că declarațiile din surse anonime sunt false și ar defini anumite tipuri de discurs ca fiind calomnioase”, potrivit legii. Times.
DeSantis, care încă nu a anunțat o cursă prezidențială în 2024, dar este de așteptat să o facă, a atacat constant presa și s-a ferit de media tradițională pe tot parcursul mandatului său. El și-a dus atacul asupra mass-mediei la un nou nivel în februarie, când, în timpul unei discuții, a prezentat ideea unei legislații care ar putea face mai ușor ca oamenii să dea în judecată organizațiile de știri pentru defăimare. „Trebuie să existe capacitatea oamenilor de a se apăra nu prin reglementări guvernamentale sau restricții, ci prin capacitatea de a căuta dreptul privat de acțiune”, a spus DeSantis atunci. Cu exceptia Times raportează că, deși DeSantis este „cunoscut de obicei pentru că are degetul pe pulsul dreptei”, el „pare să fi judecat greșit problema”, având în vedere că respingerea legislației a venit nu numai din partea susținătorilor libertății de exprimare și a organizațiilor de știri, ci și un fel de magazine conservatoare DeSantis favorizează.
Locații precum The Gateway Pundit, un site de dreapta, au susținut într-un editorial că legislația „greșită” ar pune în pericol publicațiile conservatoare din presă: „împușcă în picioare”, titlurile zgomotoase. Javier Manjarres, editor al site-ului conservator The Floridian Press, a avertizat, de asemenea, că DeSantis „ar putea fi pe punctul de a provoca o rană politică istorică și ireparabilă autoprovocată” dacă semnează o legislație împotriva protecției mass-media. „Înțeleg intențiile percepute ale acestui proiect de lege; totuși, acest proiect de lege va reduce în ambele direcții. Și mass-media conservatoare și religioase vor lua cea mai profundă tăietură! ȘI James Schwartzelproprietarul unui post de radio Fox care include gazde proeminente conservatoare, a avertizat opt membri ai Casei din Florida în martie că adoptarea proiectului de lege „creează prea multă responsabilitate pentru ca afacerea noastră să continue”. El a adăugat într-un e-mail: „Ne vom schimba programarea conservatoare și cranicii vor pleca.
Facturile au făcut parte dintr-o încercare mai largă de a revizui The New York Times Company v. Sullivan, o decizie de referință a Curții Supreme care a îngreunat personalitățile publice să câștige procese pentru calomnie împotriva editorilor. Procesul de defăimare de miliarde de dolari al Dominion Voting Systems împotriva Fox ar fi testat acel precedent, dacă nu ar fi fost rezolvat în ultimul moment. „Dispariția tăcută a legislației din Florida, urmărită îndeaproape, care ar fi fost contestată în instanță, pare să fi blocat o altă [test],” THE Times‘ Ken Bensinger relatii.
Propunerile eșuate ale lui DeSantis sunt doar cele mai recente dintr-o serie de ofensive pe jumătate, concepute aparent pentru a genera controverse, care ar putea face acest lucru în detrimentul propriului său partid. Războiul guvernatorului din Florida cu Disney, de exemplu, s-a confruntat cu reacții din partea mai multor potențiali speranțe prezidențiale a GOP, cum ar fi guvernatorul New Hampshire. Chris Sununu. „Uite, acest lucru a trecut de la a merge după un titlu la ceva care s-a transformat într-o problemă și răsucește întregul mesaj republican”, a spus Sununu într-o apariție recentă la CNN. „Nu este bine pentru guvernatorul DeSantis” și „Nu cred că este bine pentru partidul republican”.
Sursa: www.vanityfair.com
