Una dintre puținele constante absolute din politica americană este că fiecare ciclu electoral aduce surprizele sale. Ceea ce, ca o dramă bună, face alegeri interesante și distractive și, deseori, mânjitoare.
Inevitabil, indiferent de câte analize sau sondaje s-ar face, rezultatele dovedesc că experții au greșit. Într-adevăr, în ciuda progreselor în cunoștințe, date și tehnologie, probabil că greșim mai mult ca niciodată. Cum se întâmplă?
Ei bine, aceste alegeri au fost un bun exemplu al modului în care suntem seduși de narațiuni convenabile. Unul dintre instrumentele evidente pe care le folosim este istoria. Ne uităm înapoi la experiența alegerilor trecute pentru a proiecta ce s-ar putea întâmpla în viitor. Dar acest lucru poate fi extrem de înșelător și înșelător. Pentru că duce la genul de gândire pe care o aud întotdeauna de la oamenii din interiorul politicii: „X nu se va întâmpla pentru că X nu s-a mai întâmplat niciodată”.
Deci ai un negru ales președinte. Și un vânzător imobiliar din New York. Este un fermier de arahide din Georgia. Și un actor din California. Toate lucrurile nu s-au crezut niciodată posibile. Până s-au întâmplat. Deci, singura regulă adevărată aici este: lucrurile nu sunt posibile în politică, până nu sunt.
Ne uităm înapoi la Big Blue Surprise din noiembrie 2022. Un val roșu a fost prezis în aceste alegeri, folosind istoria ca ghid. În doar două mandate intermediare din 1934 are partidul președintelui nu a pierdut locurile în House, iar unul dintre acestea sa datorat pur și simplu unei creșteri de susținere post-11 septembrie pentru titularul în funcție.
Mai mult, în ultimul deceniu, republicanii au câștigat majoritatea luptelor de redistribuire și, prin urmare, se așteptau să ocupe locuri pur și simplu ca urmare a unor hărți electorale mai prietenoase pentru GOP.
În plus, republicanii păreau să fie în ofensivă în trei probleme cheie care îi afectează pe democrați: starea tulbure a economiei, criminalitatea și imigrația.
Jurnaliştii sunt adesea criticaţi pentru că raportează şi scriu analize şi prognoze din birourile lor din locuri precum Washington, DC, şi că nu-şi pun niciodată cizmele pe pământ în toată ţara.
Dar stai un minut. Pot să atest cât de înșelător poate fi acest tip de propagandă anecdotică. Pentru munca pe care o fac pentru serialul politic săptămânal Circul, pe Showtime, am petrecut cea mai mare parte a toamnei călătorind prin America, mergând la cafenele, stații de camioane, tururi cu autobuzul, petreceri în casă și adunări în orașele mici. De fapt, din 2016, fac un fel de „test de impuls” pe baza a ceea ce văd pe teren în ultimele două săptămâni premergătoare alegerilor. Lucrările mele de teren în campania electorală de acum șase ani, de exemplu, mi-au spus ceva tangibil Hillary Clinton–Donald Trump față în față. Da, cu siguranță am crezut, împreună cu 99% din restul țării, că Clinton ar fi probabil să câștige. Dar cu aproximativ șapte zile înainte ca alegătorii să meargă la vot, am făcut declarația Megyn Kelly, la Fox News, că o persoană din inima pământului – în plină desfășurare a lucrurilor politice în ultima săptămână a unei campanii – are de obicei o idee despre direcția în care se îndreaptă impulsul. Și am menționat că Trump părea să aibă vântul în spate.
Chiar și în noiembrie anul trecut, acele vânturi suflau toate într-o direcție aparent perceptibilă. Echipa noastră de Circul a organizat un blitz la scară largă și a mers în 17 state în ultimele zile ale campaniei. Și dacă ați judeca care ar putea fi rezultatul, pur și simplu pe baza mărimii și entuziasmului mulțimii, probabil ați fi ghicit: val roșu.
New Hampshire a fost un bun exemplu. senator democrat Maggie Hassan arăta într-o formă bună până în ultimele săptămâni, când sondajele au arătat că cursa creștea. Am fost la un eveniment la sediul lui de campanie, care după orice standard obiectiv era modest. Un grup restrâns de susținători a apărut serios, hotărât și respectuos, dar nu foarte entuziast. Pe de altă parte, oponentul lui Hassan, susținut de MAGA, susținut de Trump, generalul de armată în retragere Don Bolduc, a ținut una dintre numeroasele sale ședințe de primărie și a atras o mulțime de susținători SRO entuziaști, dedicați și energici.
Sursa: www.vanityfair.com
