A fost în acea după-amiază de joi, la mijlocul lunii aprilie, când temperatura din New York a urcat ciudat în anii 90 și Alex Wagner avea chef de o ceașcă fierbinte de ceai verde. „Voi urma doar înțelepciunea asiatică de a bea lucruri calde pe vreme caldă”, a spus ea în timp ce comandam băuturi de la chelnerul nostru, care ne-a servit într-unul dintre acele magazii în aer liber din fața unui local francez de pe West 70th Street. . (Ceai cu gheață pentru mine.) „Am fost în tabăra chineză când aveam 12 ani, care era, de exemplu, o tabără de imersiune lingvistică, și era ca și cum aș trăi literalmente în China. Ne trezeam la 6:00 în fiecare dimineață și cântam cântece comuniste chinezești, ridicam un steag, făceam tai chi și mâncam mâncare chinezească. Era vară în nordul Minnesota și spuneau că vara trebuie să bei lucruri fierbinți pentru că ajută la răcorirea corpului. Ceea ce mi-am spus în timp ce mergeam pe Upper West Side cu un termos de cafea fierbinte, transpirat.
Am discutat despre comanda de cartofi prăjiți înainte de a intra în unele dintre părțile mai cărnoase ale discuției noastre. În noaptea precedentă, în emisiunea sa de la MSNBC, Wagner dăduse vestea confruntării legale dintre Fox și Dominion Voting Systems. Echipa lui pusese mâna pe sunet rău intenționat pe care Fox News nu l-a pus la dispoziție în timpul descoperirii. (Procesul Dominion s-a încheiat cu o înțelegere masivă săptămâna trecută, dar Fox încă nu se confruntă cu un alt proces pentru defăimare de un miliard de dolari. Fox a anunțat că se desparte de starul de top. Tucker Carlson exact în momentul în care puneam tușa finală acestei povești.) „Nu este doar, ei știau că „marea minciună” este o minciună”, a explicat Wagner. „I s-a spus lui Fox din campania lui Trump că aparatele de vot erau în regulă.
A crezut că a văzut totul, nu?
„Vreau să spun, dacă mi-ai fi spus în urmă cu un an”, a continuat Wagner, „că, în aprilie, am fi stat la New York să vorbim despre Rupert Murdoch merge la judecată; corespondență explozivă dezvăluită între eșaloanele superioare ale piramidei Fox News, admițând că, practic, ceea ce făceau ei în aer erau toate minciuni în încercarea de a câștiga aprobarea publicului; Acea Donald Trump ar fi fost la New York, depunând mărturie într-un proces uriaș pentru fraudă și potențial prins în mai multe alte procese – pare un moment de cotitură pentru oamenii care au trăit, știți, sub ceea ce până acum părea a fi un proiect foarte întunecat în timpul Trump. ani, în ceea ce privește capacitatea politicienilor de a minți cu impunitate – și capacitatea presei de a răspândi acele minciuni și de a le perpetua – și de a otrăvi cu adevărat fântâna democrației americane”.
Ca să împrumut rândul lui Wagner, dacă mi-ai fi spus cu un an în urmă că Wagner va veni Rachel MaddowEste intervalul orar crucial de la 21:00 de marți până vineri, s-ar putea să vă fi dat o privire ciudată. Eram în mijlocul profilării lui Maddow la acea vreme, iar numele lui Wagner nu era printre cei care erau trâmbițați în speculațiile fără suflare despre succesorul lui Maddow. Dar, vai, acolo era varietate ȘI The New York Times pe 27 iunie când s-a scurs vestea. Ea s-a alăturat MSNBC ca analist politic cu doar câteva luni înainte sau, în funcție de cum priviți, la aproape șapte ani de la anularea emisiunii de după-amiază a lui Wagner, de aproape patru ani, în zilele lucrătoare. Acum i se înmânaseră cheile celei mai valoroase proprietăți imobiliare ale rețelei, ceea ce făcea din Wagner, care este pe jumătate birmaneză din partea mamei ei, „singurul american de origine asiatică care găzduiește un program de știri prin cablu”, după cum spunea ea. eliberare.
Miza este mare. Maddow, care acum găzduiește numai luni seara la ora 21:00 (în timp ce urmărește o serie de proiecte mari de povestire), s-a impus de-a lungul anilor ca un talent unic și campioană perenă a ratingurilor MSNBC. Nu poți trece prin acel act fără o lume întreagă de presiune și așteptări, chiar dacă șefii tăi jură că nu e vorba de cifre și nu se așteaptă să „intri și să mimi performanța sau succesul lui Rachel”. Și să nu uităm că Maddow încă mai joacă mult o noapte pe săptămână înainte de sosirea lui Wagner.
În orice caz, acum că Wagner a înregistrat mai mult de șase luni ca invitat al Alex Wagner în seara asta, Am vrut să știu cum a fost să intru în pielea lui Maddow.
„Sunt foarte conștientă de pelerină”, a spus ea în timp ce chelnerul ne-a întrerupt politicos pentru a ne lua comanda de mâncare. (Sundae cu unt pentru Wagner și găuri pentru gogoși de zahăr pentru masă, unde ni s-a alăturat un publicist prietenos MSNBC care s-a prefăcut că nu este acolo.) „Îmi amintesc că am primit New York Times push alertă „că Maddow se îndepărtează de la găzduirea de zi” și s-a gândit: Uau, va fi o muncă foarte grea pentru oricine să o ocupe. Și apoi s-a dovedit că eram eu, ceea ce era o nebunie! Știi, trebuie să spun că toți cei care se ocupă de acest rol și toți cei care se ocupă de realizarea emisiunii care a mers în locul emisiunii sale nu s-au concentrat prea mult pe ceea ce a venit înainte.
A existat o parte din ea care s-a gândit că poate nu vreau să fac asta? „Se întâmplă, sentimentul că asta este foarte greu”, a spus Wagner. „Dar oportunitatea, responsabilitatea, sentimentul de urgență de a oferi acea platformă chiar acum – vreau să spun, nu a fost chiar o întrebare mare.”
Debutul lui Wagner din 16 august a avut 2 milioane de telespectatori, nu departe de cei aproximativ 2,5 milioane care s-ar putea conecta la Maddow într-o noapte obișnuită. De atunci, totalurile au scăzut puțin mai mult decât înălțimile de încredere ale lui Maddow. Dar să fim sinceri…Evident era pe cale să se întâmple. Nimeni nu se aștepta altfel, mai ales nu la început. L-am întrebat dacă a intrat în pielea lui Wagner când a văzut știri care menționau că ea nu a ajuns la publicul lui Maddow după doar câteva luni la serviciu sau subliniază că evaluările ei erau cu aproximativ 30% mai mici decât cele ale lui Maddow în primul trimestru. din 2023. (Se pare că audiența generală a știrilor prin cablu a scăzut în general în acea perioadă.)
„Sincer, mă simt grozav unde ne aflăm. Adică, am coborât ștacheta! spuse el râzând. „Trebuie să spun, Joe, nu degeaba, suntem în emisiune de puțin peste șase luni și simt că facem o treabă bună. Noaptea trecută” – și anume scoop-ul Fox-Dominion – „a fost ca un afacere de familie aer care spectacol. Am avut ultimele știri. Suntem ca… suntem în zonă, știi?
Patru nopți pe săptămână la televizor, Wagner face o predare Lawrence O’Donnell, conducând programul MSNBC de la ora 22:00. Când era copil, în cartierul Tenleytown din Washington, DC, în anii 1980 și începutul anilor 1990, ea l-a cunoscut ca Larry. La acea vreme, el era un asistent politic democrat în devenire, iar tatăl lui Wagner, Carl Wagner, care a murit în 2017, a fost un strateg proeminent democrat.
„Tatăl meu a spus această poveste”, a spus Wagner. „În ’80, deci aveam trei ani, ridicam telefonul în bucătărie și spuneam: ‘Dă-mi numerele!‘, pentru că tatăl meu a sunat în fiecare seară pentru numerele alegerilor. Întotdeauna răspundeam la telefon pentru că, evident, tatăl meu era mereu pe drum sau într-o întâlnire sau orice altceva. Îmi amintesc că am ridicat telefonul o dată și a fost ca,E fratele Carl acolo?Și am spus: „Uh, fratele Carl nu este aici. Care este?’ El a spus, ‘Acesta este fratele Jessie Jackson.Așa că aș spune: „Tata, a sunat fratele Jesse Jackson. Tată, sună Ralph Nader. Tată, a sunat Larry O’Donnell. Harold Icks. Ioan Podesta.(Podesta era vecinul lor.)
Sursa: www.vanityfair.com