În anul 2023, nimeni nu se așteaptă ca republicanii să aibă o viziune rezonabilă asupra violenței cu armele (ca și cum ar fi o problemă) sau să facă ceva în acest sens (cum ar fi să adopte o legislație semnificativă privind controlul armelor). Cu toate acestea, ați putea crede că conservatorii nu ar fi atât de complet detașați de realitate încât să susțină, într-adevăr, lupta pentru drepturile copiilor mici care pot purta deschis arme de foc în locuri publice. Pentru că asta ar fi, ca să folosesc un termen legislativ oficial, o nebunie. Poți ghici unde mergem cu asta?
Într-o serie de evenimente care sfidează absolut logica, Camera Reprezentanților din Missouri, controlată de republicani, a votat miercuri pentru respingerea unui amendament care ar fi interzis minorilor să poarte deschis arme pe teren public fără supravegherea unui adult. Ceea ce, datorită unei legi din 2017, în prezent sunt liberi să o facă. (Acea lege, care a fost respinsă de guvernatorul de atunci Jay Nixon și ignorat de Missouri House, permite, de asemenea, rezidenților din Missouri să poarte o armă ascunsă fără permis, instruire de siguranță sau verificare a antecedentelor penale. Ca Sgt. Charles Muro, purtător de cuvânt al Departamentului de Poliție Metropolitană St. Louis, al Expediția St. Louis Post, „în conformitate cu legislația actuală a statului, nu există o vârstă minimă pentru a deține o armă de foc în mod legal.” Pentru a fi clar: propunerea respinsă în această săptămână nu a avut drept scop interzicerea minorilor să poarte deschis arme pe teren public, punct, ci pur și simplu să o facă fără ca un adult să-i supravegheze. Dar se pare că chiar și asta a fost prea mult pentru conservatorii statului, care cred literal că este în regulă ca copiii să meargă pe străzi cu arme. Propunerea a fost înfrântă cu 104-39, doar un republican votând în favoarea interdicției.
Reprezentant de stat Donna Baringer, o democrată care reprezintă St. Louis, a spus că a decis să sponsorizeze amendamentul după ce poliția din districtul ei a cerut reglementări mai stricte pentru a opri „copiii de 14 ani care merg pe stradă în orașul St. Louis purtând AR-15”. Cu propunerea oficial blocată, tinerii de 14 ani și copiii cu jumătate din vârsta lor și mai mici au spus: „au fost încurajați [to carry AR-15s]și se plimbă cu ei”, a spus el Lane Roberts, aparent singurul republican cu bun simț din Camera Reprezentanților din Missouri, el a spus înainte de vot: „Aceștia sunt oameni care nu au experiența de viață pentru a lua o decizie cu privire la consecințele de a avea acea armă în posesia lor. De ce un copil de 8 ani poartă o armă pe stradă?
O intrebare buna! Și unul pentru care colegii săi parlamentari GOP, evident, nu au avut răspunsuri bune pentru că, dacă ești o persoană sănătoasă, nu există. Într-o încercare ridicolă de a justifica acel scenariu, reprezentantul statului republican Bill Hardwick a susținut că „numai [has] o abordare diferită a abordării siguranței publice, care nu îi privează de libertatea persoanelor care nu au făcut nimic nimănui, care nu vor comite violență. Ca o amintire, oamenii pe care îi susține Hardwick trebuie să aibă libertatea de a purta arme de foc asupra lor, sunt copii, dintre care unii nu pot cumpăra nici măcar un bilet la un film PG-13.
Într-o „logică” la fel de absurdă, reprezentativă a statului Tony Lovasco a spus The Washington Post: „Guvernul ar trebui să interzică actele care provoacă în mod direct daune măsurabile altora, nu activitățile despre care pur și simplu bănuim că ar putea escalada. Puțini ar sprijini interzicerea minorilor neînsoțiți în locuri publice, dar s-ar putea argumenta că o politică atât de proastă ar putea fi eficientă”. Așa e, da, cu excepția unui lucru mic: un copil care iese în public fără un adult reprezintă un risc mult mai mic pentru el și pentru alții decât un copil care iese în public fără un adult. și purtând o armă. Cineva, nu noi desigur, cu siguranță nu noi, dar cineva– ar putea sugera că acesta este argumentul unui idiot total.
Desigur, toate acestea se întâmplă la mai puțin de o lună de la știrea că un băiețel de șase ani din Virginia și-a împușcat profesorul și un videoclip viral de supraveghere din Indiana care a surprins un băiat purtând scutece, purtând o armă și împușcându-l. .
Între timp, în calitate de reprezentant al statului Peter Merideth De remarcat, parlamentarii conservatori de stat care cred că copiii care poartă arme sunt în regulă și dandi, încearcă în prezent să adopte un proiect de lege care ar transforma spectacolele de drag pe proprietatea publică sau văzuți de minori o infracțiune de Clasa A.” copiii care poartă arme pe stradă sau într-un parc sunt o chestiune de libertate individuală și responsabilitate personală. Copiii care văd o regina dragă citind o carte pentru copii sau cântând un cântec reprezintă un pericol pe care guvernul trebuie să-l interzică”, a spus Merideth. a postat pe Twitter. „Am dreptate MO GOP?”
Sursa: www.vanityfair.com
