Republicanii, care nu au învățat nimic, vin pentru avort după eșecul de mijloc

Îndreptându-se spre mijlocul mandatului din 2022, republicanii au prezis că un „val roșu” îi va ajuta să ia Senatul și să mențină o majoritate uriașă în Cameră. Desigur, asta nu s-a întâmplat, iar unul dintre factorii majori în care valul roșu a devenit un ușor râu de corali – în care democrații au păstrat Senatul și republicanii au câștigat o majoritate extrem de restrânsă în Cameră – a fost avortul. Galvanizati de Curtea Supremă, care a răsturnat 50 de ani de precedente în iunie și nu au nici un interes să pună la putere oamenii care doreau să ștergă și mai mult dreptul de a alege femeii însărcinate, alegătorii s-au adunat în masă pentru a clarifica că drepturile reproductive contează cu adevărat. După ce au avut în ultimele două luni să reflecteze asupra situației, a decis GOP să asculte?

Nu! Evident nu! În schimb, partidul care și-a petrecut săptămâna trecută subliniind că este tot ceea ce oamenii cred că este, a decis să folosească prima săptămână întreagă la putere pentru a vota două proiecte de lege anti-avort.

Prima, Born-Alive Avortion Survivors Protection Act, a fost reintrodusă luni. Ce ar face adoptarea acestui act legislativ numit ciudat? Închideți medicii până la cinci ani dacă nu reușesc să resusciteze bebelușii „născuți vii” după o încercare de avort, indiferent dacă procedura a fost efectuată sau nu din cauza anomaliilor fetale fatale. După cum notează HuffPost, „factura este plină de informații greșite”, inclusiv că, după cum au subliniat medicii regali, „este aproape imposibil ca bebelușii să se nască vii în timpul avorturilor mai târziu în timpul sarcinii”. Susținătorii Legii Born-Alive nu recunosc, de asemenea, că un astfel de proiect de lege este complet inutil din alte motive, cum ar fi faptul că drepturile copiilor sunt deja protejate de o lege adoptată cu mai bine de 20 de ani în urmă. De asemenea, se întâmplă că omuciderea este ilegală în Statele Unite, așa că, în ciuda a ceea ce v-ar spune avocații anti-avort, medicii nu ucid nou-născuți.

Al doilea vot este pentru o rezoluție de condamnare oficială a atacurilor asupra „facilităților pro-life”. După cum notează Jezabel, nu este clar dacă va exista măcar un vot pentru a condamna „violența reală în clinicile de avort, inclusiv uciderea doctorului George Tiller în 2009 și mai multe incidente recente de incendiere cu profil înalt”. Și prin neclar, ne referim în mod evident că acest lucru nu se va întâmpla niciodată.

Vorbind cu reporterii Marți, congresmană republicană Nancy Mazza el a spus despre colegii săi: „Nu am învățat nimic de la semestru dacă așa vom funcționa în săptămâna întâi. Milioane de femei din toată lumea au fost supărate de bacșiș Roe versus Wade. Ceea ce facem în această săptămână este să aducem un omagiu vieții prin cuvinte. Nimic din ceea ce facem săptămâna aceasta pentru a proteja viața nu va trece vreodată de Senat.” Ea a adăugat că și-ar dori să-și vadă partidul mișcând într-o direcție mai „centristă” în problema avortului, care este un alt lucru care este puțin probabil să se întâmple în această viață, având în vedere sutele de republicani care nici măcar nu vor să garanteze dreptul. la contraceptie.

În știri și mai multe – și probabil și mai tulburătoare – despre avort, procurorul general al Alabama Steve Marshall ea a spus marți că femeile din statul ei ar putea fi urmărite penal pentru că folosesc pastile de avort pentru a întrerupe sarcina. Când a fost întrebat de AL.com cum se potrivește acest lucru cu Legea privind protecția vieții umane din Alabama, care incriminează furnizorii de avort, dar scutește în mod special persoanele care primesc avorturi de acuzații penale, acesta a răspuns: „Legea privind protecția vieții umane vizează furnizorii de avorturi, scutind femeile de la care se efectuează sau se încearcă să se efectueze un avort” de la răspundere conform legii. Nu prevede o scutire generală de la toate legile penale, inclusiv Legea privind pericolele chimice, pe care Curtea Supremă din Alabama a susținut-o și a reiterat că protejează copiii nenăscuți.

După cum notează AL.com, legea statului privind pericolul chimic, adoptată în 2006, a fost creată pentru a „proteja copiii mici de fumul și substanțele chimice ale laboratoarelor de acasă de metanfetamina” și a fost aproape imediat utilizată împotriva femeilor care au luat diferite tipuri de medicamente în timpul sarcinii (chiar și în cazurile în care medicamentele pe care le luaseră erau prescrise de medici). Drept urmare, oamenii au fost trimiși la închisoare după ce au avut avorturi spontane și nașteri morti. Săptămâna trecută, Departamentul de Justiție a declarat că Serviciul Poștal din SUA poate continua să livreze pastile de avort oriunde în țară, indiferent de legile statului în care intră.