Nancy Rotering a fost ridicată atunci când Illinois a promulgat noua interdicție a armelor de asalt la începutul acestei luni: dacă o astfel de lege ar fi fost adoptată mai devreme, mi-a spus primarul din Highland Park, comunitatea sa ar fi putut fi scutită de „agonia și durerea” pe care a suferit-o anul trecut, când un Un tânăr de 21 de ani, cu o pușcă semiautomată, a deschis focul în timpul unei parade de Ziua Independenței, ucigând șapte și rănind zeci. „Am făcut-o”, a spus Rotering despre lege. „Sunt mândru de Illinois pentru că a stabilit un standard excelent”.
Dar legea, semnată de guvernator JB Pritzker pe 10 ianuarie, ea nu numai că se confruntă cu inevitabilul baraj de provocări legale care apar întotdeauna ca răspuns la măsurile de control al armelor, dar este subminată chiar de oficialii însărcinați cu aplicarea acesteia. Peste 90 de șerif dintr-un stat cu 102 județe au promis că vor contesta Legea privind protecția comunităților din Illinois, spunând în declarații aproape identice, bazate pe un model compilat de Jim Kaitschuk, director executiv al Asociației Sheriffs din Illinois, că legea este neconstituțională. „Dreptul de a deține și de a purta arme pentru apărarea vieții, libertății și proprietății este considerat un drept inalienabil de către oameni”, se arată într-o iterare a declarației, lansată de șeriful. James Mendrick din DuPage County, cel mai populat județ care s-a alăturat protestului. „Nici eu, nici biroul meu nu vom verifica pentru a ne asigura că deținătorii legitimi de arme își înregistrează armele la stat și nici nu vom aresta sau adăposti persoane care respectă legea care au fost arestate doar pentru că nu au respectat această lege”.
Nu este clar ce impact ar putea avea provocarea scandaloasă a șerifilor asupra legii, deoarece aceștia împărtășesc responsabilitățile de aplicare cu poliția de stat și cea a orașului. Dar susținătorii controlului armelor se tem că ar putea submina siguranța armelor, ar putea eroda încrederea publicului în statul de drept în general și ar putea lăsa mai mulți locuitori din Illinois vulnerabili la violența cu armele. „Cred că este jenant pentru ei”, a declarat reprezentantul statului Bob Morgan, principalul co-sponsor al proiectului de lege, au spus șerifii. Democratul, care a fost la parada din Highland Park cu familia în iulie anul trecut și a asistat la masacr, mi-a spus la telefon că „iau decizii politice cu privire la siguranța comunității lor”.
„Există un impact real al acestor bătăi în piept, al acestor declarații politice”, a adăugat Morgan.
Protecția comunităților din Illinois, adoptată ca răspuns la împușcăturile din Highland Park și la alte acte de violență cu arme din stat, interzice fabricarea și vânzarea de arme de asalt, reviste de mare capacitate și „întrerupătoare”, dispozitive care pot transforma armele și puștile în arme automate. Illinois este al nouălea stat din țară care a adoptat o astfel de interdicție și este una dintre numeroasele victorii ale controlului armelor în ultimul an, inclusiv adoptarea celei mai importante legislații federale privind siguranța armelor din trei decenii.
„Această lege a fost extrem de importantă pentru mine, familia mea și comunitatea mea, nu doar din cauza prin care am trecut, ci și pentru că ne-am concentrat atât de intens să încercăm să împiedicăm asta să se întâmple altcuiva”, mi-a spus Morgan. .
Dar săptămânile de la promulgarea sa, în timpul cărora zeci de împușcături în masă au măturat țara, au subliniat provocările continue cu care se confruntă mișcarea de control al armelor. Luați în considerare seria de procese intentate împotriva Legii privind protecția comunităților din Illinois, inclusiv de către Asociația Națională a Puștilor și Asociația de Pușcaș de Stat din Illinois; un proces, condus de candidatul eșuat la procurorul general al statului Thomas Devore, a determinat un judecător din comitatul Effingham să emită un ordin de restricție temporar împotriva legii, care se aplică numai celor 865 de reclamanți și unui depozit de arme din proces. Alții care sfidează legea includ Darren Bailey, cel Donald Trump– a argumentat republicanul care a încercat fără succes să-l detroneze pe Pritzker în noiembrie și doi dintre avocații care au contribuit la anularea legii privind transportul ascuns din New York anul trecut de către Curtea Supremă într-o decizie care ar putea limita drastic tipul de măsuri de control al armelor pe care statele le pot adopta .
Deși Pritkzer a declarat într-o declarație că rămâne „încrezător” că legea va rezista împotriva provocărilor tot mai mari, decizia Înaltei Curți planează asupra bătăliei juridice. La fel face și un alt factor care a ușurat de mult timp restricțiile stricte privind armele din Illinois: legile relativ laxe din statele vecine precum Indiana și Missouri, care reprezintă o parte semnificativă din armele folosite în crimele de la Chicago. „Niciunul dintre noi nu este o insulă”, așa cum mi-a spus Rotering și, deși interdicția este un „pas înainte”, ea poate face atât de mult în absența unei acțiuni federale.
Sursa: www.vanityfair.com
