Imaginați-vă pentru o clipă că intri într-un restaurant elegant, te așezi la cină și, când chelnerul apare și îți înmânează meniul, observi un avertisment legal uriaș care spune că mâncarea pe care urmează să o mănânci ți-ar putea face rău ireparabil. , și eventual viața ta. societatea în general. Bănuiesc că ți-ai lua haina și ai pleca imediat ce ai intrat. Același lucru ar fi valabil și pentru aproape orice interacțiune pe care ați putea-o aveți, fie că este vorba de cumpărarea unei case, a unei mașini sau a unei ceasca de cafea, sau a trimiterii iubitului la școală sau la un concert. Dacă ai fi avertizat că oricare dintre aceste activități ar putea duce la căderea companiei, probabil te-ai gândi de două ori înainte de a te angaja. Cu toate acestea, în cel mai recent dosar 10-K al Microsoft la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse, în care a declarat că își va spori atenția pe infuzarea AI în suita sa de produse, de la cercetare la asistență medicală, în partea de jos a meniului a apărut acest avertisment: „Dezvoltare AI ineficientă sau inadecvată. sau practicile de implementare ale Microsoft sau al altora ar putea duce la incidente care afectează acceptarea soluțiilor AI sau provoacă prejudicii oamenilor sau societății.” Apoi a venit kicker: „Unele scenarii de AI au probleme etice”. Totuși, probabil că toată lumea va ignora eticheta gigantică de avertizare și va continua cu bucurie să folosească această tehnologie fără grijă în lume.
În ultimii câțiva ani, am văzut un flux nesfârșit de noi tehnologii explodând în societate cu tot zgomotul că cineva este tras dintr-un tun plin cu sclipici. Pentru o vreme, cripto a fost totul despre tocilari de matematică, apoi a fost cel mai mare lucru de pe planetă, o discuție de Ziua Recunoștinței care trebuia să schimbe totul, de la servicii bancare la cumpărături. Acum sunt știri vechi și despre asta vorbim doar la timpul trecut. Același lucru este valabil și pentru jetoanele nefungibile, sau NFT, care ar înlocui platformele artistice sau audio precum Clubhouse, care au fost menite să înlocuiască concertele și prelegerile în persoană. Câțiva ani mai târziu, iar aceste lucruri fac acum parte din cimitirul Silicon Valley, cu Dumnezeu știe câte alte moduri digitale.
Acum subiectul de care toată lumea este obsedată este inteligența artificială sau AI, datorită creșterii tehnologiilor precum Dall-E, care poate desena și picta mai rapid și mai ieftin decât orice artist în viață astăzi și ChatGPT, care poate scrie și rescrie text în diverse stiluri și tonuri – fie că este vorba despre Hemingway, un contabil de patru ani cu un șchiopăt, sau Biblia – și face o treabă grozavă de a întruchipa creativitatea în multe alte forme. Dar diferența dintre aceste noi platforme AI și NFT-uri și clubhouse-uri este că AI este aici pentru a rămâne și va schimba practic fiecare lucru pe care îl facem în societatea noastră modernă, de la servicii bancare la cumpărături la producție de artă și audio.
Acesta este motivul pentru care fiecare companie de tehnologie de pe planetă își dă seama cum să integreze AI în ofertele lor actuale. Există versiunea Microsoft a inteligenței artificiale, care, conform fișierului 10-K al companiei, va fi integrată în centrele de date ale Microsoft, soluțiile de servicii cloud, software-ul pentru întreprinderi, serviciile de cercetare și de asistență medicală. Google testează în prezent propriul concurent Microsoft, numit Bard, care este CEO-ul Google Sundar Pichai a anunțat intră într-o fază de testare și va deveni public în curând. „Am dezvoltat un serviciu AI conversațional experimental, alimentat de LaMDA, numit Bard”, a scris Pichai într-o postare pe blog săptămâna trecută. „Astăzi facem un pas mai departe, permițând accesul unor testeri de încredere înainte de a-l face accesibil public în viitorul apropiat.”
Acum Apple este raportat organizează un summit intern AI pentru angajați, în timp ce se confruntă cu propria lor dilemă existențială cu privire la ceea ce ar putea face AI pentru suita de produse Apple. Ca să nu mai vorbim de miliardele de dolari, companiile de capital de risc de top investesc exclusiv în startup-uri AI care acoperă toate fațetele industriei, de la asistență medicală la creativitate la cercetare și mașini fără șofer, avioane și orice altceva la care se poate gândi creierul nostru științifico-fantastic. ale Microsoft Satya Nadella a mers atât de departe încât a numit-o în mod obraznic „prima zi a unei noi curse” în Silicon Valley, când a anunțat că compania va integra AI-ul ChatGPT în ofertele sale pentru motoarele de căutare. (Microsoft a anunțat recent că va investi încă 10 miliarde USD în ChatGPT.)
Problema aici este că aceste companii fac exact ceea ce noi nu am vrut să facă. Facebook și rețelele sociale au devenit proeminente și au câștigat miliarde de utilizatori urmând etica”mișcă repede și sparge lucrurileși băiete, au reușit! Rețelele sociale au devenit un aspect major al vieții moderne, dar are mai multe dezavantaje decât pot enumera într-o singură coloană. A contribuit la creșterea hărțuirii și hărțuirii, a depresiei adolescenților și a sinuciderii, a standardelor nerealiste de frumusețe și succes și la răspândirea dezinformarii și a războaielor de știri false, care au avut consecințe teribile în lumea reală, precum cea pe care am văzut-o desfășurarea. în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2020 (și ale alegerilor ulterioare din întreaga lume), sau cu „nebunii” care credeau că vaccinurile Covid-19 îi vor ucide, nu virusul propriu-zis.
În mod similar, există multe beneficii potențiale ale răspândirii AI în societate, dar spre deosebire de rețelele sociale (unde nu aveam idee la început că se va întâmpla ceva rău), este clar de la început că dezavantajele AI ar putea fi de-a dreptul dezastruoase. De exemplu, dacă algoritmii AI nu sunt antrenați împotriva prejudecăților, ei ar putea foarte bine să discrimineze și să consolideze părtinirile sociale existente la scară globală masivă. Cu siguranță vor exista pierderi de locuri de muncă pe scară largă, exacerbarea inegalității veniturilor și instabilitatea economică. De asemenea, nu putem ști ce este real și ce nu este în cercetarea bazată pe inteligență artificială și nu este clar dacă datele sunt exacte sau inventate. Există, de asemenea, părtinirea care a fost deja observată de utilizatori. În dreapta sunt deja acuzații că ChatGPT este părtinitoare în același mod în care platformele de social media au fost acuzate de „interzicere în umbră” de către conservatori. Și în timp ce aș fi bucuros să nu primesc Ben ShapiroÎn ceea ce privește rezultatele căutării mele, nu vreau un AI care a fost programat de un programator liberal care să-mi ascundă această decizie. De asemenea, dacă nu știm cum a ajuns AI la răspunsul la un rezultat al cercetării, vrem cu adevărat să avem încredere în el în domenii precum asistența medicală, unde ar putea duce la erori medicale și diagnostice greșite care dăunează pacienților?
Deja în această săptămână am văzut câteva cazuri în care botul Microsoft, Bing, a făcut titluri pentru comportamentul său neobișnuit, inclusiv pretinzând că spionează dezvoltatorii de software Microsoft prin intermediul camerelor sale web, pretinzând dragoste pentru Kevin Ross la The New York Times și spunându-i să divorțeze de soția sa și insultând pe alții care încearcă să afle despre directivele lui de programare. (Comerțul lui Roose a apărut pe prima pagină a celui de vineri New York Times.) Botul și-a exprimat și dorința de a fi om, cu emoții, gânduri și vise, pretinzând adesea că este infailibil și discutând cu utilizatorii despre anul în curs și raportând diverse tulburări de dispoziție. (Nu vă faceți griji, este foarte puțin probabil ca Bing să poată spiona oamenii prin camerele sale web, deocamdată.)
Sursa: www.vanityfair.com
