Tensiunea a explodat din nou în Ștefan cel Mare, după o înfrângere controversată și un scandal legat de identitatea clubului. Fostul acționar Vladimir Cohn a ieșit la atac cu declarații extrem de dure, acuzând un furt la meciul cu Universitatea Craiova, pierdut cu 2-1, și criticând vehement noua siglă propusă de conducere.
Scandal uriaș după înfrângerea din Bănie
Totul a pornit de la meciul pierdut în fața Universității Craiova, scor 2-1. Golul victoriei, marcat de Nsimba, a înfuriat întreaga suflare dinamovistă, care a considerat reușita ca fiind neregulamentară. Interesant este că majoritatea specialiștilor în arbitraj din România le-au dat dreptate, criticând decizia brigăzii. Singurii care au validat faza au fost, culmea, arbitrii partidei și șeful lor, Kyros Vassaras.
Reacția lui Vladimir Cohn, fost vicepreședinte al clubului la finalul anilor ’90, nu s-a lăsat așteptată. Omul de afaceri a catalogat episodul drept un simplu furt, fiind scos din sărite de explicațiile oficiale.
„M-a dus cu gândul la vremuri de mult apuse, nu credeam că se mai poate așa ceva. Deciziile arbitrilor, apoi explicațiile oficiale. Te apucă râsul! Sau plânsul, depinde de cât de emotiv ești. Este foarte trist că mai apare un astfel de episod în 2026, într-un moment important al campionatului. N-avem ce să mai analizăm, a fost furt. Furt ca pe „vremuri”!„, a tunat Vladimir Cohn.
Furia fanilor și problema noii identități vizuale
Iar problemele nu se opresc pe gazon. Un al doilea subiect fierbinte care a încins spiritele este noua siglă a clubului, prezentată recent de Andrei Nicolescu. Grafica i-a enervat la culme pe suporteri, generând o reacție în lanț fără precedent. Peluza Cătălin Hîldan (PCH) a lansat imediat un ultimatum ferm, cerând renunțarea urgentă la idee.
Numai că șefii clubului au anunțat inițial că nu vor face niciun pas înapoi. Când fanii amenință cu proteste masive, nu-i chiar așa de simplu să ignori vocea peluzei. Așa cum relatează Dolcesport, indignarea a atins cote maxime, iar Cohn a venit cu o propunere clară pentru actuala conducere, criticând dur designul propus.
„Mai bine o lasă pe aia veche, adică asta care e acum, sau o adoptă pe aia și mai veche, cu D-ul istoric. Să mai lucreze la D-ul ăla, un pic, stilizat. În niciun caz, D-ul turtit de acum. Nu vreau să împroșc cu noroi, dar aceasta propusă de conducere nu este absolut deloc reprezentativă pentru Dinamo. Poate și de aici pornește furia oamenilor. Iar de oameni trebuie să ții cont”, a explicat fostul acționar.
Luptă pentru Europa într-un climat exploziv
Dincolo de declarații tăioase și polemici de design, miza sportivă rămâne uriașă. Echipa se luptă pentru calificarea în cupele europene. Vă dați seama ce presiune apasă acum pe umerii jucătorilor?
Un vestiar performant are nevoie de liniște.
Situația actuală din club este de-a dreptul explozivă (mai ales în relația cu suporterii), nu de controverse săptămânale legate de arbitraj sau embleme. Și totuși, ecourile meciului din Oltenia continuă să domine discuțiile, iar ultimatumul dat de PCH atârnă greu pe masa deciziilor. Andrei Nicolescu trebuie să gestioneze acum respingerea totală a acelui „D turtit” propus fanilor în cel mai prost moment posibil.
