Prințul Harry „nu se va opri la nimic” în caz de hacking împotriva tabloidelor din Marea Britanie și este optimist că va câștiga împotriva Mirror Group Newspapers, editorul publicației Oglindă, THE oglinda de duminica, si oameni de duminică.
Potrivit unei surse apropiate lui Harry, prințul crede că procesul său „nu este despre căutarea unor plăți sau scuze publice, ci despre schimbarea modului în care funcționează presa tabloid”.
Sursa a adăugat: „Harry nu se va opri la nimic. El crede că a fost spart și are toate motivele să creadă că a făcut-o, având în vedere că Oglindă admis la hacking istoric de telefon [in other cases]. În ochii lui, totul se rezumă la hacking de telefon.
Harry a spus clar, atât în declarația sa extinsă a martorului, cât și în mărturia sa în instanță, că el crede că a fost victima unei colectări ilicite de știri la scară largă.
Prințul Harry a declarat miercuri instanței că crede că a fost încălcat „în fiecare zi” pe o perioadă de 15 ani, dar a recunoscut că nu are dovezi care să susțină acest lucru. În timp ce se afla la Înalta Curte pentru a doua zi consecutiv, Harry a fost interogat de Andrew Green și interogat de propriul său avocat, David Sherborne.
Cazul istoric al instanței este prima dată când un regal în vârstă ia mărturie în 132 de ani și a atras atenția la nivel mondial. Harry a sosit singur pentru fiecare zi a audierii, care a fost acoperită de mass-media din întreaga lume. Când a fost întrebat de Sherbourne cum s-a simțit într-o sală de judecată publică, în timp ce mass-media din lume urmărea, Harry, care părea epuizat și entuziasmat după o a doua zi de întrebări ample, a răspuns: „Este mult”.
Audierea de miercuri sa centrat în mare parte pe povești despre relația prințului Harry cu fosta lui iubită Chelsy Davy și cum presa părea să știe unde vor fi și când. Problema blagului (obținerea de informații confidențiale prin metode înșelătoare) a fost ridicată când Sherbourne a citit miercuri detaliile unui zbor pe care îl luase Davy, inclusiv numărul locului său, presupus dezvăluit de un jurnalist independent din Africa de Sud.
De asemenea, Harry a susținut că a fost vizat de paparazzi, care i-au devenit cunoscuți și ar apărea în locuri înainte de sosire. El a spus instanței că consideră că reporterii de la ziarele în cauză au făcut „până la toate eforturile pentru a-și acoperi urmele” și că a existat o „distrugere la scară industrială a dovezilor” culegării ilegale de știri.
Având în vedere caracterul important al cazului și natura personală a interogatoriului, Regele Charles ȘI prințul William se spunea că amândoi se feresc de depunerea lui Harry. Se înțelege că tatăl lui Harry îl sfătuise anterior să nu se confrunte cu tabloidele, dar Harry era intenționat să-și petreacă ziua în instanță.
Faptul că a urmărit cazul ar fi un alt factor care l-a despărțit pe Prințul Harry de familia sa. „Familia crede că acest lucru nu se va termina bine”, a spus o sursă.
Relația lui Harry cu tatăl și fratele său rămâne tensionată și nu i-a văzut în timpul călătoriei sale trecătoare în Marea Britanie. Harry urmează să plece în California miercuri seară.
Cazul amenință să jeneze familia regală, deoarece informații private despre alți membri ai familiei au fost dezvăluite în cazul Harry v. News Group Newspapers (NGN). Documentele judecătorești din aprilie au dezvăluit că fratele său, Prințul William, a acceptat „o sumă mare de bani” – care se presupune că ar fi în jur de 1 milion GBP – de la Rupert Murdochlui NGN după ce a fost victima unui hack de telefon.
Palatul Buckingham a refuzat până acum să comenteze.
Deși Harry s-a descurcat bine sub presiunea din tribuna martorilor, el a fost absolut incapabil să furnizeze vreo dovadă concretă că a fost încălcat, în ciuda faptului că a depus 148 de articole despre care susține că sunt suspecți și martori și a fost interogat pe 33 dintre acestea. În timpul audierii, Green a subliniat că multe dintre poveștile selectate de echipa juridică a lui Harry s-au bazat pe rapoarte din alte ziare sau confirmate de consilierii palatului, sugerând că nu au fost rezultatul unui hacking.
Sursa: www.vanityfair.com
