Primar Eric Adams ea vorbește adesea despre creșterea „la marginea celor fără adăpost”. „Am adus un sac de gunoi plin cu hainele mele la școală pentru că mama era îngrijorată că vom fi forțați în stradă fără avertisment și nu vom lua hainele de schimb”, a spus ea într-un discurs din decembrie. Anecdota, pe care a folosit-o atât ca candidat, cât și acum ca primar, comunică cu pricepere empatie pentru cei vulnerabili din New York și o înțelegere personală a ceea ce poate părea de prea multe ori o problemă abstractă și insolubilă. Cu toate acestea, Adams a fost modelat, într-o măsură și mai mare, de cei 22 de ani petrecuți lucrând ca ofițer de poliție orașului.
Tensiunea dintre aceste două influențe formative a fost pe deplin afișată luna aceasta, în timp ce Adams s-a confruntat cu două crize importante. La 1 mai, Jordan Neely, un bărbat de culoare fără adăpost în vârstă de 30 de ani, a fost sufocat de moarte Daniel Penny, un fost-marin alb de 24 de ani, în timp ce mergeau cu metroul prin Manhattan, o crimă parțial documentată de un videoclip îngrozitor de aproape patru minute. Penny, care se confruntă cu o acuzație de omucidere din culpă de gradul doi, a declarat New York Post în weekend că nu i-a fost rușine de ceea ce a făcut și, dacă într-un scenariu similar, ar fi făcut același lucru; avocații săi au spus că Penny a acționat pentru a se apăra pe sine și pe alți pasageri amenințați de Neely. Avocatul de familie al lui Neely a notat relatările martorilor că Neely nu a agresat fizic pe nimeni înainte de a fi ucis. Incidentul nu numai că a aprins dezbaterile locale privind siguranța publică, dar a devenit cel mai recent punct de foc extrem de politizat în conflictul național privind utilizarea excesivă a forței împotriva americanilor de culoare, lipsa de adăpost pe scară largă și găurile în sistemul de sănătate mintală al națiunii.
După moartea lui Neely, primarul și-a exprimat simpatia pentru victimă, dar nu a condamnat-o în mod explicit pe Penny și a întârziat să-i avertizeze pe cetățeni să nu ia lucrurile în propriile mâini. „Circumstanțele din jurul morții sale sunt încă investigate și, deși nu avem control asupra acestui proces, un lucru pe care îl putem controla este modul în care orașul nostru reacționează la această tragedie”, a spus Adams într-un discurs de 14 minute rostit la nouă zile după metroul. . crimă și cu două zile înainte de arestarea lui Penny. „Un lucru pe care îl putem spune cu siguranță, Jordan Neely nu merita să moară și trebuie să lucrăm împreună pentru a face mai mult pentru frații și surorile noștri care se luptă cu o boală mintală gravă”.
A doua calamitate, mai lentă, este sosirea a mii de migranți în oraș, dintre care unii au fost trimiși ca un truc politic de guvernatorul Texasului. Greg Abbott. Mulți dintre ei aterizează pe străzi sau în sistemul de adăposturi din New York, care este în plină expansiune, cu aproximativ 80.000 de oameni, o populație mai mare decât cele din Scranton, Pennsylvania și Wilmington, Delaware. Reacția primarului a îmbinat adesea pedeapsa și resentimentele. La începutul anului trecut, Adams a anunțat un impuls pentru a curăța taberele fără adăpost de pe străzile și metrourile orașului; toamna trecută, el a anunțat că autoritățile, inclusiv poliția, vor interna involuntar în spital persoanele considerate prea bolnave pentru a avea grijă de ei înșiși, dacă este necesar. Această din urmă politică era, în toate intențiile, deja în vigoare și este greu de măsurat impactul celor două decrete. „Primarul a spus la un moment dat că 1.300 de persoane au fost abordate, aduse și stabilizate. Dar noi și membrii presei am cerut date pentru a confirma acest lucru”, spune el Dave Giffen, director executiv al Coaliției pentru cei fără adăpost. „Vedeți mai puțini oameni care dorm în metrou? Eu nu.”
Sosirea a 67.000 de solicitanți de azil în ultimul an a crescut foarte mult tensiunea, iar Adams a reacționat cu furie și exasperare, unele dintre ele fiind chiar la țintă. Orașul a cheltuit sute de milioane de dolari plătind pentru consecințele unei crize la graniță ale cărei cauze sunt la mii de kilometri distanță și a cărei rezoluție este înfundată în politica de la Washington. Frustrarea bugetară a lui Adams este justificată, deși izbucnirile lui se pot dovedi contraproductive din punct de vedere politic. Declarând că „orașul a fost sfâșiat de criza migranților” și că „președintele și Casa Albă au dezamăgit acest oraș”, le-a transmis republicanilor o mușcătură suculentăși l-a lăsat pe Adams ca surogat pentru Joe Bidencandidatura pentru realegere. Retorica primarului este în pericol să se repete în toamna trecută, când propaganda lui Adams despre problemele criminalității din oraș a fost folosită de republicani în greve de mijloc, care au ajutat să schimbe suficiente locuri în Casa din New York pentru a-i împiedica pe democrați să obțină majoritatea.
„Este dezamăgitor că primarul unui oraș care ne definește istoria ca națiune de imigranți abordează asta cu atâta negativitate”, spune el. Angela Kelly, un fost oficial înalt în Departamentul de Securitate Internă al lui Biden și acum consilier al Asociației Americane a Avocaților de Imigrare. „Nu cred că, în acest caz, roata care scârțâie este cea care va primi uleiul. Și Congresul este cel care ține sforile poșetei, așa că mânia lui ar trebui să meargă până la capătul acela al Pennsylvania Avenue. Adams a fost mai îngăduitor cu delegația din New York de pe Capitol Hill, condusă de liderul majorității din Senat Chuck Schumer și liderul minorității casei Hakeem Jeffries, în timp ce face eforturi pentru ca mai mulți bani FEMA să fie trimiși în oraș. „Știi cum funcționează: încearcă să răspândească vina”, spune un congresman democrat din New York. „Orașul a cerut toți cei 350 de milioane de dolari din banii FEMA pentru că acolo este nevoia lor chiar acum și probabil mai mare decât atât. Din asta au făcut 30,5 milioane de dolari. Recunoaștem că este doar primul pas și că trebuie să continuăm să lucrăm cu ei pentru a obține mai mult.”
Sursa: www.vanityfair.com
