Catinca Roman trebuie să restituie 13.687,58 lei după o decizie a instanței

Catinca Roman trebuie să restituie 13.687,58 lei după o decizie a instanței

Catinca Roman se confruntă în prezent cu mai multe probleme financiare care se suprapun. Pe lângă procesul legat de apartamentul tatălui ei biologic și litigiul moștenit după moartea Mioarei Roman, instanța a stabilit și o obligație de plată într-un dosar privind un împrumut nerestituit.

Spre deosebire de 2024, când a murit Mioara Roman, la vârsta de 83 de ani, iar atenția se concentra pe datoria de aproximativ 300.000 de euro către RA-APPS, situația actuală o pune pe Catinca Roman în fața mai multor fronturi deschise simultan.

Catinca Roman figurează, în calitate de moștenitoare, în procesul intentat de asociația de proprietari pentru recuperarea datoriilor rămase după moartea lui Iosif Zilahy, tatăl ei biologic, decedat în 2022. În acest dosar, taxa judiciară de timbru este de 5.394 de lei, iar plata a fost aprobată eșalonat, în 12 rate.

Separat, instanța a obligat-o să achite 13.687,58 lei, sumă care reprezintă un împrumut nerestituit. La această valoare se adaugă dobânda legală penalizatoare, actualizarea cu rata inflației și cheltuieli de judecată de 1.578 de lei. Potrivit Lyla, împrumutul ar fi fost acordat la 12.06.2023, cu termen de scadență la 12.06.2024.

În dosar, reclamanta a descris modul în care a fost consemnat împrumutul: „Reclamanta a acordat, cu împrumut, în data de 12.06.2023, suma de 2.700 de euro, termenul scadent fiind un an, în principiu până la data de 12.06.2024. Voința aceasta s-a manifestat prin înscrisul depus la dosar. Roagă instanţa să observe că înscrisul prevede părțile raportului obligațional, suma împrumutată, data scadență și, de asemenea, exprimă și consimțământul, prin semnătura pârâtei (n.r. Catinca Roman).”

Aceeași reclamantă a arătat că, după expirarea termenului, nu a mai reușit să ia legătura cu Catinca Roman. În același dosar apare și această susținere: „Pârâta (n.r. Catinca Roman) nu și-a îndeplinit obligațiile asumate, implicit după data scadentă. Aceasta a manifestat o atitudine retrasă, nu s-a mai putut lua legătura cu aceasta, nu a vrut să-și execute obligația asumată.”

Rămâne important și dosarul moștenit după Mioara Roman. Litigiul cu RA-APPS a început în 2008, în momentul în care chiria vilei de stat a crescut de la aproximativ 160 de dolari pe lună la 6.000 de euro. După mai bine de zece ani de procese, RA-APPS a obținut o decizie favorabilă, iar Catinca Roman și sora ei, Oana Roman, se află acum în proces cu statul pentru a opri executarea silită.