NPR nu a ieșit încă din pădure cu CEO-ul Twitter Elon Musk, care acum amenință că va prelua controlul prizei de pe platformă dacă nu reia să tweeteze. NPR a întrerupt inițial utilizarea Twitter după ce Musk și-a pălmuit profilul cu o declinare a răspunderii „presă afiliată statului”, o etichetă care fusese în mare parte rezervată armelor de propagandă ale adversarilor americani. În timp ce Twitter a renunțat de atunci cu totul la aceste declinări, NPR a boicotat în continuare utilizarea platformei timp de trei săptămâni, ceea ce pare să fi declanșat cel mai recent capriciu al lui Musk.
„Deci, NPR va începe să posteze din nou pe Twitter sau ar trebui să reatribuim @NPR unei alte companii?” a spus el într-un e-mail nesolicitat către reporterul de tehnologie al NPR Bobby Allin. Într-un alt e-mail la bursă, Musk a spus că politica companiei este de a „recicla mânerele care sunt permanent latente”, adică conturi care nu se conectează cel puțin o dată la 30 de zile, conform ghidurilor oficiale ale bursei. Twitter. Cu toate acestea, după cum a explicat Allyn, NPR nu ar îndeplini acest standard de repaus decât dacă Musk ar schimba politica pentru a include și tweet-uri.
Musk nu a spus dacă regula de inactivitate va fi schimbată, dar a insistat că „aceeași politică se aplică tuturor conturilor. Nu există un tratament special pentru NPR. Apoi a cerut un răspuns. „NPR nu mai este etichetat cu finanțare guvernamentală”, i-a spus Musk lui Allyn, „deci care este marea problemă?”
Musk a încercat anterior și nu a reușit să-și recâștige debușajul prin înmuierea etichetei la „finanțat de guvern” înainte de a o elimina definitiv. „Nu ne plasăm jurnalismul pe platforme care au demonstrat interesul de a ne submina credibilitatea și înțelegerea de către public a independenței noastre editoriale”, a spus NPR atunci. „Ne îndepărtăm de Twitter, dar nu de publicul și comunitățile noastre.”
PBS și Canadian Broadcasting Corporation și-au suspendat, de asemenea, utilizarea platformei după ce luna trecută au fost lovite de o etichetă „media afiliată de stat”, în ciuda deciziei lui Musk de a elimina treptat aceste declinări. Pentru cele trei puncte de vânzare, a face față cu proprietarul neregulat al platformei este aparent mai multe probleme decât merită. La urma urmei, Twitter nu este un motor major al traficului web în industria media, spre deosebire de colegii săi Big Tech, Facebook și Google.
De asemenea, nu ajută cu nimic faptul că compania a fost cuprinsă de tulburări constante de la preluarea lui Musk la sfârșitul lunii octombrie. Disponibilizările sale în curs, împreună cu o serie de plecări, au făcut ca numărul de angajați să scadă de la aproximativ 7.500 la aproximativ 1.000 de angajați cu normă întreagă, potrivit unui raport Insider. Managementul defectuos al lui Musk este, probabil, cel mai bine exemplificat de haosul din jurul Twitter Blue, un serviciu de verificare pay-to-play pe care el l-a prezentat drept o sursă uriașă de venituri. În schimb, i-a înfuriat pe agenții de publicitate, a făcut ca utilizatorii de renume să se retragă și a dus la profituri mici.
Luna trecută, Musk a eliminat treptat sistemul de „verificare moștenită” care prevedea verificarea gratuită a celebrităților, personalităților publice și a altor conturi importante. Acest lucru a transformat efectiv căpușa într-un semn de rușine, cu abonații Blue, văzuți ca rubeți sau adulatori ai lui Musk, blocați în masă de unii și batjocoriți de alții. Pentru a-și proteja clienții plătitori, Twitter a renunțat recent la o declarație de declinare a răspunderii care a dezvăluit statutul unui cont ca abonat Blue, dar nu este clar cum se va schimba asta. În afară de câteva conturi de celebrități cu insignă albastră de la Musk, fiecare utilizator cu o insignă verificată probabil a cumpărat-o, indiferent de ce spune sau nu profilul lor.
Sursa: www.vanityfair.com
