Gigi Becali a dat o lovitură financiară importantă, încasând aproape 1,4 milioane de euro pentru un singur jucător. Numai că afacerea, care la prima vedere părea excelentă, s-a transformat într-un scandal de proporții în Emiratele Arabe Unite. Acolo, fotbalistul transferat de la FCSB este aspru criticat pentru evoluțiile sale.
Banii în cont, problemele pe teren
În ultimele două sezoane, nu mai puțin de 5 jucători au plecat de la vicecampioana României, aducând în conturile clubului aproape 7,5 milioane de euro. Grosul banilor a venit din transferul lui Florinel Coman la Al-Gharafa pentru 6 milioane de euro, urmat de mutarea mijlocașului Adrian Șut la Al-Ain pentru 1,4 milioane de euro.
Iar dacă patronul FCSB are motive să fie mulțumit, realitatea din teren arată complet diferit pentru fotbaliștii români. Coman nu a impresionat, iar oficialii clubului caută soluții să scape de el. Nici Șut nu a rupt gura târgului. De la transferul său oficial din ianuarie, a bifat doar 10 meciuri și a marcat un singur gol. Cum vine asta pentru un jucător adus pe bani grei tocmai pentru a face diferența la mijlocul terenului?
Presa arabă îl desființează pe Șut
Situația a degenerat rapid, iar transferul mijlocașului român a devenit un subiect fierbinte pe plan local. Jurnalistul arab Ahmed Abdo a analizat tranzacția, ajungând la concluzia că Șut este un fotbalist mediocru pentru pretențiile unui club ca Al-Ain. După cum notează Dolcesport, presa din Emirate nu a avut milă de randamentul jucătorului venit din Superliga.
Ziaristul a notat clar: „Necesitatea acestui transfer din punct de vedere tehnic e cel puțin controversată. Adrian Șut a venit la Al-Ain, în fereastra de transferuri din iarnă, de la FCSB. Chiar dacă Al-Ain, ca echipă, s-a descurcat foarte bine, în partea a doua a sezonului, randamentul acestui jucător a ridicat mari semne de întrebare printre suporterii «violeților».”
Dar criticile nu s-au oprit aici. Ahmed Abdo a continuat tirul, explicând de ce fanii și-au pierdut răbdarea. „Cei mai mulți sunt nedumeriți ce rost a avut acest transfer, prin care s-a ocupat locul unui străin, și cine l-a aprobat? Adrian Șut le-a lăsat tuturor un gust amar prin ce a arătat pe teren. Practic, nu și-a pus amprenta pe rezultatele echipei, iar fanii sunt convinși că Șut nu e cu nimic mai bun, comparativ cu cei doi jucători din Emirate, aflați în lotul lui Al-Ain, care joacă pe același post ca el. În cel mai bun caz, poate fi un jucător de rezervă, dar care nu crește deloc nivelul grupului”.
Cota de piață, în cădere liberă
Problema principală semnalată de arabi este că Șut nu arată nimic special pe gazon. Aparițiile sale au fost puține, de cele mai multe ori fiind introdus pe final de meci, de pe banca de rezerve. Singura sa sclipire a venit pe 22 februarie, când a marcat golul de 2-1 în victoria cu 3-2 din deplasarea de la Baniyas.
Pe bune, nu poți trăi la nesfârșit din amintirea unui singur meci bun.
Jurnalistul din Emirate a concluzionat, explicând presiunea de pe umerii conducerii: „Acest bilanț întărește părerea fanilor care susțin că Al-Ain are nevoie de un jucător străin, care să fie capabil de a face diferența în timpul meciurilor. Mai ales că, în sezonul viitor, echipa va fi implicată în Liga Campionilor Asiei”.
Contractul lui Adrian Șut cu gruparea arabă expiră abia în iunie 2028. Până atunci însă, cota sa de piață (evaluată constant de platformele de specialitate) a luat-o serios la vale. Dacă la începutul sezonului mijlocașul valora 4,5 milioane de euro, platforma Transfermarkt îl evaluează acum la doar 3,8 milioane de euro, o scădere abruptă de 700.000 de euro în doar câteva luni.
