Ani de zile, opțiunile arcane de moderare a conținutului ale Twitter au fost aplicate în mod inconsecvent. Dar sub noua sa proprietate de atunci Elon Musk, un „absolutist al libertății de exprimare” care a promis că va transforma Twitter într-o „piață digitală a orașului”, regulile au devenit doar mai confuze, jurnaliştii și instituţiile de ştiri aparent fiind pedepsite complet vrând-nevrând.
Cel mai recent exemplu în acest sens a avut loc miercuri când Cablat reporter Dell Cameron a fost brusc interzis pentru că a raportat hackerul pe care l-a vizat Matthew Walsh, un comentator de extremă dreapta și coleg de călătorie în echipa anti-trans media a lui Musk. După ce a dezvăluit că l-a intervievat pe bărbatul care și-a revendicat responsabilitatea pentru piratarea contului de Twitter al lui Walsh, contul lui Cameron a fost suspendat definitiv pentru că ar fi încălcat politica Twitter împotriva distribuirii „conținutului piratat care conține informații private”, potrivit datelor. Piatra de rulare.
Dar suspendarea merge împotriva Regula Twitter asupra jurnaliştilor care acoperă materiale compromise sau scurse: platforma a amânat „judecăţii editoriale a punctelor de vânzare în publicarea acestor materiale”, în timp ce responsabilitatea site-ului este „de a oferi un context suplimentar util pentru a oferi claritate conversaţiei care are loc pe Twitter”. Acea politică a fost introdus pentru prima dată în urma New York Posteste povestea anului 2020 Hunter Biden, care a fost cenzurat temporar pe platformă deoarece conținea conținut privat neautorizat pentru lansare publică. În mod ironic, această suspendare de scurtă durată a fost puternic criticată de Musk, care, în un efort „pentru a restabili încrederea publicului” în Twitter, a publicat recent comunicații interne care detaliază modul în care conducerea anterioară a companiei a gestionat Trimite istorie.
Cu toate acestea, spre deosebire de TrimiteÎn acoperirea „laptop-ului din iad”, lucrarea lui Cameron nu include nicio informație privată sensibilă despre Walsh, ci se concentrează în schimb asupra modului în care hackerul a intrat în mai multe conturi online ale lui Walsh. Cu toate acestea, se pare că a depășit limita pentru Musk și moderatorii care îi conduc paradisul „liberei exprimare”.
Într-o zi de miercuri declaraţie, Cablat editor sef Hemal Jhaveri a cerut ca contul lui Cameron să fie restabilit. „Nici povestea Dell și nici feedul său de Twitter nu conțineau materiale piratate. Nu credem că contul său a încălcat politica Twitter”, a spus Jhaveri. „Nu am primit alte explicații de la Twitter și încercările noastre de a ajunge la biroul de presă al Twitter au fost întâmpinate cu emoji-ul obișnuit pentru caca.” (Îmi place). targ de vanitate, Cablat este o marcă comercială Condé Nast deținută de Advance Magazine Publishers Inc.)
Cameron nu este singurul reporter care a căzut sub furia Twitter de când miliardarul a preluat site-ul. În ultimele luni, Musk a interzis temporar reporterii dintr-un capriciu, inclusiv pe cei care l-au acoperit critic de ani de zile. Și în urmă cu doar câteva săptămâni, CEO-ul a încălcat standardul Twitter cu privire la „media afiliată la stat”, o etichetă pe care site-ul era rezervată anterior pentru conturile aparținând unor puncte de vânzare controlate de guvern. Conform politicilor platformei, NPR, care primește un mic procent din finanțarea sa anuală de la guvern, a fost listată ca un punct de vânzare care nu îndeplinește criteriile Twitter „media afiliate la stat”. Dar Musk a pălmuit în continuare contul NPR cu eticheta, despre care a recunoscut inițial că ar fi putut fi o greșeală, înainte de a se dubla și a obținut o desemnare „finanțată de guvern”. Iar în cea mai recentă ofensivă anti-media de joi, Musk a început în sfârșit să își îndeplinească promisiunea de lungă durată de a elimina insignele de verificare pentru utilizatorii care nu plătesc abonații Twitter Blue, o mișcare care a pretins „va democratiza jurnalismul și va întări vocea poporului”.
Adesea, politicile de moderare ale lui Musk i-au favorizat pe conservatorii de profil înalt cu care comunică frecvent pe Twitter. Același lucru este valabil și pentru schimbările de politică mai concrete ale site-ului, cum ar fi decizia sa aparentă de la începutul acestei săptămâni de a pune capăt interdicției privind denumirile greșite și denumirile utilizatorilor trans. Inutil să spunem că schimbarea spre dreapta a site-ului și-a întărit reputația în rândul conservatorilor: un nou sondaj Morning Consult a constatat că compania este acum privită favorabil de 35% dintre republicani, o creștere de șase puncte față de decembrie 2021. Între timp, sondajul a constatat o creștere de 8% scădere în favoarea democraților în aceeași perioadă.
Sursa: www.vanityfair.com
