Alegătorii au fost destituiți Donald Trump din funcție în 2020 și, de asemenea, i-au respins pe mulți dintre candidații săi aleși cu atenție la alegerile ulterioare, inclusiv la alegerile intermediare din toamna trecută. Dar amenințarea lui Trump la adresa democrației nu a dispărut, în calitate de fost președinte al Partidului Democrat din Ohio David Pepe scrie el în noua sa carte. Într-adevăr, țara, susține el, se află încă într-o „spirală descendentă a extremismului”, alimentată de republicanii antidemocrați care și-au petrecut ani de zile înrădăcinandu-se în guvernele statale, în timp ce democrații s-au concentrat pe rasele naționale.
Vestea proastă: Unele dintre atacurile GOP fac o mare zgârietură, mai ales în statele roșii, care se transformă în ceea ce Pepper a descris în ultima sa carte drept „laboratoare ale autocrației”. Vestea bună: din ce în ce mai mulți americani par să se trezească cu amenințările care subminează un sistem care prea des a fost considerat de la sine înțeles. „Există un impuls pe care să-l construim”, mi-a spus Pepper înainte de numărul de miercuri al salvează democrația, „manualul său de utilizare” pentru cetățenii obișnuiți pentru a combate eforturile recente ale lui Trump și alți lideri antidemocrați de a submina voința poporului.
Într-un interviu, care a fost editat pentru claritate și lungime, Pepper a vorbit despre acele amenințări și despre ce pot face americanii pro-democrație – Echipa D, așa cum îi numește el în carte – pentru a proteja instituțiile de subversiune și pentru a începe „să ridice scorul”. pentru democrație.” Concluzia: democrații trebuie să atace, iar americanii obișnuiți trebuie să se angajeze și mai mult în ceea ce el descrie în cartea sa drept „bătălia fără sfârșit” pentru democrație.
„Prima linie a atacului asupra democrației nu este departe de locul unde locuiești”, mi-a spus el. „Nu-mi pasă dacă ești într-o stare albastră sau roșie. Este în zona ta.
*__Vanity Fair: __*Cea mai recentă carte, din 2021, prezintă o viziune destul de dură asupra amenințărilor la adresa democrației și asupra modului în care aceasta a fost subminată în mod sistematic, în special la nivel de stat. Și mă întreb, în următorii doi ani, cum crezi că stau lucrurile acum? Desigur, aceste atacuri au existat întotdeauna – și vor fi mereu, așa cum scrieți – și există multe du-uri și înapoi. Dar, în general, sistemul a fost consolidat în ultimii doi ani sau s-a slăbit și mai mult?
David Pepe: Am scris aceasta carte pentru a da un pic de optimism. Dar voi spune și că multe din ceea ce mă temeam că se va întâmpla în prima carte este exact ceea ce se întâmplă, și anume că atacul la nivel de stat asupra democrației continuă. Este foarte eficient și odată ce responsabilitatea este eliminată – ceea ce au făcut prin gerrymandering și, în esență, fărădelege în multe locuri – este o spirală descendentă. Uită-te în jur: Tennessee, Ohio, Florida. Adică, se întâmplă. Deci, într-un fel, este înfricoșător de privit și mi-aș fi dorit ca prima mea carte să fi greșit cu privire la ceea ce mă temeam că se va întâmpla. Dar există și vești bune, totuși. Acum peste doi ani, cred că oamenii își dau seama ce se întâmplă cu adevărat. Cel puțin unii văd că soluțiile pe care trebuie să le aducem depășesc Washingtonul și trebuie să depășească tipul de stat swing, model federal de luptă pentru democrație, care este prea îngust. Este 22, deși nu a rezolvat totul, a început să arate că atunci când cei cărora le pasă de democrație construiesc o infrastructură și se concentrează bine, cu adevărat putem avea succes. Există câteva bune practici…[for] construirea infrastructurii de la zero. Și dacă oamenii și-au dat seama și s-au bazat pe ceea ce tocmai s-a întâmplat, există un motiv să ne gândim că în ’24 putem face chiar mai bine. Cu toate pericolele și toate grijile de acum, dacă extindem câmpul de luptă, mai larg și în jos, putem de fapt începe să creștem scorul pentru democrație dacă o înțelegem corect.
Vreau să vorbesc despre optimismul cărții, pentru că mi s-a părut foarte promițătoare, chiar dacă ceea ce descrii este evident foarte mare și foarte precar. „Salvarea democrației” pare un concept atât de mare și ne putem simți neputincioși în fața lui. Dar, prezentând o foaie de parcurs, elimină o parte din acea neputință. Și mă întreb dacă poți vorbi doar despre importanța de a nu te simți neajutorat, pentru că mi se pare [that] dacă ai fi cineva care încearcă să demonteze democrația, ar ajuta oamenii să simtă că nu ar putea face nimic.
Cred că este o adevărată îngrijorare. Ei doresc ca partea pro-democrație să demisioneze. Și aud tot timpul, E prea tarziu. SAU: Din moment ce nu am trecut un anumit proiect de lege— ceea ce sunt de acord că ar trebui să—nu putem face nimic. Și cred că atunci ei câștigă. Dar mă gândesc și la miopia federală, aceea acesta este acolo unde se decide democrația, este, de asemenea, foarte lipsită de putere pentru oameni. Pentru că stau și se uită la televiziune prin cablu și citesc cărți despre cum este totul despre Washington și dacă nu locuiesc în Washington sau lucrează pentru un congresman, sau dacă se întâmplă să trăiască într-un stat sau district swing… Dacă este vorba doar de Washington, asta îi face pe cei mai mulți americani să creadă că nu pot face nimic decât să urmărească și poate să trimită câțiva dolari unei campanii pentru Senat.
Sursa: www.vanityfair.com
