ȘI Donald Trump Va fi acuzat de manipularea documentelor confidențiale după ce va părăsi funcția? Ca și în cazul atâtor investigații în așteptare asupra fostului președinte, nu știm acum. Un lucru pentru care ar trebui să fie acuzat și condamnat la închisoare federală? Se pare că a funcționat într-un mod care a cerut consilierii Casei Albe să-l urmeze la diferite toalete, să vină după ce a terminat, să scoată hârtii rupte pe care încercase să le strecoare în toalete și să pună bucățile – care, din nou, fuseseră într-un toaletă, din nou împreună.
Anul trecut, am învățat de la New York Times scrib Maggie Habermann că „Personalul de la reședința Casei Albe a descoperit periodic bucăți de hârtie tipărită care blocau o toaletă și a crezut că președintele a spălat bucăți de hârtie”. Dar nu știam la acea vreme ce ar fi trebuit să facă descoperitorii cu dovezile. Raportarea anterioară de la THE Washington Post a dezvăluit că obiceiul lui Trump de a rupe hârtii era atât de frecvent, încât a justificat un protocol în care „asistații din Biroul Secretarului de Personal sau din echipa de operațiuni din Biroul Oval” să-l urmărească ridicând „grămezi de hârtie ruptă pe care le-a lăsat în trezirea”, iar apoi cu minuțiozitate „ferăstrăul… documentele la loc, folosind bandă adezivă transparentă”. La vremea respectivă, se părea că acest protocol era destinat hârtiei lăsate pe suprafețe uscate. Cu alte cuvinte, nimeni nu se aștepta cu adevărat ca, după umilința de a găsi o toaletă înfundată de la șeful lor, ajutoarele să fie pune-ți mâinile în toaleta aceea, îndepărtați materialul care provoacă blocajul, apoi tratați-l mai departe de acolo. (Pentru că ar fi o nebunie și, din nou, ceva pentru care un angajator ar trebui să fie arestat. Totuși, conform unui nou raport al vremuri, exact asta s-a întâmplat.)
În mijlocul unei lungi piese despre starea consiliului special Jack SmithDin perechea de anchete la adresa fostului președinte, ziarul scrie:
Accentul este al nostru pentru că, ce naiba. Pentru a fi clar, nu suntem dezgustați de decizia asistenților de a ajunge în aceste boluri și de a „prinde din urmă ceea ce nu a aruncat”, ci de Trump pentru că i-a pus în această poziție. (De asemenea, merită remarcat faptul că obiceiul de mărunțire al lui Trump a încălcat Presidential Records Act, iar actul de a pune literalmente la loc piesele pentru el a fost evident o încercare de a respecta legea.)
În altă parte în cel mai recent King: Smith, care a fost numit anul trecut să supravegheze ancheta penală a Departamentului de Justiție cu privire la manipularea de către Trump a documentelor confidențiale și o încercare de a răsturna alegerile, Times raportează că avocatul special „se mișcă agresiv”. Printre altele, echipa lui Smith ar fi emis o citație către Mike Pence, care desigur ar putea oferi o relatare directă a încercării lui Trump de a rămâne la putere; a intervievat unul dintre avocații lui Trump în fața unui mare juriu care investighează decizia lui Trump de a nu returna guvernului documente clasificate, în ciuda faptului că i s-a cerut de mai multe ori; și „a întrebat martorii despre cercetările campaniei Trump comandate de un vânzător extern, la scurt timp după alegeri, care aveau scopul de a furniza dovezi ale fraudei alegătorilor”. De asemenea Times raportează că Smith „pare să urmărească o ramură a cazului din 6 ianuarie, analizând Salvați America, un comitet de acțiune politică pro-Trump prin care domnul Trump a strâns milioane de dolari cu afirmațiile sale false de fraudă a alegătorilor”.
În alte știri juridice despre Trump, un judecător din județul Fulton a declarat luni că va deschide trei secțiuni ale unui raport elaborat de marele juriu care investighează încercarea lui Trump de a răsturna alegerile din Georgia din 2020, inclusiv introducerea și încheierea, precum și o secțiune care se adresează preocupărilor marelui juriu. că „unii martori s-ar putea să fi mințit sub jurământ în timpul mărturiei lor”. (Dacă nu era clar, minciuna sub jurământ este o crimă.) Fani Willis, Procurorul districtual al județului Fulton a spus că deciziile urmăririi penale sunt „iminene”.
Sursa: www.vanityfair.com