După ce a petrecut aproape cinci ore pe tribuna martorilor în instanță, marți, Prințul Harry el s-a întors miercuri pentru a depune mărturie într-un proces împotriva ziarelor Mirror Group, susținând că compania tabloid a spart telefoanele lui Harry și ale altora din jurul lui, căutând informații pentru știri.
„Cât mai mult sânge le va păta degetele de tastare înainte ca cineva să poată pune capăt acestei nebunii”, au scris jurnaliștii și editorii tabloidului într-o declarație depusă marți în instanță.
Spre deosebire de etosul de lungă durată al familiei regale „nu se plânge niciodată, nu se explică niciodată”, Harry a spus în mărturia sa de miercuri că el și avocații săi au decis să se alăture cazului în încercarea de a „găsi cumva o modalitate de a pune abuzul, intruziunea și ura care se apropia de sfârşit faţă de mine şi soţia mea”, potrivit The New York Times.
Miercuri, un avocat al lui Harry, David Sherborne, chiar a întrebat fostul vechi Oglinda zilnica jurnalist Jane Kerr, care a lucrat la ziar între 1991 și 2011. Mai multe articole cu titlul lui Kerr au fost trimise de echipa lui Harry alături de mărturia sa, inclusiv titluri precum „Harry’s Cocaine Ecstasy and GHB Parties”. Harry și echipa lui au revendicat pe Kerr și pe ea Oglindă cohorta a folosit informații care ar fi putut fi obținute ilegal pentru rapoartele lor, care au variat de la afirmații privind consumul de droguri explozive până la o rănire în curtea școlii care a dus la ciobirea lui Harry un os în degetul mare.
În mărturia lui Harry de miercuri, el a spus că a găsit odată un dispozitiv de urmărire pe fosta lui iubită. Chelsy Davya mașinii, potrivit BBC, susținând că a fost plantată acolo de un detectiv privat, într-un alt exemplu de informații presupuse obținute în mod ilegal.
„Toată viața mea, presa a înșelat în privința mea și le-a acoperit greșelile”, a spus el. În mărturie scrisă și verbală, ea a dat vina pe o serie de probleme, de la despărțirea ei de Davy la incapacitatea de a avea încredere în prieteni, până la comportamentul nesăbuit și consumul de substanțe, pe presa tabloidă în general. Plângerea susține că editorii și jurnaliștii de la trei dintre publicațiile grupului media, Oglinda, oglindă de duminicăȘI oameni de duminica, au folosit metode ilegale, cum ar fi pirateria telefonică, folosirea unor detectivi privați și așa-numitul blagging (obținerea de informații confidențiale prin metode înșelătoare) pentru a obține informații între 1996 și 2010.
Harry, împreună cu alți trei martori de seamă, reprezintă peste 100 de reclamanți în acest caz.
Prințul și-a rezumat timpul petrecut în galerie în ultima zi și jumătate, prima dată când un regal senior a depus mărturie în instanță din 1890, spunând: „este mult”. După ce a părăsit tribuna martorilor, a rămas în tribunal pentru a asculta mărturia altor martori.
Asculta DYNASTY de Vanity Fair podcast acum.
Sursa: www.vanityfair.com