Modele Victoria’s Secret, o masă răsturnată, un dulap Ikea presupus furat: povestea lui George Santos devine și mai ciudată

Întrebări despre banii din campanie

Santos a susținut anterior că un împrumut de 500.000 de dolari pe care l-a făcut pentru campania sa a venit din propriile fonduri personale, ceea ce a ridicat o mulțime de întrebări, având în vedere că nu era clar cum ar putea avea astfel de bani în jur. (De fapt, cum daȘi New York Times raportat luna trecută, Santos a fost evacuat de doi proprietari diferiți și părea, la un moment dat, să nu poată plăti doar 2.250 de dolari în chirie.)

Dar un nou dosar de finanțare a campaniei, potrivit Daily Beast, spune o poveste diferită. Dosarul mai spune că jumătate de milion de dolari au venit „de la candidat”, dar caseta bifată anterior care spunea „fondurile personale ale candidatului” nu mai este bifată. Un alt nou dosar arată că nici un „împrumut candidat” de 125.000 USD nu a fost făcut cu fonduri personale. Și dacă te trezești și mai confuz decât erai acum 30 de secunde, nu ești singur. „Avem un număr de avocați cu experiență în birou și în comunitatea noastră și, practic, toată lumea se scarpină în cap colectiv”, Robert Maguire, directorul de cercetare al grupului de supraveghere Citizens for Responsibility and Ethics din Washington, a declarat pentru NBC News despre documente. Brendan Fisher, Directorul executiv adjunct al organului de supraveghere documentat, a declarat pentru Daily Beast: „Nu știu ce cred ei că fac. Este posibil ca campania Santos să fi debifat caseta „fondurile personale ale candidatului”, dar încă raportează că cei 500.000 de dolari au venit de la însuși Santos. Dacă „împrumutul candidat” nu a venit de fapt de la candidat, atunci Santos ar trebui să spună adevărul și să dezvăluie de unde au venit cu adevărat banii. Santos nu poate debifa o casetă și nu-și poate rezolva problemele juridice.”

Și pleacă nu au făcut-o! Procurorii federali din Brooklyn au lansat luna trecută o anchetă asupra congresmanului, care ar fi inclus o anchetă asupra finanțelor sale. El este cercetat și de Procuratura Județeană Nassau. Între timp, biroul procurorului general al statului New York a declarat separat că „se uită la o serie de probleme” cu privire la Santos.

Mai multe întrebări despre banii campaniei

Se știa deja că campania Santos înregistra provizoriu mai mult de trei duzini de cheltuieli, toate costând 199,99 USD, o sumă convenabil cu doar un cent sub pragul la care campaniile trebuie să păstreze chitanțele. Dar cât de umbră era asta? Ei bine, un nou raport de la Politico o pune în termeni duri pentru oricine crede că poate totul a fost într-adevăr doar o coincidență amuzantă:

Campaniile încasează milioane de dolari în cheltuieli și mii de elemente rând pe campanie, dar rareori cheltuiesc chiar și 199 USD, potrivit unei analize Politico a evidențelor financiare ale campaniei. Datele FEC arată că peste 90% dintre comitetele de vot ale Camerei și Senatului din întreaga țară nu au raportat o singură tranzacție cu o valoare cuprinsă între 199 și 199,99 USD în timpul ciclului electoral din 2022.

Santos a raportat 40 dintre ele.

Raritatea cheltuielilor de campanie care se apropie atât de mult de limita legală pentru reținerea încasărilor a stârnit îngrijorarea că plățile de campanie ale lui Santos au fost „falsificate în mod deliberat”, susține o plângere a Centrului juridic al campaniei. Întrebări majore despre finanțele campaniei lui Santos rămân fără răspuns, inclusiv sursa de 700.000 de dolari pe care se pare că congresmanul din New York i-a împrumutat campaniei sale, în ciuda întrebărilor despre finanțele sale personale.

„Aceasta a fost o afacere de sute de mii de dolari”, Adav Noti, un fost avocat FEC și vicepreședinte senior al Centrului juridic al campaniei, care a depus o plângere împotriva congresmanului din New York, a declarat pentru presa. „Nu știm de unde vin banii. Nu știm unde s-au dus banii”.

În știrile conexe, președintele Camerei Kevin McCarthy, al cărui rol de purtător de cuvânt a fost o umilință după alta, Santos a declarat marți că va fi eliminat din Congres dacă Comisia de etică a Camerei decide că a încălcat legea. Până atunci, însă, îl va sprijini pe băiat. „Știi de ce sunt alături de el? Pentru că alegătorii săi l-au votat”, a spus McCarthy, lăsând deoparte partea în care alegătorii săi au votat pentru o persoană complet diferită.