Este greu de negat succesul promoțional pe care conservatorii par să fi avut în legătură cu tineretul Americii. Grupuri de advocacy precum Young Americans for Freedom și Turning Point USA, dintre care ultimul pretinde că are peste 1.300 de capitole de liceu și colegiu, au înflorit în timpul erei Trump, în timp ce o listă mare de vorbitori celebri – din Ben Shapiro LA Matt Walsch LA Candace Owens–– a fost o sursă de energie perpetuă pentru activismul universitar de dreapta.
Cu toate acestea, în ciuda acestei organizări, conservatorii pur și simplu nu pot să-i aducă pe tineri la urne. An de an, alegeri după alegeri, republicanii au hemoragiat alegătorii din populația demografică de 18-29 de ani și, în timp ce majoritatea sondatorilor, activiștilor și strategilor de dreapta pot fi de acord cu privire la urgența chestiunii, niciunul, se pare, nu poate decide o soluție.
Thomas Shedy, Fondatorul în vârstă de 23 de ani al secularului Atei pentru Libertate, mi-a spus că incapacitatea partidului de a ajunge la toate grupele de vârstă are foarte mult de-a face cu religia. „Aceasta este o mișcare care încă pretinde a fi mai creștină decât este în realitate”, a spus el, „pentru că trebuie să atragă baby boomers și o clasă donatoare de conservatori religioși”. Judecând după cifre, Sheedy poate avea dreptate: mai mult de o treime din Generația Z – în prezent la sfârșitul adolescenței și la începutul anilor 20 – din America se identifică ca neafiliată religios, potrivit Centrului American de Sondaj. Și doar 9% se identifică cu protestanții evanghelici albi care conduc în prezent Partidul Republican, ceea ce este cu 2%, 7% și 9% mai mic decât generația milenială, generația X și, respectiv, baby boomers.
Dar în ultimul deceniu, republicanii au crescut din ce în ce mai mult conduși de politica evanghelică, adesea în opoziție directă cu opiniile susținute de o majoritate tot mai mare a tinerilor americani. Interdicțiile stricte ale avortului, legislația anti-LGBTQ+ și diversele legi morale, inclusiv restricțiile privind pornografia online și interzicerea cărților, au înlocuit politicile de austeritate și politica externă agresivă care au condus la iterațiile trecute ale partidului. (Între timp, politicienii republicani manifestă în mod constant o desconsiderare completă față de combaterea, sau chiar recunoașterea impactului schimbărilor climatice provocate de om, o altă deconectare majoră între tineri și partid.)
Aceste politici pot fi potrivite firesc pentru un partid în care, în 2020, 56% dintre alegători aveau 50 de ani sau mai mult, o creștere cu 17% față de 1996, potrivit Pew. Dar acest „extremism tradițional”, așa cum a spus Sheedy, împiedică creșterea partidului atât în rândul tinerilor, cât și al celor nereligiosi; speranța lui este să convingă mai mulți conservatori că „schimbarea demografică” favorizează un electorat din ce în ce mai laic, ceea ce înseamnă că partidul trebuie să devină mai „mentalitate de cort mare” dacă vrea să supraviețuiască secolului.
Desigur, sarcina mai imediată este să câștigăm alegerile de anul viitor, mai ales după o serie de două cicluri devastatoare și un al treilea dezamăgitor, în care voturile tinerilor au inversat fluctuațiile istorice deplasându-se mai spre stânga.
În cererea de realegere a lui Ronald Reagan și victoria lui George HW Bush din 1988, republicanii au câștigat votul tinerilor cu două cifre. Până în 2000, republicanii aveau o pondere aproape egală din voturi 18-29, înainte de a scădea la 45% în 2004. Înclinația puternică a mitingului către democrați a început însă în 2008 cu Barack Obama––care a câștigat 66% din voturile tinerilor––și încă nu și-a revenit. În așa-numitele alegeri pentru referendum din 2018 ale lui Trump, Partidul Democrat a câștigat o pondere record de 67% a tinerilor alegători, în timp ce alegerile din 2020 și 2022 au înregistrat doar creșteri marginale în favoarea GOP.
Această tendință prezintă o pastilă amară pentru petrecere, a spus el Kristen Soltis Anderson co-fondatorul Echelon Insights, o companie de sondaje politice care urmărește îndeaproape tinerii americani. Aproape 40% dintre alegători vor fi mileniali și generația Zer în 2024, potrivit Centrului pentru Progresul American. Dar generația Z, a spus Anderson, este semnificativ mai progresivă decât generația care ia precedat. Între timp, millennials, acum în vârstă de 30 și 40 de ani, par să fi devenit în plus pro-alecție cu vârsta.
„Republicanii au pariat în ultimul deceniu și jumătate că tinerii alegători care încep progresiste vor deveni în mod natural alegători republicani pe măsură ce îmbătrânesc”, mi-a spus Anderson, menționând că această transformare a avut succes pentru republicani în generațiile trecute. Dar când vine vorba de millennials și generația Zer, el a adăugat: „Acest pariu nu s-a dovedit a fi corect”.
Deci ce s-a schimbat? Un număr mare de conservatori, precum Dennis Prager, vor arăta cu degetul spre educație. Cofondatorul PragerU, în vârstă de 74 de ani, un grup de advocacy care vizează convertirea tinerilor la dreapta, a spus simplu: Tinerii votează democratul nu pentru că sunt în mod natural împotriva pozițiilor de dreapta în probleme precum schimbările climatice, drepturile reproductive. și violența.înarmați, ci pentru că au fost cumva îndoctrinați de un ecosistem academic și media care îi protejează de idealurile conservatoare. „Stânga le-a spus că Dumnezeu și religia sunt, în esență, basme, răpând tinerilor cea mai mare sursă de sens și comunitate pe care ființele umane au cunoscut-o vreodată”, mi-a spus el, promovând ceva în sensul reeducarii. „Dacă generația Z și milenialii ar fi expuși ideilor și valorilor conservatoare, milioane dintre ei ar putea fi afectați”, a adăugat Prager, afirmând că „vorbitorii conservatori [on campus] poate anula în doar 90 de minute o mare parte din îndoctrinarea primită de studenți de-a lungul timpului petrecut la facultate.
Sursa: www.vanityfair.com
