În ultimii șapte ani, Partidul Republican a crescut pentru a întruchipa aproape totul THE conservator american și-a dorit vreodată. Curtoazie de Donald Trump, obsesia GOP față de războiul cultural – și opoziția sa față de globalizare, imigrație și intervenția SUA – se potrivește acum cu tensiunea exactă a conservatorismului expusă cu decenii în urmă de cofondatorul revistei, Pat Buchanan.
este încă, CT nu a reușit absolut să valorifice avântul. Plecarea bruscă a editorialistului în martie Rod Drher, care era departe CTpare să fi fost vârful aisbergului: unii donatori se retrag, în timp ce abonamentele s-au redus de peste jumătate de la alegerea lui Trump, ajungând la mai puțin de 3.000 de cititori plătitori. „Este o poveste clasică de a primi tot ceea ce ți-ai dorit și apoi a plecat fără nimic”, un fost CT mi-a spus personalul. „Nu-l mai văd prin preajmă de mult timp”, au adăugat ei, prevăzând că s-ar putea retrage într-un an sau doi.
În interviuri cu patru persoane familiare cu publicația, inclusiv foști angajați, deteriorarea CT– o organizație non-profit publicată de American Ideas Institute – a fost în mare măsură pusă pe seama gestiunii proaste a directorului executiv Emile Doak, un tânăr de 31 de ani fără experiență anterioară în publicare. Sursele au remarcat, de asemenea, o incapacitate de a ajunge la sau de a apela la baza populistă în plină dezvoltare a dreptei, precum și opinii contradictorii în rândul unor membri ai consiliului de administrație și donatori. Doak și Bere Jemerey, președintele American Ideas Institute, nu a returnat cereri de comentarii.
Unul dintre membrii consiliului în cauză este George D. O’Neill Jr., un vechi și moștenitor Rockefeller CT donator, care a scris rubrici în care condamnează „swampers” GOP pe care el îi definește drept susținători ai unor politici mai relaxate de imigrare care ar beneficia industriile care au nevoie de muncitori cu salarii mici. Spre supărarea lui O’Neill, conform a două surse familiare cu gândirea lui, el a trebuit să împartă controlul asupra CT cu principala amenințare de „granițe deschise” a dreptei populiste: Rețeaua Koch, care, prin intermediul său nonprofit Stand Together, a donat revistei cel puțin 966.600 de dolari între 2015 și 2020, potrivit „Popular Information”. Stand Together finanțează, de asemenea, întregul salariu al CT Editor senior Sumantra Maitra. Editorialist de politică externă, Maitra a fost angajat de publicație la sfârșitul anului trecut, la cererea rețelei Koch, care susține același brand de izolaționism extern susținut de CT. O’Neill nu a răspuns solicitărilor de comentarii.
Inutil să spun că influența tot mai mare a lui Koch l-a deranjat pe O’Neill, care era deja frustrat de prezența agentului Koch de mult timp. Will Ruger, alta de CTcei mai vocali membri ai consiliului. O’Neill și-a exprimat îngrijorarea că grupul de înclinație libertariană s-ar putea transforma CT într-un alt bust al globalismului corporativ, chiar amenințând că va distruge revista dacă va continua să ia mai mulți bani de la Koch. Dar acceptarea acestei cereri s-ar putea dovedi dificilă, deoarece a văzut o serie de deficite de donații în ultimul an. CT aplecați-vă mai mult pe rețeaua Koch doar pentru a rămâne pe linia de plutire, potrivit a două persoane familiare cu publicația.
Se ocupă de acest conflict, între timp, Doak, care a încercat să-l liniștească pe O’Neill, asigurând cât mai multe finanțări pentru Koch. „El crede că îi poate pune unul împotriva celuilalt și îl poate transforma într-un război de licitații”, a spus o sursă, „dar, în mod realist, nu știu cât mai mult [O’Neill] el va juca acel joc. Aceeași sursă a continuat spunând că Doak a trecut cu vederea sau a greșit cu alți donatori care necesită întreținere ridicată, forțându-i să dea mai puțin sau să oprească cu totul donațiile.
Un război proxy între elementele populiste și corporatiste ale GOP nu este singura amenințare CTlinia de jos. „Ceea ce le-am spus a fost următorul: arată-mi ceva care merită citit, pentru care merită plătit și voi fi bucuros să dau mai mult”, un bogat CT mi-a spus donatorul, înainte de a se plânge că revista s-a chinuit să angajeze și să păstreze scriitori talentați. „Ce am văzut de la ei în ultima vreme… nu a fost frumos.” După cum am raportat anterior, au fost depuse reclamații de conținut similar Howard Ahmanson Jr. un moştenitor bancar care a fost unul dintre CTsunt cei mai buni donatori din ultimii ani. Cu toate acestea, potrivit a două persoane familiare cu publicația, obiecțiile sale erau strâns legate de Dreher, al cărui salariu de șase cifre fusese finanțat integral de Ahmanson până în martie, când binefăcătorul a decis că nu mai vrea să citească sau să plătească pentru coloanele lui Dreher. la înclinaţia lor din ce în ce mai „ciudată”. (Ahmanson, mi s-a spus, s-a săturat de fixarea specifică a lui Dreher cu sexul anal, sângerarea rectală și circumcizia, deși de atunci a negat că ar fi exprimat vreodată.)
Sursa: www.vanityfair.com
