Dintre toți primii progenitori ai rock and roll-ului, Little Richard a întruchipat probabil cel mai bine spiritul muzicii: temperamentul său rebel, farmecul său interrasial, extazul său tineresc. El a impregnat pianul cu rhythm and blues, bătând frenetic clapele pentru a genera un sunet up-tempo care să se potrivească cu vocea lui influențată de gospel. Muzica sa a trecut bariera culorilor, găsind o achiziție unică cu publicul alb; Întunecarea lui nerușinată și stilul lui flamboyant androgin au lovit status quo-ul ca un berbec. El a inspirat direct trupe precum Beatles și Rolling Stones, ai căror membri îl priveau pe Little Richard ca pe o icoană religioasă limită, iar influența sa a putut fi simțită prin prezența pe scenă a unei multitudini de artiști de mai târziu, inclusiv David Bowie și Prince. Dar, ca prea mulți artiști de culoare influenți ai generației sale, nu și-a primit niciodată cuvenția în timpul vieții.
Din pacate, Lisa Cortesnoul documentar de la, Micul Riccardo: Eu sunt totul, pledează pentru măreția impecabilă a lui Little Richard în cel mai sec format imaginabil: o biografie cu supă de nuci care joacă ca o lecție de istorie. Filmul adoptă abordarea standard a documentarului muzical: un amestec de filmări de arhivă a concertelor, B-roll-uri și apariții la televizor intercalate cu comentarii de la o varietate de savanți și contemporani. Învățăm cu sârguință despre experiențele timpurii ale lui Little Richard în diferite biserici, despre dezvoltarea trăsăturilor sale pe scenă, despre originile îndrăznețe ale primului său hit, „Tutti Frutti” (vorbim despre sex anal!), despre desfrânarea sa sexuală și dependența de droguri și așadar Street. Cortés prezintă ocazional interpretări scurte ale cântecelor lui Richard de către muzicieni actuali, care încearcă să transmită natura veșnic verde a muzicii, dar, altfel, acesta este un profil lucios de manual care durează aproape 100 de minute.
eu sunt totul aspiră în mod transparent să învețe generația mai tânără despre Little Richard și să susțină relevanța sa continuă, așa că este oarecum de înțeles că are o abordare educațională holistică. La urma urmei, câți oameni sunt familiarizați în prezent cu mitologiile rock and roll-ului anilor 1950, darămite oameni precum sora Rosetta Tharpe, „nașa rock and roll-ului” și muzicianul Billy Wright, care a fost influența artistică directă a lui Little Richard, sau The existence din Circuitul Chitlin, o serie de locații de spectacole care s-au bucurat de animatori de culoare?
Cu toate acestea, prezentarea monotonă și cronologică a evenimentelor a filmului nu se poate abține să nu se îndrepte împotriva obiectivelor sale, chiar dacă cei mai mulți negri care vorbesc se străduiesc din greu să încadreze cu exactitate muzicianul ca un personaj radical. Deoarece presupunerea operațională este că publicul nu este conștient, de exemplu, că conceptul de „adolescent” a fost un fenomen de la mijlocul secolului, sau că neliniștea și dorul tinerilor de după război de a se elibera de represiunea socială și sexuală a epoca a inspirat un interes larg răspândit pentru muzica ritm-forward, este dificil să experimentezi structura sau forma, chiar dacă asta ar aduce mai bine un omagiu tehnicilor inovatoare ale lui Little Richard.
Manevrarea de către Micul Richard a ciudatului – atât îmbrățișarea identității sale sexuale, cât și respingerea ulterioară a acesteia – reprezintă eu sunt totulcalități mai dependente și mai frustrante. Comentariile despre genul ei scot adesea la iveală ce e mai bun din film, ca atunci când scria Zandria Robinson Susține succint că Sudul este „casa tuturor lucrurilor queer” și că queerness nu este doar despre sexualitate, ci „a fi într-un spațiu diferit de ceea ce avem nevoie sau ne așteptăm”. Aspectul efeminat al micuțului Richard era o sabie complicată cu două tăișuri: machiajul lui de clătite și coafura Pompadour i-au câștigat în mod contraintuitiv un public feminin alb pasionat, deoarece se prezenta ca fiind accesibil și neamenințător.
În plină experiență, Micul Richard și-a armat sexualitatea atât ca o provocare, cât și ca un instrument de marketing și a purtat-o adesea ca o insignă de onoare. Dar educația sa religioasă și incursiunile recurente în evanghelizare l-au determinat să denunțe public homosexualitatea în mai multe ocazii, inclusiv în 2017. Mândria sa oscilantă și disprețuirea de sine sunt o parte cheie a poveștii lui Little Richard, și în timp ce eu sunt totul abordează direct contradicțiile personale, filmul are în cele din urmă prea mult fier în foc pentru a acorda atenția cuvenită subiectului. Este ușor să-ți imaginezi o versiune a eu sunt totul cea axată exclusiv pe sexualitatea lui Little Richard; care ar fi putut oferi filmului mai multă focalizare și ar fi putut ridica momentele sale mai reflectante.
La fel ca multe documentare muzicale din acest gen, filmările de arhivă, dintre care majoritatea sunt disponibile pe scară largă și au fost prezentate în diverse alte documentare sau compilații, reprezintă marea atracție. Este, fără îndoială, electric – încă nu există nimic ca să-l privești strigând „un wop-bop-a-loo-mop, alop-bam-boom!” sau bate la pian de parcă ar fi o tobă. Chiar și fragmente din diversele sale interviuri, oricât de incoerente ar fi, îl înfățișează pe bărbat ca pe o figură magnetică și stăpânită de sine, care a făcut incursiuni în normele secolului al XX-lea. In timp ce eu sunt totul face o treabă adecvată de explicând Micuțul Richard, nu te poți compara cu faptul că îl vezi făcând treaba lui. De fiecare dată filmul trece la un etnolog care detaliază decorul istoric sau Billy Porter Descriind cu seriozitate efectul pe care Micul Richard l-a avut asupra carierei sale, îl pictează în mod ironic pe bărbat ca pe o relicvă, mai degrabă decât să-l plaseze ca o preocupare a zilelor noastre.
Micul Richard a trebuit să-și vadă cariera abandonată în timp real, deoarece mulți dintre contemporanii săi au profitat și au fost lăudați pentru realizările sale. eu sunt totul el face tot posibilul să încerce să corecteze această inechitate, dar servește doar la crearea unei distanțe mai mari între el și publicul său.
Sursa: www.vanityfair.com
