Kevin McCarthy are o istorie lungă și documentată de a rescrie evenimentele din 6 ianuarie 2021, în propriul său avantaj profesional. La doar câteva săptămâni după ce am declarat-o Donald Trump „Este responsabil pentru atacul de miercuri asupra Congresului de către revoltații mafiei” și că „ar fi trebuit să raporteze mafia imediat când a văzut ce se întâmplă”, parlamentarul GOP a călătorit la Mar-a-Lago pentru saruta inelul fostului presedinte si incitatorul insurectiei. Câteva luni mai târziu, a intrat la televiziunea națională și a mințit despre cunoașterea de către Trump a atacului de la Capitoliu, susținând că președintele nu a văzut revolta și că, atunci când a aflat, s-a mutat să o pună capăt. După cum am aflat și anul trecut, McCarthy le-a spus în privat colegilor că comportamentul lui Trump din 6 ianuarie a fost „atroce și total greșit”; că Trump a fost de vină pentru că a „incitat oamenii” să atace Capitoliul; și că l-ar sfătui pe Trump să demisioneze. Dar el a refuzat să susțină formarea comitetului din 6 ianuarie și a spus că orice anchetă care nu a analizat și revoltele antifatice și protestele fără legătură împotriva brutalității poliției este o farsă. Totul înseamnă că nu a fost niciodată un operator heterosexual când vine vorba de insurecție, iar acum a decis să-și unească forțele cu una dintre cele mai periculoase surse de dezinformare din jurul atacului de la Capitoliu.
Luni, Axios a raportat că McCarthy „a dat lui Fox News” Tucker Carlson acces exclusiv la 41.000 de ore de filmări de supraveghere a Capitoliului de la revolta din 6 ianuarie”, potrivit unor surse familiare cu chestiunea. Publicația a mai dezvăluit că „producătorii Carlson TV au fost pe Capitol Hill săptămâna trecută pentru a începe să sape în trezorerie, care include camere multiple. unghiuri de pe întreg teritoriul Capitoliului. Extrase vor începe difuzarea în săptămânile următoare.
Dar stați, spuneți: Nu este posibil ca Carlson să difuzeze materialul direct și să rămână la faptele a ceea ce s-a întâmplat în acea zi întunecată a istoriei? Și răspunsul este: nu! Desigur că nu! De unde știm asta? Să examinăm dosarul gazdei Fox în această privință:
- În 2021, Carlson a produs epurare patriot, un „documentar” pe 1/6 în care el, a notat NPR la acea vreme, „sugerează cu tărie că insurecția nu a fost orchestrată de fanii fostului președinte Donald Trump, ci de dușmanii săi, inclusiv de grupuri violente antifa de stânga și chiar de FBI. și alte divizii de securitate națională plantează ideea că asediul a fost o operațiune de „steagul fals” pentru a discredita susținătorii lui Trump.
- Acel „documentar” a fost atât de îndepărtat și divorțat de realitate, încât Carlson a fost criticat public de propriii săi colegi, iar cel puțin doi colaboratori Fox News și-au dat demisia în semn de protest; chiar și rețeaua a încercat să se distanțeze de proiect (Epurarea patrioților difuzat pe Fox Nation).
- Un lucru real pe care l-a spus Carlson în timpul emisiunii: „Aceleași interese corupte de la Washington care au împins războiul din Irak sub pretexte false împing acum minciuna unei armate interne de teroare albă. Ei leagă milioane de americani care respectă legea de al-Qaeda și ISIS. Ziua de 6 ianuarie este folosită ca pretext pentru a priva milioane de americani – americani defavorizați – de drepturile lor constituționale de bază și pentru a-i defăima drept teroriști interni.”
- Când nu a susținut că 1/6 a fost un loc de muncă în interior, Carlson a numit revolta violentă, care a lăsat oameni morți, „un focar uitabil minor conform standardelor recente” și un simplu act de „vandalism”.
- El a apărat cu mândrie decizia Fox News de a nu difuza prima audiere de primă audiere a comitetului pe 6 ianuarie, spunând: „Aceasta este singura oră pe un canal de știri american care nu va acoperi propaganda lor în direct. Ei mint și nu îi vom ajuta să facă asta”.
- În ciuda faptului că le-a spus telespectatorilor săi să nu asculte de comitetul, care a petrecut mai mult de un an investigând atacul, el a spus într-un interviu pentru Axios: „Dacă a existat vreodată o întrebare care este în interesul publicului să știe, asta este ceea ce s-a întâmplat într-adevăr pe 6 ianuarie. Prin definiție, acest videoclip îl va dezvălui. Îmi este imposibil să înțeleg de ce o persoană sinceră ar fi deranjată de asta.
Într-o declarație, președintele comisiei din 6 ianuarie Bennie Thompson a spus: „Dacă președintele McCarthy i-a permis într-adevăr lui Tucker Carlson, o gazdă Fox care răspândește în mod regulat dezinformare și [Russian president Vladimir] Pune înăuntruPropaganda otrăvitoare a – și producătorii săi au acces la aceste filmări sensibile – datorează poporului american o explicație despre motivul pentru care a făcut acest lucru și ce pași au luat pentru a aborda problemele semnificative de securitate aflate în joc.
Așadar, de ce McCarthy îi dă de fapt lui Carlson binecuvântarea să folosească, fără îndoială, filmările pentru a promova și mai mult teoriile conspirației nefondate despre ceea ce „s-a întâmplat cu adevărat”? Cărți de joc a oferit o teorie simplă în această dimineață, și anume că președintele Camerei încearcă să fie de partea bună a lui Carlson, „oferind o ramură de măslin unuia dintre cei mai de seamă sceptici ai săi”:
Da, totul este foarte jalnic, ceea ce se aliniază cu MO al lui McCarthy, care l-a văzut recent să cedeze la House Freedom Caucus cere ca el să câștige votul pentru președinte după 14 pierderi impresionante. Și apropo, aceasta nu este prima dată când McCarthy a spus clar că va face orice pentru aprobarea lui Carlson. Ca colegul meu Molly Jong-Fast a scris la începutul acestei luni, Subcomitetul de selecție pentru arme a guvernului federal a fost practic „credința lui Carlson”, care solicitat Republicanii vor înființa un nou comitet bisericesc pentru a investiga ceea ce FBI și agențiile de informații „au făcut pentru a controla politica internă”, împreună cu chironul „Cât de rău își dorește Kevin McCarthy această slujbă?”
Asta pare o modalitate mai puțin decât ideală de a conduce guvernul federal. Ca, din punct de vedere al democrației.
Sursa: www.vanityfair.com
