La scurt timp după ora 21.30, miercuri seara, Kevin McCarthy a făcut un tur de victorie; Camera Reprezentanților a adoptat o legislație pentru a evita o neplată a datoriei naționale după luni de negocieri controversate. „În această seară, toți am făcut istorie”, a spus purtătorul de cuvânt al republicanului din spatele unui pupitru semnat cu numele legislației, Fiscal Liability Act. „Aceasta este cea mai mare reducere și economii pentru care a votat vreodată acest Congres”.
Dar nu toată lumea era fericită. Desigur, din moment ce republicanii au majoritatea în Camere, democrații sunt la conducerea Senatului și Joe Biden este la Casa Albă, orice proiect de lege care ridica plafonul datoriei ar fi fost un compromis. În cele din urmă, mai mulți democrați (165) au votat pentru proiectul de lege decât republicani (149), ridicând întrebări despre dacă McCarthy a fost păcălit de Biden în negocierile privind plafonul datoriei. „Este un guvern divizat, așa că așteptările noastre trebuie să fie corecte cu privire la ceea ce putem realiza într-un guvern divizat”, spune Carolina de Nord. Patrick McHenry, un negociator republican de frunte, recunoscut. Purtătorul de cuvânt a insistat că sunt așteptate dezerții republicane – „Nu aveam să avem niciodată pe toți” – și a spus că este mulțumit de sprijinul democrat – „Cred că este minunat că au votat pentru că sunt înregistrați acum”.
A fost un vot dur pentru democrați, dar pentru McCarthy, implicațiile de miercuri seară sunt mult mai largi în domeniul de aplicare. Nu a fost greu să găsesc un republican morocănos rătăcind pe holurile Capitoliului săptămâna aceasta. „Nu vă pot spune cât de dezamăgit sunt de felul în care a ieșit. Nu trebuia să coboare așa… Am dat totul și aici nu a fost cale de mijloc”, deputat republican Nancy Mazza a spus el reporterilor. „Nu este nimic extraordinar în această înțelegere”, a adăugat ea când a fost întrebată despre priceperea lui McCarthy în negociere.
„Ni s-a spus că nu vor introduce niciodată un proiect de lege care ar necesita mai mulți democrați decât [Republicans] trece. Ni s-a spus acest lucru”, reprezentant Andy Bigg care a votat împotriva acordului, Ea a spus.
Unele dintre plângeri au venit cu o amenințare, o amenințare care stăruie asupra purtătorului de cuvânt al lui McCarthy încă din prima zi: o invitație de a-și lua înapoi ciocănul. „Dacă nu-l putem ucide, va trebui să ne regrupăm și să ne dăm seama din nou de întregul aranjament de conducere.” ChipRoy a spus el la BlazeTV înainte de votul de miercuri. În urma votului, Ken Buck—un alt dezertor GOP—a spus el pentru CNN, „Alegătorii mei sunt furioși și știți ce este atât de interesant la apelurile în raion? Ei nu numai că „votează în jos acest proiect de lege”, ci „îl iau pe McCarthy”. Acesta este ceea ce vin apelurile.
Revelația că liderul minorității Hakeem Jeffries și, potrivit Axios, McCarthy a încheiat un acord de credite pentru a oferi voturile necesare democraților, conform Axios, i-a enervat și mai mult pe unii dintre membrii republicani (McCarthy și Jeffries neagă că înțelegerea a avut loc vreodată). „Dacă majoritatea republicanilor sunt împotriva unei legislații și folosiți democrații pentru a o adopta, aceasta ar fi imediat o încălcare literală a acordului pe care l-am avut cu McCarthy pentru a permite ascensiunea lui la rolul de purtător de cuvânt și, probabil, ar declanșa o moțiune imediată. „pompenire” Matei Gaetz a spus el pentru Newsmax la începutul acestei săptămâni. Într-un interviu cu Vanity Fair a deplâns această posibilitate. „Aș prefera ca următorul meu vot să fie cenzura Christopher Wray de Kevin McCarthy”, a spus el, referindu-se la directorul FBI că republicanii din Camera au decis să disprețuiască Congresul.
Desigur, apelurile pentru a-l înlătura pe McCarthy nu par să fie larg răspândite. A spus un consilier principal unui alt membru republican care a votat împotriva legislației privind plafonul datoriilor VF că, în timp ce „frustrarea cu această înțelegere este reală și semnificativă”, există o mai mare înțelegere a faptului că schimbarea conducerii ar putea face mai multe ravagii. „Membrii sunt conștienți de cutia Pandorei care se poate deschide în timpul acestui proces”, a spus această persoană VF. „Spre meritul conducerii, conferința de până în prezent a avut rezultate mai bune decât se aștepta la marje strânse, așa că există puțin mai mult tampon de încredere pentru a lucra pe termen lung”.
Rămâne de văzut dacă această bunăvoință este suficientă pentru a evita o rebeliune. Ca o condiție a funcției sale de vorbitor, McCarthy a fost de acord cu o regulă care ar permite doar unui membru să ceară un vot pentru a-l îndepărta. Deși s-ar putea să nu aibă suficient sprijin, ar putea crea o scurtare a luptei lungi și dăunătoare din punct de vedere politic pentru purtătorul de cuvânt al lui McCarthy.
Sursa: www.vanityfair.com
