Este un sentiment destul de deprimant.
Este un sentiment deprimant, dar cred că este important de remarcat.
Da.
Unul dintre lucrurile pe care le-am făcut a fost să spunem povești eroice, știi, Winston Churchill, corect, așa ceva. Dar să nu vorbim cu adevărat despre cât de greu este să o faci. Și cred că lucrul bun despre asta este să poți reevalua ceea ce este adevăratul leadership.
Când vorbești despre faptul că sunt atât de puțini eroi și atât de mulți oameni care pur și simplu nu au credințe, cred că este ușor, atunci, ca publicul să devină cinic în privința asta. Comitetul părea că vrea să lupte cu cinismul.
Da, asa sper. În timpul audierilor, a fost un pic ca atunci când ne gândim la politicile vechi de școală care funcționează așa cum ar trebui. Eram la curent cu acea lecție și cred că chiar comitetul era conștient de ea și de aceea am vrut să ne asigurăm că ceea ce am făcut a fost bipartizan. Va avea acest impact? Nu stiu. Unul dintre cele mai mari lucruri care mă îngrijorează este că am 44 de ani și nu cred că am văzut politica așa cum ne-am dori toți, când era mai bipartizană, de la începutul anilor 2000. Așa că oamenii care intră în politică acum au” nu am văzut-o niciodată altfel. Asta mă sperie.
Privind haosul din ultimele două săptămâni…toate chestiile lui George SantosMcCarthy chinuindu-se Pentru a face ordine în caucusul de săptămâna trecută în jurul ofertei sale pentru rolul de purtător de cuvânt, aceasta reafirmă decizia dumneavoastră de a părăsi Congresul? Cum a fost să privești toată această joacă din afară?
Adică, nu a trecut nicio secundă de când s-a prăbușit totul în care să fi pierdut. Nu a fost nici un moment în care am vrut să fiu la etajul Camerei. Știu cum este să fii în sala de judecată în timpul tuturor acestor voturi și cât de mizerabil este. Uite, au trecut 12 ani în Congres. Mi-am servit țara. Nu exclud să mă întorc. Dar este atât de disfuncțional în acest moment încât, pentru sănătatea mea mintală și familia mea, mă bucur atât de mult că nu am fost acolo. Privind caucusul legislativ-terorist – știi, clubul Libertății – ține practic întregul Congres ostatic și știi că moderatii aveau aceeași putere, dar nu au curajul să facă același lucru. Știu pentru că am fost unul dintre ei! Încercăm să ne înțelegem. Încercăm să facem lucrurile să funcționeze. De aceea au adoptat, aproape în unanimitate, aceste reguli ale Camerei, care sunt periculoase. Aceasta este partea frustrantă: urmărirea oamenilor care au atât de multă putere care nu doresc să lupte împotriva teroriştilor.
Cum vă augur pentru următorii doi ani?
Destul de rău. Sunt, de 12 ani, într-o sută de întâlniri cu așa-zișii moderați unde am spus: „De data asta vom fi dispuși să mergem la zid. De data asta… vom juca în mâinile lor.” Și nu o facem niciodată. Nu cred că se va întâmpla vreodată în următorii doi ani. Așa că cred că va fi în continuare o majoritate ținută ostatică de nebuni. Este într-adevăr mă sperie, pentru că am trecut prin asta în 2011, iar atunci eram relativ mult mai funcționali.
Sursa: www.vanityfair.com
