Bella RamseyDecizia de a candida ca actriță la Emmy de anul acesta nu a fost una ușoară. THE Ultimul dintre noi Breakout, care se identifică ca non-binar și acum folosește pronumele they/them, a fost „incomod” să se potrivească într-una dintre cele două rase de actori principale. „În acest moment, categoriile se simt extrem de asemănătoare cu limbajul care le înconjoară”, spune Ramsey. După Jachete galbene‘ stea nebinară Liv Hewson a anunțat pe 26 aprilie că se vor retrage cu totul din cursa Emmy, Ramsey s-a gândit să facă același lucru. Au vorbit cu Ultimul dintre noi Creator Craig Mazin despre alternativele potențiale și opțiunile acestora. În cele din urmă, Ramsey a decis să concureze ca actriță, chiar dacă nu își asumă această etichetă.
„Nu vreau ca limitările de limbaj în categorii să fie un motiv pentru care actorii non-binari ca mine nu pot fi celebrați”, îmi spune Ramsey. „Și poate deschide o conversație despre cum se simte, atâta timp cât sunt conștient că nu este ideal, dar și că găsirea de alternative este cu adevărat complexă”.
Complex într-adevăr. Dezbaterea cu privire la viitorul premiilor de actorie de gen s-a accelerat în ultimele luni, la fel cum numărul de interpreți non-binari care o fac mare în televiziune, film și teatru a explodat. Hewson și alții au făcut titluri pentru că au ales să nu concureze pentru premiile din industrie. Nume mari ca Emma Corrin au cerut încetarea desemnărilor de gen. Organismele de premiere mai mici, cum ar fi Film Independent Spirit Awards, au ascultat acest apel, renunțând la numele „actorului” și „actriței” în favoarea categoriilor neutre de „performanță” (și renunțând la două categorii în acest proces, adăugând mai multe). „Se pare că există o mișcare”, spune președintele Film Independent Josh Welsh. „De ce ai forța pe cineva să se identifice într-un mod cu care nu se simte confortabil, pentru a obține recunoaștere de la tine? El este fundamental nepoliticos cu acea persoană și nu există niciun argument convingător de la celălalt capăt cu privire la motivul pentru care cineva l-ar păstra.
Pentru premii majore precum Emmy, Tony și Oscar, totuși, diviziile vechi de decenii ale actorilor și actrițelor rămân ferm la locul lor. Când scriitorul Frank E. Woods, membru fondator al Academiei de Arte și Științe Cinematografice, a conceput pentru prima dată lista categoriei Oscar în anii 1920, aceasta a inclus un domeniu nespecificat de actori. Se pare că s-a răzgândit. „Nu toate categoriile erau în funcție de gen – nu aveai premii pentru editori de sex feminin și pentru editori bărbați, le-ai combinat – dar ea s-a gândit că ar putea exista un motiv pentru a trata premiile pentru actorie diferit”, spune ea. Bruce Davis, care a petrecut 20 de ani ca director executiv al Academiei. „Aceasta nu a fost niciodată o mare dezbatere”. Decenii mai târziu, când au onorat pentru prima dată actorii, Emmy și Tony au urmat exemplul. Acea înțelepciune convențională nu fusese niciodată contestată în mod semnificativ, până acum.
Atitudinile publice și înțelegerea identității de gen au evoluat rapid în ultimul deceniu. Prin urmare, o serie de voci proeminente au cerut o schimbare structurală a modului în care sunt clasificate premiile de performanță. Asia Kate Dillon a fost primul interpret non-binar care a jucat un rol obișnuit non-binar într-o emisiune de prime time, la Showtime miliarde; în 2017, au optat pentru o nominalizare la Emmy pentru actorul secundar, invocând termenul ca fiind mai incluziv decât „toți oamenii”, datând de la originile cuvântului în secolul al XVI-lea. De atunci, Dillon a cerut încetarea categoriilor de actorie de gen. „Recunosc acum că a fi prezentat sau denumit în categorii care întăresc binarul de gen ar fi trebuit să fie întâmpinat cu refuzul meu categoric”, îmi spune Dillon. „Am văzut conversația despre abolirea premiilor de actorie de gen evoluând de la ceva pe care am simțit că îl susțin în vid la ceva care se simte mult mai susținut și amplificat de multe alte voci, ceea ce este incitant!”
În 2021, Coroanalui Corrin e Trucuri‘ Carl Clemons-Hopkins au devenit primul artist non-binar care a primit nominalizări la Emmy. Toamna trecută, Corrin e Janelle Monae au făcut campanie pentru Oscar ca actrițe în timp ce discutau cu mândrie despre identitățile lor de gen non-binare. Am ajuns la un alt punct de cotitură anul acesta, cu un număr de artiști care au spus pur și simplu nu.
„Ca copil de teatru, tot ce visezi este să fii nominalizat la un Tony, chiar și să fiu într-o poziție în care aș putea fi eligibil pentru mine a fost uimitor”, spune el. Justin David Sullivan, vedeta trans non-binară a musicalului de Broadway și Julieta, care s-a retras din considerația lui Tony anul acesta. „A fost sfâșietor să trebuiască să iau acea decizie, dar o susțin cu adevărat”. Sullivan a primit recenzii încântătoare pentru portretizarea lui May, un personaj non-binar și, judecând după volumul de nouă nominalizări la Tony, ar fi fost un candidat serios pentru a fi recunoscut pentru debutul lor pe Broadway. „Nu mă schimb pentru a mă conforma sau a se potrivi cu regulile altcuiva”, spune Sullivan.
Sullivan nu invidiază niciun artist non-binar, cum ar fi Ramsey sau nominalizații pentru prima dată la Tony Alex Newell (Decojite) ȘI J. Harrison Ghee (Unora le place fierbinte), pentru că încă argumentez: „Experiența mea nu este aceeași cu a nimănui altcineva și aceasta este frumusețea de a fi non-binar”. Hewson este de acord, spunându-mi că aceasta este o chestiune de alegere în cadrul unui sistem care nu a fost construit pentru ei: „Nu am nicio judecată în acest sens… dar pentru mine, nu mai puteam să o fac”. Un strateg care a lucrat la campanii care implică talent non-binar observă că „fără joc de cuvinte, este o conversație foarte fluidă cu oamenii”, în ceea ce privește unde și dacă să prezinte.
Hewson a devenit un non-binar în urmă cu mai bine de un deceniu pentru cei apropiați, la 16 ani, dar a intrat în industrie temându-se de modul în care identitățile lor le-ar putea afecta cariera: „Pentru un număr de ani, a fost foarte dureros și foarte singur”. Acum că am plecat? „Nu voi sta aici și nu voi încerca să-mi justific însăși existența. Nu voi căuta validare, aprobare sau legitimitate pentru că nu am nevoie de ea. Acestea sunt lucruri pe care le am pe cont propriu.
Hewson continuă, referitor la decizia de a nu nominaliza la premiile Emmy anul acesta: „Este destul de intuitiv și se explică de la sine. Eu sunt non-binar. Există o categorie pentru bărbați și una pentru femei. Deci nu va funcționa.”
Marea întrebare, când vine vorba de Oscaruri, Emmy și Tony, este dacă lucrurile se vor schimba cu adevărat. Organizațiile din spatele tuturor celor trei premii au refuzat să participe la această poveste, în ciuda declarațiilor publice anterioare. Se spune că Academia de Film investighează problema, permițând nominalizaților să solicite o formulare neutră de gen pentru premiile lor; Tony se gândesc mai serios la viitoarele remedieri neutre din punctul de vedere al genului; iar Academia de Televiziune subliniind noua opțiune de a ajusta limba pe un trofeu Emmy sau un certificat de nominalizare, de la actor SAU actriţă LA interpret. Academia TV susține, de asemenea, că nu există o cerință de gen pentru eligibilitate. „Dacă într-adevăr nu există cerințe de gen pentru actor [or] categorii de actrițe, așa că categoriile sunt, prin propria lor recunoaștere, în cel mai bun caz arbitrare”, spune Dillon. „În cel mai rău caz, sunt exclusiviste și discriminatorii”. Când a fost îndreptată spre acest contrapunct, Academia de Televiziune a refuzat să comenteze mai departe.
Premiile Screen Actors Guild, între timp, au încă categorii și mai deterministe; spectacolul folosește descriptori „actor masculin” și „actor feminin”, mai degrabă decât „actor” sau „actriță”, pentru creditele de film și televiziune. „M-am întâlnit cu comitetul SAG în urmă cu aproximativ trei ani și ei mi-au spus categoric că nu își vor schimba categoriile și că, fidel cuvântului lor, încă nu au făcut-o”, spune Dillon. Surse spun că SAG-AFTRA începe să privească problema mai în serios, dar organizația a refuzat să vorbească despre această poveste.
Așadar, de ce este atât de dificil pentru aceste organizații chiar să sugereze că schimbarea urmează? La premiile Oscar, care sunt în permanență în căutarea unor ratinguri de televiziune mai bune, perspectiva de a pierde jumătate din categorii este categoric neatrăgătoare. „Așa au fost întotdeauna cei patru actori [Oscars] sunt mult mai importante pentru public decât oricare altul”, spune Davis, care a cercetat istoria Academiei pentru cartea sa din 2022, Academia și Premiul. „Scoaterea a două dintre premiile pentru actorie nu sună ca o mișcare în această direcție”. Welsh, ale cărui Spirit Awards au stabilit anul trecut competiții de actorie fără gen pentru premiile din 2023, este de acord: „Premierele nu vor, în general, să piardă categoriile de actorie. Oamenii sunt mai entuziaști decât actorii. Sursele spun că Oscarurile sunt concentrate în mare măsură pe continuarea impulsului de anul trecut de a reveni „pe drumul bun”, după ce s-au retras ratingurile și au scăpat de controverse, și că analizarea categoriilor de actorie „nu este o prioritate”. Spune strategul: „Sunt lucruri la care le pasă cel mai mult și acesta nu pare să fie unul dintre ele”.
Sursa: www.vanityfair.com
