CEO al Twitter Elon Musk el pare să fi recunoscut că anunțarea „presă afiliată de stat” pe contul NPR în această săptămână ar fi fost o greșeală, dar compania de socializare nu a luat măsuri imediate pentru a elimina eticheta.
reporter de afaceri NPR Bobby Allin l-a alertat pe Musk asupra problemei. Twitter însuși definește instituțiile de presă afiliate statului ca „posturi în care statul exercită controlul asupra conținutului editorial” prin presiune politică și financiară, în timp ce NPR și-a menținut independența editorială încă de la înființare (doar aproximativ 1% din bugetul său anual de funcționare este acoperit de federale). fonduri). Liniile directoare publicate de Twitter aveau NPR a menționat anterior și BBC ca exemple de organizații de știri care nu erau considerate mass-media afiliate statului, ci acele referințe de atunci au fost eliminate.
Moss, care spus initial eticheta „afiliată cu statul” i s-a părut „corectă” pentru NPR, dat înapoi în răspunsul său către Allyn săptămâna aceasta: „Principiul de funcționare al noului Twitter este pur și simplu un tratament echitabil și egal, așa că dacă etichetăm conturile din afara SUA drept guvern, atunci ar trebui să facă același lucru pentru SUA, dar se pare că s-ar putea să nu fie exact aici.
De vineri după-amiază, însă, contul NPR încă purta eticheta. În mod ciudat, Twitter nu a considerat că multe dintre instituțiile media oficiale ale guvernului SUA sunt „media afiliată statului”, inclusiv Voice of America, Alhurra și Radio Free Asia, toate fiind finanțate în întregime de Congres și considerate extinderi ale S.U.A. diplomaţie.
Desemnarea a fost aplicată, în general, la magazinele finanțate de adversarii SUA, inclusiv RT, o rețea de stat rusă, și Cotidianul Poporului, un ziar controlat de Partidul Comunist Chinez. NPR nu a postat în contul său corporativ din 4 aprilie, ziua în care CEO-ul său, John Lansing, a numit desemnarea Twitter o dezvoltare „inacceptabilă”.
Musk, între timp, se confruntă cu o grămadă de alte controverse legate de Twitter, inclusiv un război în curs de dezvoltare cu Substack, o reacție la noile politici de monetizare și o luptă pentru a recâștiga agenții de publicitate corporativi care au fugit după preluarea lui Musk la sfârșitul lunii octombrie. Reputația sa slabă în rândul unor lideri din industrie pare neschimbată; prezența sa programată la o viitoare conferință de marketing majoră – unde se așteaptă ca Musk să cheme companiile să-și aducă banii publicitari înapoi pe Twitter – i-a speriat pe directorii de la companii importante, potrivit Semafor. Massimo Tani. „Dorința lui de a valorifica succesul și resursele financiare personale pentru a împinge o agendă sub pretextul libertății de exprimare perpetuează rasismul”, a scris șeful de marketing al McDonald’s. Tariq Hassan, care a descris mandatul lui Musk pe Twitter ca fiind „de la haos la momente de iresponsabilitate”.
Reacțiile recente asupra identificării greșite a NPR probabil că nu ajută la atenuarea preocupărilor corporative cu privire la Twitter ca platformă de marketing.
Sursa: www.vanityfair.com
