În ultimul semn al Donald TrumpVulnerabilitatea juridică, consilier special Jack Smith el invocă o așa-numită „excepție de fraudă penală” pentru a forța un avocat al fostului președinte să depună mărturie în ancheta Departamentului de Justiție cu privire la documente confidențiale. Conform New York Timescare a raportat prima escaladare în ancheta DOJ, procurorii susțin într-o moțiune că avocatul lui Trump Evan Corcoran el nu este protejat de privilegiul avocat-client, deoarece discuțiile lor ar fi putut fi purtate pentru a comite sau a favoriza o crimă și ar trebui să răspundă la întrebările marelui juriu pe care a încercat anterior să se sustragă.
Un purtător de cuvânt al lui Trump a declarat presei că fostul președinte și candidat pentru 2024 a fost victima unei „vânătoare de vrăjitoare țintite, motivate politic”. Dar mișcarea sugerează că procurorii au dovezi ale unor fapte greșite din partea lui Trump sau a asociaților săi și că avocatul special continuă să adopte o abordare agresivă a investigațiilor sale asupra fostului președinte. „Dacă pot depăși acest privilegiu și pot obține mărturia acelui mare juriu, este foarte dăunător pentru fostul președinte”, a spus avocatul pentru securitate națională. Bradley Moss a spus el pentru MSNBC Alex Wagner Marți seara.
Smith, numit de procurorul general Merrick Garland în noiembrie, el a supravegheat două anchete ale lui Trump: una în insurecția din 6 ianuarie, cealaltă în manipularea de către Trump a materialelor clasificate pe care le-a luat cu el la Mar-a-Lago după ce și-a părăsit mandatul în 2021. În iunie anul trecut, Corcoran a predat aproximativ 30 de documente. ca răspuns la o citație a DOJ și a redactat o declarație prin care avocații lui Trump nu au găsit materiale suplimentare după ce au efectuat o „percheziție diligentă” a locuinței sale, Christina Bobb, un alt avocat al lui Trump, le-a spus anchetatorilor. Acea declarație, semnată de Bobb, s-a dovedit falsă atunci când FBI a percheziționat Mar-a-Lago în august: mai mult de o sută de materiale clasificate au fost descoperite în raid, care a fost autorizat în parte pentru că DOJ a spus că are „motive probabile să creadă”. acea dovadă de obstacol”.
Corcoran a apărut în fața unui mare juriu în ianuarie și a depus mărturie timp de aproximativ patru ore, dar ar fi invocat privilegiul avocat-client pentru a evita să răspundă la unele întrebări despre conversațiile sale cu Trump. Dacă procurorii pot argumenta că acele conversații au contribuit la continuarea unei crime, l-ar putea forța pe Corcoran să răspundă.
Rămâne de văzut ce va fi din caz. După cum a spus Moss la MSNBC marți, DOJ are un „standard înalt de îndeplinit” pentru a clarifica pretențiile lui Corcoran privind privilegiul avocat-client. Iar investigația lui Smith rămâne încărcată de provocări, în calitate de fost vicepreședinte Mike Penceau indicat planurile raportate de a contesta o citație în ancheta privind insurecția. Dar mișcările asertive ale lui Smith și ale echipei sale indică, de asemenea, vulnerabilitățile juridice unice care planează asupra lui Trump și a candidatului său, până acum, fără inimă, pentru un al doilea mandat la Casa Albă.
Sursa: www.vanityfair.com