Luni, o poveste care captează titlul despre OZN-uri a început să lumineze unele colțuri ale internetului. „OFICIALII INTELIGENTEI Spun că AM RECUPERAT UN ARTICOL DE ORIGINE NEUMANĂ”, se arată în titlul piesei publicate pe The Debrief, un site web puțin cunoscut care acoperă spațiile științei și apărării. În poveste, un fost ofițer de informații devenit informator, David Grusch, susține că guvernul SUA deține „vehicule intacte și parțial intacte de origine non-umană”, informații despre care „au fost ilegal reținute de la Congres”. Grusch, spune piesa, a furnizat acele informații clasificate Congresului și inspectorului general al comunității de informații și „a depus o plângere susținând că a suferit represalii ilegale pentru dezvăluirile sale clasificate, raportate aici pentru prima dată”.
Povestea a fost scrisă de Ralf Blumenthal, care a petrecut mai bine de 45 de ani în personalul The New York Times, ȘI Leslie Kean, o jurnalistă științifică de investigație cunoscută pentru că a scris despre OZN-uri. Cei doi sunt cel mai bine cunoscuți pentru crearea, împreună cu Times‘Corespondentul Pentagonului Elena Cooper— raportul exploziv OZN din 2017, în care reporterii au dezvăluit un program secret defunct al Pentagonului – finanțat inițial la cererea fostului lider al majorității din Senat Harry Reid – pentru a investiga „obiectele zburătoare neidentificate”. (Povestea lui A1 a fost însoțită de o bară laterală scrisă de cei trei autori și intitulată: „2 aviatori ai marinei și un obiect care „a accelerat ca nimic din ce am văzut vreodată”.”) Luni, Saagar Enjeti, un expert politic și co-gazdă al Puncte de rupere podcasturi, proclamat că cel mai recent raport al lui Blumenthal și Kean a fost „cea mai mare poveste despre OZN din 2017 NYT a expune.” Tucker Carlson, în primul episod al noului său Twitter plan Marți, el a declarat (în ceea ce a fost o exagerare clară a raportului) că „OZN-urile sunt de fapt reale” și a criticat mass-media pentru că nu a acoperit povestea: „Într-o țară normală, această poveste ar fi calificată drept o bombă.” : povestea mileniului.” Deci de ce nu a funcționat? The New York Times?
Am aflat că, de fapt, Kean și Blumenthal au adus povestea vremuri, dar cardul de înregistrare a respins-o. THE Times nu a răspuns la o cerere de comentariu, dar Blumenthal, contactat telefonic, a confirmat că documentul „a transmis o versiune timpurie” în aprilie. Perechea și-a prezentat povestea și lui Politico și The Washington Post. THE Trimite încercase să raporteze în continuare povestea pe care reporterii le aduseseră în ziar, dar nu credea că era gata de publicare; printre rezervele sale, potrivit unei surse cunoscute, era că nu era clar ce părere au membrii Congresului despre mărturia lui Grusch. (CEL Trimite a refuzat să comenteze.) Politico, care, a remarcat o sursă familiară, a avut povestea timp de câteva zile, în timp ce Trimite a avut povestea săptămâni întregi, plus că nu a fost capabil să filmeze povestea la viteza dorită de Kean și Blumenthal, a spus Blumenthal. „Fiecare bucată de jurnalism pe care o publică POLITICO trece printr-un proces de editare viguros pentru a ne asigura că oferim informații corecte cititorilor noștri”, a declarat un purtător de cuvânt al Politico într-o declarație pentru Vanity Fair. „Deși am fost interesați de prezentare, autorii au insistat asupra unei date garantate de publicare care să nu ne permită să finalizăm procesul și să ne îndeplinim standardele”. Aparentele constrângeri de timp ale scriitorilor nu au făcut decât să ridice mai multe întrebări. „Pentru a fi clar, Washington Post nu ne-a difuzat povestea”, a scris Kean luni pe Facebook. „Ralph și cu mine am dus-o la Debrief pentru că eram sub presiune din ce în ce mai mare să o publicăm foarte repede.” Blumenthal mi-a spus circumstanțele, inclusiv faptul că identitatea lui Grusch ca un avertizorul a fost scurs pe internet, determinându-i să „publice mai devreme decât am sperat.” „Dacă nu ar fi existat o scurgere, ar fi putut fi diferit”, a spus Blumenthal. Dar „oamenii de pe internet răspândeau povești care Dave primea telefoane hărțuitoare și ne-am gândit că singura modalitate de a-l proteja era să dezvăluim povestea.” Când cuplul și-a dat seama că Trimite „A fost nevoie doar de mai mult timp și nu era o idee clară despre când am putea termina acest proces”, au dus povestea la The Debrief, un punct de vânzare care le-a publicat pe cele două anterioare și a fost „dispus și capabil să se miște rapid. ,” el a spus.
Acum, în lume, procesul de raportare ridică și mai multe sprâncene. În timpul interviurilor NewsNation atât cu Grusch, cât și cu Kean, a devenit clar că niciunul nu a văzut fotografii cu presupusa ambarcațiune. NewsNation’s Brian Entin l-a întrebat pe Kean despre lipsa chitanțelor: „Are acreditări, dar nu există documente pe care le-a predat, nu sunt fotografii și, ca reporter, vrei să vezi actele; vrei sa vezi pozele. Dar Kean a spus că lipsa documentelor sau a fotografiilor nu a ridicat semnale roșii pentru ea, deoarece „toate aceste informații sunt clasificate”. Ea crede asta, a spus ea, „din cauza tuturor surselor pe care le am și care mi-au spus același lucru… Nu cred că există o conspirație între toți acești oameni care nu se cunosc între ei pentru a veni cu așa ceva. ”
Chiar dacă viața extraterestră s-a mutat în centrul atenției mass-media în ultimii ani, lipsa unor conturi de primă mână sau a documentației fizice disponibile care să susțină astfel de afirmații despre astfel de fenomene aeriene misterioase a fost o barieră în calea intrării pentru mulți jurnaliști și puncte de vânzare tradiționale. Numeroase publicații au preluat povestea Debrief-ului, unele remarcându-și scepticismul, de la publicarea sa, deși Times ȘI Trimite nu are. „Ceea ce îmi lipsește este că încă nu este nimeni implicat care să spună: Am văzut chestia asta. Am atins chestia asta. SAU Am primit chestia asta înapoi la această dată. Și peste 75 de ani din această poveste, acesta este întotdeauna nivelul de specificitate din care nu le lipsește aceste povești”, reporter. Garrett Graff, care lucrează în prezent la o carte despre căutarea de zeci de ani a guvernului SUA de a studia OZN-urile, mi-a spus el. „Cu cât cercetezi mai mult acoperirea OZN-urilor, cu atât aproape toate acestea arată ca un joc intergalactic al telefonului.”
Cu toate acestea, în timpul interviului său NewsNation, Grusch a pictat ceea ce ar fi fost o escaladare monumentală a ceea ce știe publicul despre căutarea vieții extraterestre pe pământ. „Acestea sunt vehicule tehnice de recuperare de origine non-umană, numiți-le nave spațiale dacă vreți, vehicule de origine exotică non-umană care au aterizat sau s-au prăbușit”, a spus Grusch reporterului. Ross Colthart, susținând că Statele Unite au recuperat chiar „piloți morți” din astfel de obiecte. „Am crezut că este complet nebun și la început am crezut că sunt păcălit, a fost o viclenie”, a spus Grusch. „Oamenii au început să aibă încredere în mine. Vino mai aproape de mine. Am o mulțime de ofițeri seniori, foști ofițeri de informații care au venit la mine, mulți dintre care mi-am cunoscut aproape toată cariera, care mi-au spus că fac parte dintr-o agendă.
Ca răspuns la raport, purtătorul de cuvânt al DoD Sue Gough a declarat NewsNation într-o declarație: „Până în prezent, Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru toate domeniile (AARO) nu a descoperit nicio informație verificabilă care să susțină afirmațiile că vreun program care implică posesia sau inginerie inversă a oricărui material extraterestre a existat în trecut sau există în prezent. . AARO se angajează să urmărească datele și investigațiile sale oriunde duc acestea.”
Sursa: www.vanityfair.com
