A devenit un element de bază al opiniei politice ca fiind cea mai convențională înțelepciune: când vine vorba de crimă, candidații democrați sunt complet fără speranță. Toamna trecută, chiar înainte de jumătatea mandatului, sondaj Stanley Greenberg a scris o poveste pentru Perspectiva americană în care a spus că sfatul său pentru candidați, atunci când a fost întrebat despre politica criminală, a fost să „vorbească cât mai puțin sau să bolborosească”. În martie, Politico a condus unul dintre buletinele sale informative cu „În primul rând ne concentrăm pe mesajele incoerente ale democraților despre criminalitate”.
Cu toate acestea, două curse recente pentru primarul unui oraș important, luptat pe un fundal cu criminalitate ridicată, arată că democrații sunt în proces de a modela un răspuns câștigător în această problemă și probabil încep să îngroape caricatura „definanțarea poliției” pe care republicanii au exercitat-o atât de mult. în mod eficient. În Los Angeles și Chicago, democrații progresiști i-au învins (foști) pe republicani duri în privința criminalității, argumentând pentru o combinație de reformă a poliției – nu de reduceri ale bugetului poliției – și creșterea cheltuielilor pentru serviciile sociale.
Anna Bahr a fost unul dintre cei mai buni strategi Karen BassiCampania din Los Angeles și compania ei, Left Flank, au lucrat pentru ea Brandon Johnson în Chicago. „Ceea ce vedem este că liderii comunică de fapt că simpla creștere a gradului de poliție nu este suficientă pentru siguranța publică”, spune Bahr. „Investiția în servicii sociale și extinderea plasei de siguranță, combaterea sărăciei, abordarea educației este de fapt o modalitate mai eficientă de reducere a criminalității”. O altă componentă crucială a fost să nu scape de evident: Bass și Johnson nu au ezitat să spună că criminalitatea este o mare problemă în orașele lor. „Dacă vă este frică să vă plimbați copiii la școală, acesta este un lucru real pentru alegători. Și nu este nimic util în a nega sau a ignora această frică”, spune Bahr. „Dar mai trebuie să spui: „Uite, iată o modalitate reală de a face față, care merge dincolo de a pune mașini de patrulare în fiecare colț al orașului, pentru că este iresponsabil din punct de vedere fiscal și nu a mișcat cu adevărat acul.’”
Primarul democraților de săptămâna viitoare din Philadelphia, care se zguduiește după trei ani de violență istorică cu arme, ar putea perfecționa și mai mult formula. Cu două săptămâni înainte de primarul democrat din 16 mai, cinci candidați erau la egalitate în șapte locuri, cu aproximativ 20% din voturi în joc și chiar Elena sala de sport, Concurentul principal cel mai în stânga din tabăra lui Philly, vorbește despre „stabilizarea”, nu reducerea bugetului departamentului de poliție. În urmă cu trei ani, în urma uciderii lui George Floyd, Consiliul Local din Minneapolis a votat pentru dizolvarea departamentului de poliție al orașului, Gym. a postat pe Twitter, „Nu trebuie să păstrăm aceleași sisteme tot timpul. Consiliul de la Minneapolis arată cât de transformatoare poate avea loc. Cei patru rivali principali ai săi pentru primar încearcă să pună acul între progresist și dur împotriva criminalității în diferite moduri. Jeff Brown, un magnat local de supermarket, și-a propus să-l angajeze pe fostul condamnat să lucreze în magazinele sale, dar a obținut sprijinul unui sindicat al poliției, parțial, înăsprindu-și retorica asupra criminalității. În 2020 consilier local Cherelle Parker a elaborat o rezoluție prin care să interzică folosirea opririi și perchezițiilor neconstituționale; Candidatul la primărie Parker este dispus să revigoreze tactica, dacă este folosită legal, și vrea să angajeze încă 300 de ofițeri de poliție.
„Glumesc doar pe jumătate: „Defund the police” a fost un slogan atât de stupid, încă cred că a fost cineva la RNC care l-a creat”, spune democratul din Pennsylvania. Brendan Boyle, al cărui district include o mare parte din nord-estul Philadelphiei și care a susținut Parker. „Cred că majoritatea alegătorilor refuză să creadă că într-adevăr trebuie să alegem între o extremă în care crima este în afara topurilor și alta în care vezi videoclipuri precum modul în care a fost ucis George Floyd. Acest oraș și această cursă sunt un mare teren de testare pentru Partidul Democrat la nivel național în materie de criminalitate și trebuie să rezolvăm această enigma.”
Câștigarea este partea relativ ușoară, totuși, în comparație cu asigurarea siguranței publice prin mijloace umane. Uită-te Eric Adams. Fostul polițist a fost ales primar al New York-ului în 2021, în mare parte pe baza promisiunii sale de a reduce criminalitatea. Adams a vorbit și, într-o măsură mai mică, despre consolidarea rețelei de siguranță socială. Rata omuciderilor din oraș a început în sfârșit să scadă la sfârșitul anului 2022, dar numărul altor crime violente rămâne ridicat. Retorica lui Adams poate să fi contribuit la amplificarea fricii, deoarece cea mai recentă propunere de buget a lui a crescut cheltuielile pentru NYPD și a tăiat bani în general la alte agenții. Și primarul nu a reușit să facă prea multe rătăciri în epidemiile de lungă durată ale orașului fără adăpost și de sănătate mintală – ceva clar clar săptămâna trecută, când un bărbat fără adăpost cu o aparentă criză de sănătate mintală a fost sufocat de un tovarăș de călătorie cu metroul. .
Este probabil ca problema să rămână tensionată și idiosincratică de la un oraș la altul: în Chicago, de exemplu, rămâne de văzut dacă polițiștii vor îndeplini predicția pre-electorală a șefului de poliție privind demisiile în masă dacă Johnson câștigă. Și Bahr, strategul democrat, este sceptic că îmbunătățirile în mesajele candidaților din marile orașe albastre se vor transfera în campaniile naționale în 2024. „A existat o schimbare uriașă în modul în care candidații abordează criminalitatea”, spune Greenberg, sondajul. „Democrații își asumă responsabilitatea, iar acesta este un lucru bun. Nu ne putem ascunde. Dar acestea sunt probleme din lumea reală, în ceea ce privește defalcarea percepută a ordinii în orașele mari. Sunt americanii dispuși să aibă mai multă încredere în democrați decât în republicani în ceea ce privește criminalitatea? Multe depind de ceea ce se întâmplă de fapt.”
Sursa: www.vanityfair.com
