„Apărarea lui Donald Trump aici este, în esență, că există o vastă conspirație împotriva lui”, E. Jean Carrolavocatul Robert Caplan a spus el luni într-o sală de judecată federală din Manhattan.
— Are vreun sens? a adăugat el în declarațiile sale de încheiere în procesul civil împotriva fostului președinte. Carroll, bătrânul Elle editorialist și scriitor de reviste, l-a acuzat pe Trump că a violat-o într-un dressing Bergdorf Goodman la mijlocul anilor 1990 într-un fragment din memoriile din 2019 pentru New York. Kaplan punea o întrebare care a ocupat o mare parte din atenția politică a națiunii în anii care au urmat. După ce Carroll a intentat un proces împotriva lui Trump la sfârșitul anului trecut pentru agresiune și defăimare, el a fost unul care a jucat pentru nouă jurați.
Marți, ei l-au găsit pe fostul președinte răspunzător pentru abuz sexual și defăimare după mai puțin de trei ore de deliberări și i-au acordat lui Carroll despăgubiri de 5 milioane de dolari. Juriul a considerat că Trump nu este vinovat de viol.
În timpul discuției sale de încheiere, Kaplan a arătat un grafic al acuzațiilor lui Carroll împreună cu cele ale altor două femei, Jessica Leeds ȘI Natasha Stoynoff, care a depus mărturie în proces. Acuzațiile lor de agresiune sexuală, toate negate de Trump, aveau elemente comune: „Loc semi-public”, „Apucă brusc” și „Nu genul meu”.
„Trei femei diferite, la distanță de zeci de ani… dar un model de urmat”, a spus Kaplan. „În acest sens, ceea ce sa întâmplat cu E. Jean Carroll nu este unic”.
Carroll l-a dat în judecată pe Trump în noiembrie, după adoptarea unei legi de la New York care a acordat victimelor abuzului sexual pe adulți un interval de un an pentru a depune procese împotriva presupușilor lor făptași după expirarea termenului de prescripție. (Procesul a avut loc în instanța federală, deoarece Trump locuiește acum în Florida.) Carroll a scris despre acuzarea sa inițială în 2019 și despre experiența sa cu reacția care a urmat când Trump și-a negat afirmația.
Procedurile în acest caz au reprezentat adesea o explicație mai detaliată a consecințelor pe care le-a auzit, precum și o examinare a tipului de comentarii pe care Trump le-a făcut atât de des în timpul celor aproximativ șase decenii în fața publicului, încât acestea tind să fie luate de la sine înțeles. inclusiv cel mai infam. În remarcile sale finale de luni, Kaplan a invocat Conectați-vă la Hollywood video, filmat în 2005 și scurs în 2016, cu săptămâni înainte de victoria lui Trump în cursa prezidențială. Amintindu-și tonul de râs pe care Trump l-a surprins pe bandă pentru a descrie agresiunea sexuală, Kaplan a spus că „a înțeles [Carroll] pentru păsărică. Trump a refuzat să depună mărturie la proces, dar o depoziție video pe care a dat-o pentru caz a oferit o nouă privire asupra comportamentului său familiar; el l-a descris pe Kaplan în același mod în care l-a făcut pe Carroll când și-a negat acuzația inițială, spunând că avocatul nu era genul lui.
„Narațiunea propriei experiențe făcută de Carroll după ce se prezintă este un exemplu excelent al tipului de misoginie îmbrățișată de Trumpism”, colegul meu. Molly Jong-Fast el a scris recent, „și impactul pe care îl poate avea asupra celor suficient de curajoși pentru a păși înainte”.
Avocatul lui Trump Joe Tacopina Luni, el a susținut în remarcile sale finale că a existat de fapt o conspirație precum cea invocată de Kaplan. El a recunoscut că comentariile lui Trump în Conectați-vă la Hollywood caseta a fost „nepoliticos” și „nepoliticos” și a spus că și-a cerut scuze pentru ei. „Așa a spus”, a spus Tacopina. — Dar asta nu face ca povestea incredibilă a doamnei Carroll să fie credibilă.
La un miting de campanie din 2016, Trump a vorbit despre acuzația de agresiune sexuală a lui Stoynoff și a oferit o apărare pe care ar continua să o folosească din nou și din nou.
— Uită-te la ea, spuse el. „Nu cred.”
Sursa: www.vanityfair.com