Încercări ale republicanilor din Camera de a arunca o cheie la procurorul districtual din Manhattan Alvin Braggcauza împotriva lui Donald Trump se confruntă cu o respingere semnificativă. Într-un proces intentat marți în Districtul de Sud din New York, avocații lui Bragg îl acuză pe președintele Comitetului Judiciar al Camerei Jim Giordano să desfășoare o „campanie transparentă pentru a intimida și ataca” biroul procurorului în serviciul lui Trump. Procesul lui Bragg urmărește, de asemenea, să blocheze o citație trimisă de Jordan unui fost membru al biroului lui Bragg.
Membrul în cauză este Marco Pomerantz, un fost procuror special asistent sub conducerea lui Bragg, care și-a renunțat anul trecut, după ce procurorul ar fi decis să nu continue cu o potențială urmărire penală împotriva lui Trump pentru presupusă fraudă financiară. Citând Trump împotriva Mazars SUA, LLP, Avocații lui Bragg susțin că citația lui Pomerantz nu îndeplinește criteriile constituționale pentru o citație către Congres. „[This] este un pretext fără temei să-l trag pe domnul Pomerantz la Washington pentru un circ politic de răzbunare menit să submineze statul de drept și puterea poliției din New York”, scriu ei. (Marți, un judecător de district din SUA a respins cererea lui Bragg pentru un ordin de restricție temporar care blochează citația și a programat o audiere pentru 19 aprilie, cu o zi înainte ca Pomerantz să fie citat să se prezinte în fața Comitetului Judiciar.)
Pe lângă faptul că a cerut mărturia lui Pomerantz, Jordan a cerut în mod repetat ca biroul lui Bragg să-i furnizeze documente și chiar a amenințat că îl va da în judecată pe Bragg însuși dacă nu își depune voluntar propria mărturie.
Jordan și-a legat interesul față de cazul Trump Hush Money de chestiuni legislative presupuse relevante, argumentul fiind că parlamentarii au dreptul să investigheze anchetele penale în curs care ar fi direct afectate de legislația pe care Congresul o ia în considerare. (Aceste probleme au fost abordate în timp util la scurt timp după ce Trump a avertizat cu privire la acuzarea sa iminentă.) O propunere ar reevalua modul în care procurorii districtuali folosesc finanțarea federală, în timp ce o alta – un proiect de lege introdus marți – ar trimite cazurile viitoare către o instanță federală. „Nu încercați într-un tribunal local. Aceasta este o afacere mare pentru țară și toată lumea o vede”, a declarat Jordan la Fox News săptămâna aceasta, după ce a numit procesul lui Bragg un „[obstruction of] datoria noastră constituțională de a exercita supravegherea.
Între timp, într-o ofensivă separată, republicanii din Comitetul Judiciar sunt așteptați să-l atace pe Bragg asupra crimei din New York într-o viitoare ședință de judecată. Avocații lui Bragg, totuși, au sărit în acest unghi în procesul lor de marți, scriind: „Statisticile de până acum pentru New York City, și în special Manhattan, continuă să scadă: omuciderile au scăzut cu 14, 3% și mai departe până în Manhattan”.
Sursa: www.vanityfair.com
