Marți după-amiaza târziu, în mijlocul unui vârtej de confuzie cu privire la motivul Dominație vs. Fox Procesul a fost amânat ore în șir, domnule judecător Eric Davis a anunțat că „părțile au soluționat cazul”, marcând astfel sfârșitul brusc al unuia dintre cele mai așteptate procese pentru calomnie din ultimele decenii. Preț de la 787,5 milioane de dolari, dar un punct de vânzare a fost remarcabil de reticent să intre în frenezia alimentară.
Fox News, rețeaua care se află în centrul poveștii, a acoperit afacerea doar de trei ori în aproximativ patru ore după ce știrile despre înțelegere au apărut, „echivalând cu aproximativ șase minute de acoperire”, potrivit datelor. The New York Times‘ Stuart Thompson. Un astfel de caz a avut loc în ultimele momente ale ancorei Fox Neil CavutoEste ora 16:00. „Fox a fost de acord să plătească 787 de milioane de dolari pentru a soluționa procesul pentru defăimare al Dominion”, a spus Cavuto, o cifră despre care a spus că provine „oficial de la Wall Street Journal”—un punct de vânzare care, ca și Fox News, este deținut de Fox Corp. Totuși, la fel ca The Daily Beast’s Justin Baragona observatAnalist media Fox Howard Kurtz el a susținut într-o emisiune de aproximativ o oră și jumătate mai târziu că nu a reușit să „coroboreze în mod independent” cifra în dolari a acordului pe care avocatul Dominion a oferit reporterilor.
Kurtz – care, în februarie, nu a fost de acord public cu decizia lui Fox de a-l împiedica să acopere procesul – a continuat să-l citeze pe CEO-ul Dominion John Poulodeclarație către reporteri că „Fox a recunoscut că a spus minciuni despre Dominion”. La care Kurtz a adăugat: „Acum, ambele părți au avut un stimulent să evite un proces costisitor de șase săptămâni. Este posibil ca Dominion să fi pierdut și să fi obținut zero. Unii dintre directorii de top ai Fox și prezentatorii Opiniei trebuiau să depună mărturie. Dar, fără îndoială, există o dezamăgire față de celelalte rețele care s-au bucurat de acest spectacol”.
Între timp, în timpul emisiunilor de marți ale gazdelor Tucker Carlson ȘI Sean Hanity– se aștepta ca ambii să ia partid în procesul Dominion – nu s-a făcut nicio mențiune despre înțelegere, potrivit Reuters. (Declarațiile făcute la emisiunile ambelor gazde în 2020 s-au numărat printre cele 20 de emisiuni și tweet-uri specifice în cauză pe care Dominion le-a considerat defăimătoare.)
În ceea ce privește ispășirea, declarația lui Fox care recunoaște că „anumite afirmații” despre Dominion au fost false este, aparent, unde va merge rețeaua. Mai multe canale au raportat că Fox nu va trebui să emită scuze sau o corecție în direct pentru declarațiile incorecte făcute de vedetele sale despre Dominion, ca parte a acordului de reglementare. „Nu există nicio îndoială că acordul de 787,5 milioane de dolari este o victorie decisivă pentru Dominion. Nu pot să nu mă gândesc, totuși, la importanța pentru Fox de a nu fi nevoită să recunoască, în emisie, că rețeaua a răspândit minciuni.” a postat pe Twitter profesor de drept media Jonathan Peters. „Fox reușește să evite *deplina* responsabilitate și să evite o confruntare frontală cu telespectatorii săi.” Acest lucru poate avea ceva de-a face, după cum a remarcat Peters, cu faptul că Fox „a vrut să evite declarațiile care ar putea fi folosite împotriva ei în viitor”, deoarece rețeaua încă se confruntă cu o alta proces pentru defăimare, introdus de o altă companie de tehnologie electorală, Smartmatic, pentru acoperirea alegerilor din 2020.
Asculta Vanity FairSf Inside the Hive: Fox on Trial podcast acum.
Sursa: www.vanityfair.com
