Nu vă așteptați la laudări „Suntem numărul 1” de la Casa Albă sau Wilmington, dar asta nu diminuează singularul, ah, realizare. Ambii Biden și-au câștigat perii cu infamie.
Prin amabilitatea Fox News, iată un titlu pentru veacuri: „Biden, Hunter fac istorie prezidențială ca prima pereche tată-fiu aflată sub investigații separate”.
Președintele și-a plătit cotizațiile cu manipularea sa nesăbuită a informațiilor clasificate, cu bonusul că investigația sa amabilă face din neatenție comparații cu modul în care Donald Trump este tratat de către Departamentul de Justiție însuși. Când a fost vorba de presupusele documente secrete pe care Biden le împrăștiase ca hrana pentru păsări, federalii nici măcar nu s-au putut deranja să caute mai multe, lăsând slujba avocaților săi timp de peste o lună.
Este o afacere bună dacă o poți obține.
Nici un raid brusc al echipei SWAT pentru Biden, nicio fotografie cu documente împrăștiate pe podea, nici un agent Deep State care să șoptească sfaturi reporterilor despre eventuala vânzare a secretelor americane statelor inamice. Faptul că primele documente au fost găsite pe 2 noiembrie a fost ținut sub secret și în timpul alegerilor de la jumătatea mandatului și pentru următoarele două luni.
Linia oficială a partidului rămâne că bunul unchi Joe tocmai a făcut o greșeală. Nu a vrut să facă rău, iar ancheta FBI-ul va dovedi!
Un favoritism similar se manifestă cu încetinitorul în investigația aparentă a lui Hunter privind taxele și lobby-ul, aflată acum la al cincilea an. În loc să-l pună sub acuzare sau să nu-l pună sub acuzare pe fiul președintelui, procurorul general Merrick Garland se dovedește a fi un politician amar încercând să îngroape cazul mai adânc decât Jimmy Hoffa.
Cu toate acestea, dincolo de povestea remarcată de Fox, titlul său evidențiază și treburi neterminate atunci când menționează ancheta „separată” a lui Biden. Dacă încă mai există dreptate cinstită în Justiție, mai devreme sau mai târziu va fi o singură anchetă care va implica atât tatăl, cât și fiul.
Acesta este, de asemenea, ceva ce au câștigat.
Joe și Hunter erau în mod clar în confuzie cu privire la escrocheria gripei care a adus familiei zeci de milioane de dolari. Într-adevăr, cu cât învățăm mai mult, cu atât sunt mai convins că rolul lui Joe a fost subestimat.
Cred că întregul adevăr, dacă îl știm vreodată, va dovedi că Joe a fost mintea și Hunter a fost liderul și canalul pentru venituri. Aceasta este singura afacere care explică atât suma extraordinară de bani implicată, cât și de ce Joe încă menține minciuna ridicolă că nu i-a vorbit niciodată cu Hunter despre afacerile fiului său.
Teoria de lucru pentru cei mai mulți oameni care urmăresc povestea a inclus presupunerea că Hunter și-a urmat tatăl în întreaga lume, în timp ce Joe, mai târziu Veep, a fost omul de referință al administrației Obama. Potrivit acestui punct de vedere, Hunter, ultimul fiu risipitor, a sărit fără milă ocazia de a încheia înțelegeri cu guverne și companii străine din China, Ucraina, Rusia și din alte părți.
Joe, între timp, a dat aspectul unui tată iubitor, iertător, rănit de durere și om de stat serios a cărui presupusă integritate l-a ținut cu mult deasupra planurilor murdare. În mod surprinzător, acea imagine încă deține actualitate în unele mass-media și spații publice, în ciuda faptului că Joe a reușit să devină foarte bogat în timpul unei vieți în guvern.
Deși a făcut o pradă modestă din afacerea fiului său, conform informațiilor despre laptopul abandonat al lui Hunter, ei nu se apropie de a explica marea bogăție a președintelui.
De aceea Tony Bobulinski este un jucător atât de important. Declarația sa-bombă conform căreia s-a întâlnit cu Joe pentru a discuta despre o afacere importantă cu China și autentificarea unui e-mail în care afirmă că Joe era „omul cel mare” în linia pentru o reducere secretă de 10%, sugerează un posibil model care a apărut de-a lungul anilor.
Bobulinski a mai spus, iar e-mailurile arată că Hunter și-a numit tatăl „președintele meu” atunci când discuta despre tranzacții.
Joe este prost
În plus, Daily Mail a raportat vineri despre un plan ca Joe și Hunter să se alăture unui apel telefonic la sfârșitul anului 2017 pentru a lansa o afacere de mai multe milioane de dolari pentru a vinde gaz natural lichefiat din SUA către China.
Cu toate acestea, Joe încă pretinde, la fel ca Sgt. Schultz nu știa nimic, nimic despre afacerile lui Hunter. Este o afirmație atât de ciudată încât ridică semne de întrebare de ce ar merge într-o asemenea extremă pentru a-și pleda nevinovăția. Chiar și CNN îl numește în sfârșit un apel.
Un posibil motiv pentru care se ține de povestea sa este că, dacă recunoaște că cunoaște tiparele, s-ar confrunta cu întrebări ulterioare precum: „Ce știai și când ai știut asta? Și ce ai făcut în privința asta?
Acesta ar fi începutul sfârșitului șaradei și ar dezvălui poate cel mai mare scandal de corupție din istoria Americii. În cele din urmă, ar arăta că avem un președinte care a fost compromis luând bani de la oponenții noștri.
Dacă este adevărat, o serie completă de dovezi ar arăta că Joe, pe baza cunoștințelor sale personale despre indivizi din guverne străine și corporații mari, ar identifica țintele mai devreme. Așa că i-a revenit lui Hunter și fratele lui Joe, Jim, să le propună, cu promisiunea că dragul tată bătrân era la bord și va oferi ajutor, protecție, favoritism, o vorbă bună – orice ar fi nevoie.
Valoarea unor astfel de promisiuni din partea familiei vicepreședintelui Statelor Unite ar explica de ce țintele erau dispuse să plătească atât de multe milioane către Biden. Cumpărătorii, toți cu trecutul tulburat și, prin urmare, aveau nevoie de ajutor, obțineau genul de putere americană pe care banii nu l-ar putea cumpăra niciodată.
Probabil rolul principal al lui Joe poate explica, de asemenea, de ce Garland a fost îngrozită să avanseze cu cazul Hunter pe care l-a moștenit. Este un conflict de interese atât de evident pentru el să-l investigheze pe fiul șefului său, încât ar fi trebuit să i se acorde un consilier special încă de la începutul președinției lui Joe.
Dar făcând acest lucru ar aprinde o fitilă, deoarece orice procuror merită să se confrunte rapid cu dovezi puternice că Joe a participat la întâlniri și a primit bani din scheme. De acolo, urma să înceapă licitația cu privire la amploarea implicării sale, președintele devenind subiectul anchetei și în cele din urmă o țintă.
În mod ironic, Garland s-ar putea împiedica doar în acel scenariu din cauza manipulării greșite de către Joe a documentelor confidențiale. Dacă consilierul special Robert Hur vede o legătură între documente și schemele de trafic de influență, el ar fi obligat să fuzioneze cele două cazuri, ceea ce ar putea condamna președinția Biden.
Chiar dacă Hur și Garland încearcă să reducă reducerile lui Biden, un congres energic al GOP va sufla. Comitetul de Supraveghere, condus de James Comer din Kentucky, sa concentrat deja pe „tipul cel mare”.
Citând avertizori și alte dovezi, Comer nu toca cuvintele, spunând: „Vreau să fiu clar: aceasta este o investigație Joe Biden și acolo ne vom concentra”.
Bifă, bifă, bifă. . .
Sursa: internewscast.com
