Ne-am pus pe claxon cu Benedict Evans, un gânditor în tehnologie care a lucrat ca partener la Mosaic Ventures și Andreessen Horowitz, care a condus runda de strângere de fonduri de 450 de milioane de dolari pentru Yuga Labs, înainte de iarna criptomonedei. Ne-am dorit o lectură exterioară despre starea de spirit a lumii artei, după o scurtă îmbrățișare a fenomenului criptomonedei. Dacă un dealer de artă a intrat și a ieșit nevătămat, cât de rău ar trebui să se simtă?
„Un agent imobiliar se simte obligat să vă spună că vă aflați într-o bula imobiliară și că nu ar trebui să cumpărați asta?” spuse Evans. „Nu. Nu este treaba lor. Obligația lor este în continuare față de vânzător.
Pentru a afla mai multe despre cum au crescut vertiginos prețurile unor NFT-uri, există un proces exploziv care își face drum prin Tribunalul Districtual al SUA din Divizia de Vest a Districtului Central din California, care vizează fondatorii Bored Ape și cei mai renumiți fani ai acestora. Plângerea de 95 de pagini se citește ca un episod din Anturaj plasat în mijlocul anilor 20, înnebuniți de criptomonede, cu o mulțime de rapperi, hituri din zeitgeist și celebri Mad Libs: Diplo, The Weeknd, Gwyneth Paltrow, Snoop Dogg, Post Malone, Futuro, Kevin Hart, și nu în ultimul rând, The Chainsmokers. Procesul, care solicită statutul de acțiune colectivă pentru cumpărătorii de Maimuțe sau ApeCoin, țese o narațiune despre presupusa fraudă cripto, machism de la Hollywood, spamming pe rețelele sociale, venerarea celebrităților și puțin Bono. În cele din urmă, el susține că ascensiunea Planet of the Bored Apes nu a fost altceva decât un plan de a face maimuțele să arate ca niște bunuri pe care celebritățile și dealerii de artă cheltuiau milioane pentru a le obține. Acele tranzacții au fost puse în scenă, se spune în proces: celebrii și influenții își primeau maimuțele gratis și erau plătiți pentru a promova lucrurile, un fapt pe care nu l-au dezvăluit.
„Aceste celebrități binecunoscute vin și vor crește prețul pe măsură ce vor continua să interacționeze în ecosistem. Ei fac parte din club și mai mulți oameni vor dori să facă parte din clubul cu celebrități pentru a avea acestea”, a spus avocatul. John Jasnoch, un partener al companiei Scott+Scott din San Diego, care a depus dosarul în numele unui cuplu de proprietari jigniți de Bored Ape și ApeCoin pe nume Adonis regal Și Adam Ticher, precum și alți reclamanți care nu au fost încă numiți. „Și așa, „Oh, sunt unice și sunt rare”, sugerează că va fi o investiție de succes pentru tine.”
Poate că ați observat la începutul anului 2022 că aproape fiecare celebritate se afla pe statul de plată al unei companii de criptomonede: Stephen Curry făcea activități bancare ca purtător de cuvânt al FTX, iar diverse celebrități postau povești pe Instagram despre NFT-urile lor scumpe. Și a fost asta Larry David Anunțul Super Bowl. Potrivit procesului, presupusul plan a început atunci când Yuga Labs s-a asociat cu un veteran al industriei muzicale Guy Oseary, care se descurcă Madonna și U2. Oseary, care este numit inculpat în proces, a adus prieteni și clienți de mare profil pentru a cumpăra și promova NFT-urile lor.
Dar ceea ce susține procesul este că Oseary și compania au folosit o aplicație cripto pentru consumatori numită MoonPay (gândiți-vă la Venmo sau PayPal, dar pentru criptomonede) pentru a permite ca „tranzacțiile” să aibă loc fără schimbul de bani, astfel încât numele îngroșate nu ar trebui să cheltuiască niciodată. bani pe NFT-urile pe care au spus că le vor cumpăra. În plus, procesul susține că firma de capital de risc Oseary Sound Ventures (la care se face referire Ashton Kutcher, care nu este numit inculpat în proces, este partener), împreună cu alți alți susținători proeminenți ai maimuțelor numiți în altă parte în proces, au fost investitori timpurii în MoonPay, permițându-le „să beneficieze financiar de pe urma polenizării încrucișate și a eforturilor de promovare a lui Yuga. produse financiare”.
„Împreună, Oseary, pârâții MoonPay și inculpații care promovează au împărtășit un motiv puternic de a-și folosi influența pentru a crea artificial cererea de titluri Yuga, ceea ce ar crește, la rândul său, utilizarea serviciului de cripto-plată MoonPay pentru a face față acestei noi întrebări”, în proces. . „În același timp, Oseary poate folosi MoonPay pentru a ascunde modul în care și-a plătit cohortele de celebrități pentru promoțiile lor directe sau off-label ale produselor financiare Yuga.”
Solicitat de comentarii, un purtător de cuvânt al Yuga Labs a spus: „În opinia noastră, aceste afirmații sunt oportuniste și parazitare. Credem cu tărie că sunt lipsiți de merit și așteptăm cu nerăbdare să dovedim acest lucru.” Oseary nu a răspuns cererilor de comentarii săptămâna trecută, iar dosarul instanței arată că i s-a acordat o prelungire pentru a răspunde procesului.
În timp ce procesul este în fazele sale incipiente, este posibil să aibă deja un context atât de necesar pentru unul dintre cele mai încurcate schimburi ale întregului nostru consum de ecran în epoca pandemiei: „Am cumpărat o maimuță” înainte și înapoi între Jimmy Fallon Și Paris Hilton pe Spectacolul din seara asta în ianuarie 2022, în care cei doi, ambii proprietari ai maimuțelor, au discutat despre părțile mai fine ale cumpărăturilor NFT. Fallon, pe tonul sumbru al cuiva care s-a împăcat cu starea sa de spirit, spune că și-a ales maimuța cu dungi bretone pentru că îi plac și cămășile cu dungi. Hilton, de parcă n-ar fi avut habar despre ce spune, a spus: „Te-am văzut în emisiune cu Beeple și ai spus că ai primit-o pe MoonPay”. După cum susține procesul, pentru tot aurul său neintenționat în benzi desenate, schimbul a ajutat la construirea ideii de Bored Apes ca piese de investiții în valoare de milioane – un fel de joc Tinker Bell – și a atrage mai mulți cumpărători. După cum povestesc reclamanții și avocații lor, celebritățile care vorbesc despre maimuțele lor pe rețelele de socializare sau la televizorul târziu, au devenit parte publică a unei scheme în care sutele lor de mii de dolari în NFT s-au tradus în popularitate de către ApeCoin. Ceea ce s-a tradus într-o strângere de fonduri de 450 de milioane de dolari și o evaluare de 4 miliarde de dolari.
Nici Fallon, nici Hilton nu au returnat cereri de comentarii săptămâna trecută.
„Te-ai uitat la DJ Khaled unul?” m-a întrebat Jasnoch, avocatul.
Se referea la imaginile cu DJ Khaled, semnul de exclamare al hip-hop-ului din anii 90, stând pe un iaht uitându-se la mai multe ecrane de telefon, diverse persoane spunându-i: „Ai cumpărat o maimuță! Ai cumpărat o maimuță! în timp ce Khaled se clătina încurcat.
— Da, e destul de rău, spuse Jasnoch. „Este doar ca, „Nu știu ce este asta”.
În lumea licitațiilor, vânzarea viitorului digital a fost o propunere relativ subtilă: casele trebuiau să accepte cunoștințe culturale și să implanteze ideea că NFT-urile sunt artă. Era de la Beeple In fiecare zi– o serie de zeci de mii de imagini și ilustrații, dintre care unele sunt sexiste sau de-a dreptul puerile – adevărate opere de artă demne de deschiderea unei galerii din centrul orașului și de o cină privată de sărbătoare la Frenchette, pe care Beeple îi aranjase într-adevăr ultima dată Martie? Privind retrospectiv, este un pic nebunesc să spui lucruri de genul „Eu privesc viața ca înainte și după Beeple, așa cum gândește lumea înainte și după Isus Hristos”, ca Noah Davis, care a organizat vânzarea Beeple de 69 de milioane de dolari la Christie’s în calitate de șeful departamentului digital al casei, a spus cu adevărat odată. (Davis a părăsit Christie’s de atunci și acum lucrează, întâmplător, ca lider al mărcii la Yuga Labs pentru CryptoPunks, o altă ofertă a sa NFT. Arată un pic ca niște maimuțe, dacă ar fi niște copii de desene animate cu aspect punk.)
Dar nu contează dacă este artă plastică: casele de licitații vând vin și constituții și adidași și ceasuri și primele ediții. Dacă se vinde, îl vinzi.
„Este ca și cum Hollywood-ul face filme despre cum este nasol. Chiar accepți asta”, a spus Evans, sherpa-ul nostru cripto. „De exemplu, da, voi lua banii aceia.”
Casele de licitații au explicațiile lor standard de ce un anumit NFT ar trebui contextualizat ca artă, asigurându-se că rămân la fel de devotați ca întotdeauna vânzătorului, nu cumpărătorului. Beeple cu adevărat „a realizat ceva istoric” atunci când Christie’s a inclus sculptura sa NFT-om care merge, Uman, în vânzarea sa de seară printre tablouri de Issy Wood Și Stanley Whitney?
Jasnoch, avocatul reclamanților din cazul Yuga, a încercat să înfileze acest ac comparând NFT-urile Bored Ape și complementul lor cripto, ApeCoin. Prima poate fi considerată, în sensul cel mai larg, o operă de artă. Aceasta din urmă este pur o unitate monetară fără valoare artistică, ceea ce o face, în opinia sa, un lucru viabil de reglementat. Legătura strânsă a celor două entități este acolo unde lucrurile se complică și se implică avocații.
„Cred că conceptul de NFT poate avea valoare intrinsecă și că un simbol poate reprezenta valoare într-un fel și cred că există valoare ca oamenii să aprecieze aspectul operei de artă”, a spus el. „Dar în ceea ce privește produsul financiar și modul în care acestea au fost comercializate și vândute, este într-adevăr o valoare neînregistrată și trebuie să facă obiectul unei dezvăluiri adecvate. Și odată ce începi să generezi tot acel hype în jurul maimuței plictisite în sine, ei lansează jetonul ApeCoin, care nici măcar nu are nicio pretenție de operă de artă sau altceva. Și aceasta este doar o simplă valoare neînregistrată, care este folosită pentru speculații și pentru tranzacționare.
Evans a oferit un alt puzzle. Atunci când o piață oferă ceva spre vânzare pentru o sumă mare, există, la un nivel de bază, o înțelegere în rândul publicului că are o semnificație legitimă. Poate că opera de artă nu este pe placul nostru, dar are o proveniență și artistul se află în colecțiile muzeului, sau există o relevanță istorică pentru ceva care o face cel puțin o curiozitate.
„Când cumperi vinil de epocă, sau adidași rari, sau pantofii lui Marilyn Monroe, sau un imprimeu Salvador Dalí, sau orice ar fi acesta, obții ceva care nu are valoare fizică tangibilă, ci valoare culturală”, a spus el evans. „Există o bază culturală profundă care crede că adidașii Jordan valorează ceva, primul vinil Sex Pistols valorează ceva. Și provocarea cu toate aceste NFT-uri a fost că nu știai cu adevărat că există o bază culturală largă și profundă. Era doar: „O, Doamne, cineva tocmai a cumpărat unul cu 200.000”.
Deocamdată, unii din lumea artei se comportă în continuare ca și cum devotamentul față de NFT s-ar putea traduce într-un fel de excepție. Sotheby’s Metaverse are o vânzare chiar acum. Oferă primele NFT ale artistului Sebastiao Salgado, dar nu chiar dau foc locului. Au costat 250 de dolari fiecare. În 2021, vânzarea Natively Digital a încasat 17 milioane de dolari la Sotheby’s, cu 11 milioane de dolari plătiți pentru o singură serie CryptoPunks NFT.
Dar în februarie 2022, Sotheby’s a organizat o vânzare specială în care se aștepta ca un set de 104 CryptoPunks să coste mai mult de 30 de milioane de dolari, doar pentru a vedea că lucrul se prăbușește la câteva minute înainte de ciocan, când expeditorul a renunțat, conform rapoartelor, din cauza lipsei. de interes din partea ofertanţilor. În decembrie anul trecut, vânzarea Natively Digital părea să-și fi pierdut complet din strălucire. Sotheby’s a oferit primul Keith Haring NFT ca lot principal în vânzare, dar s-a vândut cu 25.000 de dolari, cu mult sub estimarea maximă de 80.000 de dolari.
Sursa: www.vanityfair.com
