# Procesul pentru viol al lui Trump nu pare să decurgă așa cum a sperat avocatul său

> The ex-president’s request for a mistrial—on the claim the judge “openly expresses favoritism” toward E. Jean Carroll—was swiftly denied. And things weren’t going much better before that either.

Publicat: 1 mai 2023, 23:18 · Actualizat: 1 mai 2023, 23:18 · Autor: Mihai Enescu · Categorie: [Monden](https://ublogs.ro/category/monden/index.html.md) · Pagina web: https://ublogs.ro/procesul-pentru-viol-al-lui-trump-nu-pare-sa-decurga-asa-cum-a-sperat-avocatul-sau/ · Publicație: Ublogs

![](https://ublogs.ro/wp-content/uploads/2023/05/1225253050-1024x576.jpeg)

**Donald Trump** el este în prezent judecat în Manhattan pentru agresiune și calomnie care decurg din cauza scriitorului **E. Jean Carrol**el susține că a violat-o într-un magazin universal la mijlocul anilor 1990.  Cum merge cu fostul presedinte?  Nu grozav, s-ar părea.

Luni, avocatul lui Trump, **Joe Tacopina,** a cerut anularea procesului, argumentând că judecătorul **Lewis Kaplan** a pronunțat sentințe „nedrepte și prejudiciabile” care relevă „o înclinație mai profundă către o parte decât alta”, inclusiv comentarii în care judecătorul „exprimă deschis favoritismul”.  Printre altele, Tacopina a spus că Kaplan trebuie să fie părtinitoare pentru că a închis întrebările despre de ce Carroll nu a țipat când Trump o ataca și a permis o obiecție față de scepticismul exprimat cu privire la afirmația ei că Bergdorf Goodman era relativ goală în acel moment.  Chiar și Tacopina, care a avut câteva lucruri interesante de spus despre Trump în trecut, pare să sugereze că Kaplan este în mod clar de partea lui Carroll, deoarece judecătorul a înțeles una dintre referințele sale literare fără a fi explicată.

#### Conținut Twitter

Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it [provine](https://twitter.com/emptywheel/status/1652984463289188353) din.

Câteva ore mai târziu, cererea de anulare a procesului a fost respinsă.

Întorsătura rapidă a evenimentelor a survenit la doar câteva zile după ce Kaplan l-a avertizat pe Tacopina că atât Donald cât și **Eric Trump** riscau consecințe juridice potențiale dacă au continuat să-l discrediteze pe Carroll online.  (Trump bătrânul, care anterior a numit-o pe Carroll mincinoasă și a spus că nu ar fi putut-o viola pentru că nu era „tipul” lui, a scris la Truth Social Wednesday că procesul făptuitorului a fost o înșelătorie, iar avocatul său un „agent politic”. Pe Twitter, fiul său le-a spus adepților săi că „bătălia legală a lui Carroll... va fi finanțată de activistul politic. **Reid Hoffman** (co-fondator al LinkedIn)" și a insistat că Hoffman o face "din pură ură, ciudă sau frică față de un candidat formidabil. Fiule, dacă ceea ce tocmai am auzit este adevărat", i-a spus Kaplan pentru Tacopina, referindu-se la acuzațiile potrivit cărora Trump ar putea fi lovit dacă nu încetează să-l calomnească pe Carroll.  „Dacă aș fi în locul tău, aș avea o conversație cu clientul tău”, a spus el, adăugând, „există câteva statute relevante ale SUA aici și cineva de partea ta ar trebui să se gândească la asta”.  (Eric Trump și-a șters ulterior tweetul.)

La rândul său, Trump nu este de așteptat să se prezinte în instanță pentru proces.  Anterior, avocatul său a spus că va sări peste proceduri din îngrijorare pentru neplăcerile pe care le-ar cauza newyorkezilor, care ar fi putut sau nu să fi fost cod pentru „Aș dori să merg la golf”.

  

Sursa: www.vanityfair.com