Joe BidenPlanul de iertare a împrumuturilor pentru studenți a fost implicat în provocări legale practic de la anunțul său din toamna anului trecut, implementarea sa fiind oprită de hotărâri ale instanțelor inferioare care s-au alăturat provocărilor conduse de republicani la inițiativa care ar fi șters mii de dolari datoriilor debitorilor. Acum, Curtea Supremă se pregătește să decidă dacă ordinul va merge înainte.
Judecătorii aud argumente orale marți în două cazuri legate de planul de reducere a datoriilor anunțat de Biden în august: unul, Educație versus Brown, întrebări despre cine s-ar califica pentru programul de iertare. Celălalt, Biden versus Nebraska, încearcă să distrugă programul, cu șase state conduse de GOP – Nebraska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri și Carolina de Sud – argumentând că planul constituie o depășire a autorității lui Biden. „Anularea a sute de miliarde de dolari în împrumuturi pentru studenți – printr-un ordin executiv care se extinde la aproape toți debitorii – este o declarație uluitoare de putere”, spun pe scurt reclamanții, „și o chestiune de mare importanță economică.” și politică”. .
Nu este clar cum Înalta Curte, unde conservatorii se bucură de o majoritate de 6 la 3, va renunța la program în iunie, când se așteaptă să-și pronunțe hotărârea. Dar administrația Biden și-a exprimat încrederea că planul, despre care se crede că va afecta 90% dintre debitori, va fi menținut.
Conținut Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine din.
„Lucrăm pentru a remedia sistemele defecte”, secretarul Educației Miguel Cardona a spus el pentru CNN marți. „Dar suntem încrezători că acest plan este legal, pe baza faptului că este în afara pandemiei și a impactului economic pe care pandemia l-a provocat”.
În august, Biden a anunțat că administrația sa va anula datoria federală de până la 10.000 de dolari pentru milioane de debitori și până la 20.000 de dolari pentru beneficiarii granturilor Pell – un „schimbător de joc”, a spus Biden la acea vreme, pentru milioanele care și-ar fi avut sarcina datoriei a scăzut sau eliminat în cadrul programului. „Este vorba despre oportunitate”, a spus Biden în august. „Este vorba de a oferi oamenilor o șansă corectă. Este vorba despre singurul cuvânt prin care americanul poate fi definit: posibilitate. Este vorba de a oferi posibilități. Dar republicanii au fost revoltați, sugerând că Biden acordă o subvenție finanțată de contribuabili absolvenților de facultate și punându-și la îndoială autoritatea de a acționa unilateral asupra programului de grațiere. „Socialismul împrumutului pentru studenți al democraților este o palmă pentru americanii care lucrează”, a spus liderul minorității din Senat. Mitch McConnell Ea a spus în acest moment. Au urmat provocări legale, instanțele au blocat programul, iar datoria federală pentru împrumuturi pentru studenți de 1,6 trilioane de dolari rămâne în evidență.
Problema autorității administrației va depinde probabil de interpretarea de către Curtea Supremă a Legii HEROES, pe care Biden a invocat-o în anunțarea programului. Conform legii din 2003, secretarul educației are puterea de a acorda ajutor în perioadele de urgență națională, inclusiv în timpul pandemiei de COVID. profesor de drept la Universitatea din Texas Ştefan Vladeckcare s-a consultat cu Casa Albă în acest caz, a declarat pentru NPR că autoritatea este „incredibil de largă” și Cardona avea într-adevăr dreptul „de a renunța sau de a modifica orice prevederi statutare sau de reglementare aplicabile unor programe precum ajutorul federal pentru studenți”.
Sursa: www.vanityfair.com
