În ciuda faptului că anunță ceea ce unii au văzut ca un plan centrist pentru a aborda criza actuală a imigrației din America, Joe Biden nu pare să fi câștigat puncte de nicio parte a culoarului. Președintele, care în această lună a declanșat o reacție progresivă asupra noilor politici care vizează expulzarea mai multor migranți și deschiderea mai multor căi pentru solicitanții de azil, se confruntă acum cu un proces din partea unui grup de 20 de state conduse de republicani care susțin că noua Sa agendă este un flagrant. exagerarea guvernului.
Procesul, intentat marți de biroul procurorului general din Texas, îndeamnă o instanță federală să anuleze programul administrației care ar acorda azil temporar pentru 30.000 de migranți aprobați pe lună, o cotă compensată de angajamentul Mexicului de a accepta 30.000 de migranți neautorizați din Statele Unite în fiecare lună. luna . Statele – care includ Florida, Missouri, Ohio și Texas – susțin în mod specific că Departamentul pentru Securitate Internă nu are autoritatea de a dezvolta o politică care „echivalează cu crearea unui nou program de vize”.
„Reclamantul afirmă… se confruntă cu un prejudiciu substanțial și ireparabil ca urmare a abuzurilor de către Departament asupra autorității sale de probațiune, permițând potențial sute de mii de străini suplimentari să intre în fiecare dintre teritoriile lor deja copleșite”, se arată în proces. Citând afirmațiile că programul de eliberare condiționată, printre altele, pune o presiune excesivă asupra sistemelor lor de sănătate și educație, reclamanții spun că Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Sud din Texas „ar trebui să impună, să declare ilegal și să anuleze programul de probațiune al Departamentului”. În declarația sa, procurorul general din Texas Ken Paxton el l-a acuzat și pe președinte că a implementat o „agenda de frontiere deschise [that] a creat o criză umanitară care crește criminalitatea și violența pe străzile noastre, cuprinzând comunitățile locale și agravând criza opioidelor.”
În ultimii doi ani, Casa Albă a fost bombardată cu un flux constant de procese legate de imigrație din statele conduse de republicani, inclusiv provocări la eforturile lui Biden de a-și revoca cartea verde și restricțiile de azil puse în aplicare de către predecesorul său imediat. Donald Trump. Procurorii generali republicani au mers luna trecută la Curtea Supremă pentru a opri Casa Albă să revoce Titlul 42, o lege pe care administrația Trump a folosit-o pentru a intensifica rapid deportările la frontieră, argumentând că migranții reprezentau un risc pentru sănătate legat de pandemie. (În conformitate cu titlul 42, migranților nu li se acordă dreptul de a se prezenta în fața unui judecător de imigrare înainte de deportare.)
În mod ironic, chiar dacă administrația Biden pregătește argumente pentru revocarea Titlului 42, noua agendă de imigrație a președintelui se bazează în mare măsură pe consolidarea acestuia, o contradicție care a atras critici puternice din partea susținătorilor imigrației și a parlamentarilor progresiști. „Extinderea titlului 42 este o abordare greșită” Vanessa Cardenas, săptămâna trecută mi-a spus directorul executiv al organizației de susținere a imigranților America’s Voice. „Președintele a continuat de fapt să pună capăt multor politici ale lui Trump, dar administrația sa continuă să le extindă, ceea ce creează o problemă de credibilitate cu acest președinte și cu democrații în general”.
Sursa: www.vanityfair.com
